Письмо

Ю.Д. Панкратов

О работах Троцкого и прогнозировании

Совсем недавно на сайте "промелькнули" 2 статьи Льва Давидовича Троцкого, которые он написал в 1915 году. ( Троцкий "Война и техника" - Ред)

В одной он сетовал на то, что техника развивается крайне медленно, раз уж даже в военном деле, "в век Х - лучей" противодействие банальной колючей проволоке производится с помощью кусачек, что все развивается только в направлении" увеличении количеств", хоть и есть, конечно, "отклики на новые качества"...

Что консерватизм военных ведомств велик, что вот, лампы для поиска раненых 50 лет в амбарах пролежали с предыдущей войны...

А во второй статье он "фантазирует на темы фортификации", описывая крепости будущего...

Посмотрите, какая странность ... Прошло 89 лет с момента написания этих статей. Для нас это всего лишь "историческая оценка", которую сделал человек в 1915 году. Причем, умный и образованный человек. Но если спросить любого сегодняшнего "технического человека" - как он оценивает скорость развития техники во время первой мировой войны, то скорее всего, мы получим ответ - "быстро и бурно", потому что авиация появилась, танки ...

И точка зрения большинства нас, сегодняшних, абсолютно не совпадет с точкой зрения, которая видна в статьях Л.Б. Троцкого (а ведь он впоследствии "заведовал военно -морскими делами" в молодой РСФСР, т.е. человек был как говорится "в теме"!).

Конечно, мы знаем о той войне все до самого ее завершения, а Троцкий пишет нам из 1915 года, но неужели та "беременность" техническими новациями, которой готовился разрадиться наш мир, была ему (современникам) не видна?

Мы тоже даем какие -то оценки сегодняшнему времени: неужели они тоже кому - то "потом" ( через 20 - 50 лет) покажутся такими же "неправильными", как нам сейчас показалось мнение Л.Б.Троцкого?

Мысль запала мне в голову и я решил потратить сколько - нибудь свободного времени для того, чтобы с помощью интернета очень быстро "составить самому себе справку" о истинных масштабах "скорости развития техники" в 1915 году ...

И вот, что у меня получилось...

Оказалось, что первая мироваявойна это технологический прорыв невиданный по скорости .В 1915 году 52 летний Николай Дмитрич Зелинский придумывает противогаз по указанию его Императорского Величества Государя нашего Николая II, потому, что "родилась" химическая война"...

Да и дирижабли Германии давали жару и над Парижем и над Лондоном, а танки, а лихие авиаторы в белых шарфах, а подводные лодки ???

Посмотрите, пожалуйста некоторые хронологические пометки, касающиеся технической стороны войны:

1915.01.30

Неожиданно для всех Германия начинает использовать в войне подводные лодки. Нападению подвергается порт Гавр на северном побережье Франции.

1915.03.21

Германские дирижабли наносят бомбовый удар по Парижу.

1915.04.22

На Западном фронте у городка Лангeмарк на Ипре германские войска впервые применяют отравляющие газы: начинается второе сражение у Ипра. В ходе наступательной операции германские войска прорывают фронт в Юго-Западной Бельгии и продвигаются вперед на 5 километров (до 27 мая).

1916.11.25

В Германии в качестве отдельного рода войск создается военно-воздушный флот.

1917.02.01

Германия заявляет о начале тотальной подводной войны.

1917.07.19

Налет германских дирижаблей на промышленные районы Великобритании.

1918.03.23

Германская артиллерия применяет пушки большого калибра для обстрела Парижа с расстояния 120 км (до 15 августа).

И все эти новации только со второны Германии...

Почитав все это, я даже захотел узнать - кто изобретатель ИПРИТА?

Что за человек ? Как сложилась его судьба ?

"Следствие выяснило", что иприт ( горчичный газ), это боевой хлор.

Хлор открыл Шееле, родившийся в 1742 году 9 декабря, а в 1868 году - тоже 9 декабря ( любопытное совпадение!)родился будущий Нобелевский лауреат Фриц Габер. В 1914 году кайзер ему приказал разработать промышленные методы получения хлора, что 47 летний ученый и исполнил...

Это поручение и эта обязательность обернулись личной трагедией для ученого.

Вот, что об этом пишут:

"В августе 1914 года Габеру, в частности, было поручено создать технологию получения и применения отравляющих веществ удушающего действия. И всего через несколько месяцев в лаборатории гениального химика был получен газообразный хлор - первый боевой отравляющий газ в мире, позже названный ипритом (по названию местности, где он был впервые применен...).

22 апреля 1915 года в 3 часа 30 минут у бельгийского города Ипр немцы впервые в истории применили химическое оружие против изготовившихся к наступлению англо-французских войск. Это был хлор. Хотя его и трудно отнести к боевым отравляющим веществам, 1-я французская армия понесла массовые потери. От удушливого, вызывающего мучительный кашель газа не было спасения. Он проникал в любую щель. Пять тысяч солдат и офицеров погибли на позициях. Еще 10 тысяч навсегда потеряли здоровье, боеспособность".

Вскоре, 31 мая 1915 года, газобалонной атаке в районе Болимова, что близ Варшавы, подверглись русские войска. На участке фронта в 12 километров немцы выпустили 264 тонны хлора. Пострадали 8.832 человека, 1.101 из них - погибли.

Почему то на фоне этих безумных человеческих потерь хочется выделить еще одну - потрясенная чудовищным развитием событий, в том же году покончила с собой супруга Габера...

Присуждение Габеру в 1918 году Нобелевской премии за синтез аммиака осудили все страны Антанты - поскольку события на Ипре давали повод рассматривать его скорее в качестве военного преступника, принимавшего непосредственное участие в разработке химического оружия массового поражения. В итоге, хоть и с годичной отсрочкой, премия все же была ему присуждена. Окончил же свои дни Габер на чужбине, из-за еврейского происхождения был вынужден покинуть Германию с приходом нацистов к власти...

Вот так ...

.Какие разные судьбы двух великих ученых: умерший в почете и славе 93 летний академик Н.Д. Зелинский изобретатель противогаза и несчастный еврей - военный преступник, Нобелевский лауреат, потерявший жену, родину - Фриц Габер.

В качестве реплики на вторую статью Л.Б.Троцкого о "крепостях и траншеях" позвольте рассказать следующее...

..

Я живу на территории некогда самого передового в мире, взорванного в 1918 году по приказу Бонч - Бруевича, фортификационного сооружения "Форт Ино - Николаевский", расположенного в 70 км от С-Петербурга.

Это примерно то, что Л.Б.Троцкий описывает в своей статье как будущее крепостей: Глубоко зарытые под землей пороховые погреба, множество подземных коммуникаций, закрытая мощная береговая батарея гаубиц, гарнизон в 4,5 тысячи человек .Дело в том, что корабельная артиллерия к началу ХХ века стала такой мощной, что крепость Кронштадт, являвшаяся морским "щитом" от вражеского флота для Петербурга - потеряла свое стратегическое значение ..."Нерасторопный" Царь принял решение построить 2 мощнейших по тем временам форта с обеих сторон Финского залива, артиллерия которых была бы существенно сильнее корабельной и не подпустила бы эскадры на расстояние "расстрела Кронштадта"...

Так возникли "форт Ино- Николаевский" на южном берегу и форт "Красная Горка" Алексеевский и еще несколько новых береговых батарей: "Серая Лошадь" и прочие... Строительство обошлось в 13 млн руб. золотом, что было колоссальной суммой, но по мнению военных экспертов, это были самые "свежие" (передовые ) завоевания фортификационной мысли на тот период времени в мире... Форт был "пущен в эксплуатацию" в 1909 году, взорван в 1918 году из -за угрозы его захвата немцами.

На тот момент гарнизон составлял 180 человек ..вместо положенных 4500. Целый час гремели 40 взрывов, которые были произведены по телефону! (точнее - подводному телефонному кабелю из Кронштадта, а это 32 км.)...

Я в этой местности живу уже почти 20 лет, теперь собираю грибы там, где было "чудо русской инженерной мысли"... вижу огромное количество следов разрушений и верю в легенды местных жителей о том, что третий, самый нижний ярус - так и не взорван и хранится там позеленевших снарядов диаметром 350 мм (12 дюймов) - не меряно...

Вернусь к заметкам Троцкого. Почему он "придумывает", как будет выглядеть современная крепость, тогда как она уже функционирует 6 лет? Или, может быть, "инженерная революционность" двух самых крутых (на тот момент в мире ) фортов держался в строжайшей тайне?

Нас разделяет 89 лет ...

Сейчас тоже "началась война" - совсем другая .Кто "враг" - ??? Говорят, "мегатерроризм" ...Никто не сомневается в том, что будут осуществлены последующие теракты.

Мы тоже даем "оценки" современному состоянию развития технологий для того, чтобы понять: откуда можно ждать опасности, какими могут быть ближайшие сценарии в этой войне ...

Может быть, вообще невозможно сделать АДЕКВАТНУЮ оценку для "своего времени", проживая в это же самое время? Эдакое вечное "..лицом к лицу, лица не увидать ..."?

Мне после размышлений на эту тему стало казаться, что история с "лампами для поиска раненых", которые "остались от предыдущей войны" сейчас превратится в свой антипод: техника "судорожно" начнет развиваться в направлении разработки средств защиты и противодействия ДО появления самих "новых средств нападения" (вернее до их явного, широкого применения). Привычная логика: "сначала иприт, а потом противогаз будет сломлена"...

Я совершенно не удивлюсь, если завтра в продаже появятся портативные носимые детекторы - "электронные носы", настроенынные на гексоген, пластид и прочие ВВ .Будет еще одна функция у мобильного телефона ...

Вполне вероятно, что "архаичный", "догородской", "хуторской" стиль жизни окажется вновь актуальным в условиях существования этой "новой войны" .Ведь проживание в Москве сегодня значительно опаснее, чем в любом другом городе, а современные интернет - технологии позволяют во многих сферах создавать "рабочие места" не покидая жилища ... Однако, ведь и все то, что я сейчас предлагал, тоже уже является своеобразной попыткой "изобрести противогаз" - а что нового задумывается врагом в настоящее время?

Но это думаю "я, живущий в 2004 году" о событиях 2004 года ...Прав ли я ?

С уважением, постоянный читатель сайта "Методолог" Юрий Дмитриевич Панкратов