МКС   «Временная замена на суррогат»

       Лев Певзнер

        МКС   «Временная замена на суррогат»

        Определение: Суррогат — неполноценный заменитель чего-либо.

       Пример

        Перфторан

        Плазмозамещающий препарат - первторан  - разработан во ФГУП «ГНЦ „НИОПИК“» (г. Москва).  Основная его функция – замещения крови или плазмы при переливаниях крови, поскольку природного препарата не хватает.  При резкой нехватки крови можно переливать больному первторан. Со временем организм выработает необходимое количество крови, а первторан будет выведен из организма естественным путем. 

    Аналогично, с целью поддержания давления в кровь вводят физиологический раствор.

       

 

      Пример

      «Искусственная кожа»

       Искусственная кожа, или, как ее еще называют, живой эквивалент кожи, необходима в комплексном лечении людей с тяжелыми термическими травмами - она позволяет значительно сократить сроки восстановления кожного покрова, снизить частоту осложнений ожоговой болезни.

        Искусственная кожа является аналогом кожи человека по строению и частично по функциям. Для ее создания используются коллаген животного происхождения и клетки кожи человека. В начале восьмидесятых годов ХХ века, когда учеными США были созданы первые образцы искусственной кожи, коллаген выделяли из хвостов лабораторных крыс. Позже коллаген стали выделять из телячьих шкур. А вот клетки при получении этого продукта можно использовать как от самого пациента, так и чужие, донорские. Донорский материал используется для создания банков клеток кожи. При этом предварительно весь клеточный материал тестируется на отсутствие инфекций. В итоге в банки попадает только кожа здоровых людей.

        Для чего же нужен живой эквивалент кожи человека? Следует отметить, что термин “искусственная кожа” не очень корректный, уместнее применять обозначение “биологически активное раневое покрытие”, так как это всего лишь временная «заплатка» для раны. Временная, но очень эффективная: в комплексном лечении людей с тяжелыми термическими травмами она позволяет значительно сократить сроки восстановления кожного покрова, снизить частоту осложнений ожоговой болезни. То есть при ожоге наносится «суррогатная кожа», которая временно выполняет функции кожи, и постепенно замещается новой кожей, которая постепенно замещает суррогат.

 

     МКС (прямая версия): Если противоречие состоит в том, что необходимо некоторое веществе, которого нет в наличии в необходимом количестве, то следует поискать заменитель (суррогат), который временно будет выполнять функцию необходимого вещества, но со временем суррогат будет заменен основным веществом.

 

      МКС (обратная версия): Если в объект необходимо ввести вещество, а это по той или иной причине сделать нельзя или неудобно; тогда возможно задача упростится, если ввести вместо требуемого вещества временный посредник - заместитель, (желательно легкоудаляемый), который затем будет замещен на нужное вещество и/или удален;

Замечание: Замена основного вещества на суррогат целесообразно принимать в критических ситуациях, когда не хватает основного вещества.

 

Комментарии

Re: МКС   «Временная замена на суррогат»

Здорово и интересно. Спасибо. 

Только прошу принять поправки. 

1. Описанное в тексте стандарта - не противоречие. Нехватка, это не противоречие. 

2. В тексте надо усилить инструктивную часть, то есть дать более внятное объяснение, что же может быть суррогатом. 

Здесь важно учитывать, то есть отметить в теле стандарта, что заменитель должен все же обладать совокупностю кртически важных параметров. То есть дать определение временной замены - что ею может быть. Например, то, что обладает всей совокупностью требуемого, минус характеристика, которая также важна, но потребуется не сразу, не в данный момент. Или такая, которая не подходит, но вред от ее использования накаплавается медленно. 

3. Хорошо бы дать примеры не только для живых систем, которые конечно же самовосстанавливаются, а и для систем вполне себе железных. 

Re: МКС   «Временная замена на суррогат»

3. Хорошо бы дать примеры не только для живых систем, которые конечно же самовосстанавливаются, а и для систем вполне себе железных. 

Если я правильно понял суть этого МКС, то вот "железный" пример.

Оказалось, что производитель программы управления домофоном включил в нее универсальный код для входа в режим насторйки домофона. Каким-то образом он стал общеизвестен. А это катастрофа для обслуживающей огранизации, т.к. все кому не лень начинают открывать двери, програмировать клчючи и изменяь настройки. Отключить универсальный код просто - надо выпаять процессор и припаять новый с измененной прошивкой, в которой исключен этот код.

Процессор с новой прошивкой недоступен. Что делать? Оказалось временно можно "отключить"этот универсальный код с помощью простых кусачек. Дело в том, что при вводе любых управляющих кодов в домофон используется специальная управляющая клавиша, а при дозвоне в квартиры она не используется. Вот эту клавишу и откусили. Таким образом никаких неудобств для жильцов не возникло, универсальный код "отключили", осталось неудобство для ремонтников, которым для настройки домофона потребуется сначала подключить эту кнопку, а потом опять ее отключить.

Сначала мы думали, что эта "замена" будет до поры-до-времени, пока не раздобудем процессоры с новой прошивкой, или сами не напишем новую прошивку, но суррогат прижился и не хочет сам отваливаться. :)

P/S/

Вообще есть приемы 16 (Принцип частичного или избыточного действия) и 27 (Дешевая недолговечность в замен дорогой долговечности). Мне кажется, что они перекрывают этот МКС. Может быть автор пояснит, в чем отличие МКС от этих приемов?

Re: МКС   «Временная замена на суррогат»

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Вообще есть приемы 16 (Принцип частичного или избыточного действия) и 27 (Дешевая недолговечность в замен дорогой долговечности). Мне кажется, что они перекрывают этот МКС.

По-моему, лучше подходят принцип копирования (суррогат - это ведь где-то копия) + отброс и регенерация частей (роль одной из таких частей, которая, например, отбрасывается и выполняет суррогат).

Re: МКС   «Временная замена на суррогат»

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Чтобы понять, зачем всё это нужно автору имеет смысл почитать его статьи более чем двадцати пяти летней давности на тему микростандартов.
Каплан Л.А., Певзнер Л.Х., Селективная сборка как один из приемов устранения противоречий
Певзнер Л.Х. Работать цугом
http://triz-summit.ru/file.php/id/f300289-file-original.pdf/name/1%20%20Ж-ТРИЗ%201-1.90.pdf
Л.Х Певзнер "Концепция создания микростандартов для алгоритма решения задач на ЭВМ"
https://www.metodolog.ru/00715/00715.html

Re: МКС   «Временная замена на суррогат»

1. Можно притянуть противоречие, но это не эффективно. Мы обсуждали это с Борисом Злотиным. Пришли к выводу, что в ряде случаев, когда противоречие не техническое, а административное (нет в наличии, слишком дорого и т.п.) не стоит формулировать противоречие. Можно просто описать ситуацию для микростандарта. То есть если вы имеете такую ситуаци - действуйте так-то. К этому относится все, что описано в моей статье о конструкторско-технологическом совершенствовании на сайте Сreatime

https://creatime.me/MediaLibrary/UchebnyeMaterialy-2/Spravki/Konstrukcio...

 

2. согласен

3. Согласен. Но красивых примеров не нашел. Впрочем есть например "жучки", если сгорела электропроводка или иные временные решения.  

Re: МКС   «Временная замена на суррогат»

Оба приема предполагают замену дорогостоящего материала на дешевый или дешевое решение на постоянной основе. Микростандарт посвящен возможности временного решение с частичным исполнением функций и последующим восстановлением работоспоосбности в полном объеме. Немного разные акценты

Re: МКС   «Временная замена на суррогат»

1. Можно притянуть противоречие, но это не эффективно. Мы обсуждали это с Борисом Злотиным. Пришли к выводу, что в ряде случаев, когда противоречие не техническое, а административное (нет в наличии, слишком дорого и т.п.) не стоит формулировать противоречие. Можно просто описать ситуацию для микростандарта

Полностью с вами согласен. Но про противоречие написано в тексте микростандарта.

МКС (прямая версия): Если противоречие состоит в том, что необходимо некоторое веществе, которого нет в наличии в необходимом количестве, то следует поискать заменитель (суррогат), который временно будет выполнять функцию необходимого вещества, но со временем суррогат будет заменен основным веществом.

Так что определитесь, пожалуйста - или там противоречие, и тогда его надо сформулировать корректно, или там нет противоречия, и тогда опять таки надо откорректировать текст МКС. 

И про отсутствие красивых решений для техники. Здесь вопрос скорее философский - с какого момента можно считать некоторое решение микростандартом? Вот коллизия: предлагается стандарт, на который надо ориентироваться, но хороших примеров для него найти не получилось. В чем тогда состоит доказательство его "стандартности"?

 

 

Subscribe to Comments for "МКС   «Временная замена на суррогат»"