Дырки в баллонах

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

И ещё одна реальная задача и снова из области стентов и катетеров.
Только стенты на этот раз те, которые вставляют в сосуды сердца и, поэтому, делают их из нержавейки или из такого радионепрозрачного материала как сплав кобальта с хромом.
Доставляются эти стенты в нужное место с помощью катетеров с баллоном.
Затем балон раздувается до скажем 10-12 атмосфер (иногда и больше до 16-18 атмосфер) чтобы открыть закупорку в сосуде и раскрыть стент, который потом не даст забитому сосуду вернытья в прежнее состояние.
Баллон вакуумируется складывается и вытаскивается из "тела"
Баллон в сложенном состоянии представляет собой "трёхлистник" с "листами" закрученными вокруг оси баллона.
Когда баллон раздувают специайьным раствором он приобретает форму сардельки определённого диаметра, а как только сдувают и вакуумируют - он снова превращается в трехлистник с листами закрученными вокруг оси баллона.
На сложенный и закрученный таким образом баллон устанавливают стент и обжимают кримпером.
Обжимают крепко, поскольку, кроме силы обжатия ничего стент на баллоне не держит.
Если обжатие слабое, двигаясь по кривым сосудам сердца к месту установки стента, его можно потерять.
А теперь собственно проблема...
Представьте себе, что 1-2 баллона из десяти оказываются с маленькими дырочками.
Если дырочки большие, то балон со стентом просто не раздувается и его надо вытаскивать и брать новый.
Если дырочки маленькие - они проявляются при давлении более 10 атмосфер, когда баллон со стентом прижат к стенке сердечного сосуда и тонкая как волос струя под давлением бъёт в сердце - этакая "резка струёй воды"
Если дырочки средние - баллон только частично раскрывает стент.
А дальше "ни туды и ни сюды" - вытащить ни стент ни баллон нельзя и надо делать операцию на сердце с не гарантированным успехом.
Поэтому в то вреня, как в одной комнате устанавливают стент в другой комнате дежурит бригада хирургов - на всякий случай.
Один-два таких случая - и компанию можно закрывать.
Поэтому, естественно, все стоят "на ушах" оптимизируют технологию - в основном режимы работы кримпера.
Т.е. усилие обжатия, температуру нагрева губок, количество обжатий, предельный диаметр обжатия и т.д.
И снижают количество дырок, скажем, до 1-2 на сотню катетеров.
Учтите, что все эти отработли технологии связаны с опытными партиями катетеров и стоят огромные деньги и занимают много времени.
Находят бракованные баллоны в опытной партии раздувая их вместе со стентами, пока не лопнут (а лопаются они если качественные при давлении выше 20 атмосфер) при этом отмечают в каких баллонах оказались дырки.
Потом их выбрасывают или хранят "для будущих поколений"
Уменьшают усилие кримпера - изготавливают несколько опытных партий катетеров разных типоразмеров.
Проверяют сколько дырок получилось и на сколько уменьшилась/увеличилась сила необходимая, чтобы сдвинуть стент обжатый на баллоне.
Если сила снизилась ниже допустимой - увеличивают силу обжатия или меняют количество обжатий - и так пока не дойдут до оптимума.
А оптимум - вот он1-2 катетера с дырками на сотню.
Продавать такую продукцию нельзя...
Как быть?

P.S. Это не задача даже а ситуация.
Тут бы сначала "правильную" задачу выбрать...

Комментарии

Re: Дырки в баллонах

поподробнее бы о баллоне.
из чего делают,чем как герметизируют ?
первое что пришло в голову - хранить баллон в слегка надутом состоянии после надевания на него стента.
и стент будет держаться лучше и если сдулся - сразу видно.
да и кримеером меньше давить придется - меньше вероятность повредить баллон при оправке

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

На интернете полно информации включая картинки и мультики.
Не лишайте себя удовольствия...

Re: Дырки в баллонах

не принуждайте некоторое множество людей проделывать одну и туже [дурацкую работу] по поиску.
тратить на это время совершенно не приносит никакого удовольсвия

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Картинки тут

Видео тут

Как выглядит "сложенный" баллон тут

Re: Дырки в баллонах

видео о том как засунуть поглубже инородный предмет в организм.
а хотелось бы о том как производится баллон.
причем не абы какой абстрактный, а конкретно тот о котором задача заказана.

из того что увидел ... не усмотрел ничего криминального в части предложенного выше решения.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Подавать воздух в баллон после обжатия на нём стента можно но давление должно быть невысоким, чтобы баллон вместе со стентом не раскрылись.
Относительно безвредно давление около 1-й атмосферы, но оно "отловит" только большие дырки.
Что же касается стент будет лучше держаться - будет хуже.
Почему?
Потому, что врач перед тем, как ввести катетер в артерию делает вакуумирование, чтобы после доставки стента заполнить баллон жидкостью (воздух недопустим)
Если стент сидел на слегка раздутом баллоне он может соскочить с вакуумированного баллона где-нибудь в сердечном сосуде и отправится в путешествие по кровеносной системе.
Всё это гипотетически, поскольку катетеры со слегка раздутыми баллонами никто не хранит.
Какой конкретно баллон и как он герметизируется - лишняя информация.
На вопросы проясняющие ситуацию с образованием дырок отвечу.
А на "угадайку" больше не отвечаю.
Для нас главное в решении метод, а не результат.

Re: Дырки в баллонах

Цитата:
Относительно безвредно давление около 1-й атмосферы, но оно "отловит" только большие дырки.

дырки в балонах появляются и от того что стент придавливается к баллону во время опресовки.
Цитата:
Потому, что врач перед тем, как ввести катетер в артерию делает вакуумирование, чтобы после доставки стента заполнить баллон жидкостью

ну и ... ? держите жидкость в баллоне изначально и не надо его вакуумировать перед использованием.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Низзяяяаааа

Re: Дырки в баллонах

Цитата:

Обжимают крепко, поскольку, кроме силы обжатия ничего стент на баллоне не держит.
.... , естественно, все стоят "на ушах" оптимизируют технологию - в основном режимы работы кримпера.

патамучта баллон [может] [ис]портится ? или зачем оптимизируют ?

а еще не использованные баллоны гарантированно дырок не имеют ?

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Не имеют - они проходят 100% контроль.
Т.е. то, что баллоны портятся во время обжатия на них стента - доказанный факт.
При этом если обжимать слабо (с небольшим усилием) - баллон не портится, но стент "сидит" на нём плохо и может во время операции соскользнуть.
Если обжимать сильно (с большим усилием) - стент "сидит" на баллоне хорошо, но при этом иногда баллон закусывается стентом, как ножницами и получаются большие, средние и маленькие дырочки, которые на профессиональном языке называются "pinholes".

Re: Дырки в баллонах

натягивать стент на охлажденный баллон пробовали ?

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Его не натягивают, а обжимают на баллоне, причём с нагревом, чтобы крепче сидел.
Когда обжимают при нормальной температуре - сидит хуже.
Охлаждать до минусовой, насколько мне известно не пробовали.

Re: Дырки в баллонах

стент нагревают или баллон ?
стент при охлаждении сжимается или почему его нагревают ?

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Нагревают губки кримпера, который обжимает стент на баллоне.
По теории это улучшает "адгезию" материала баллона к материалу стента.
Предупреждаю вопрос...
Нет!
Температура на появление дырок не влияет.

P.S. Вы плохо прочитали условие.
Стент из нержавейки и охлаждение ему по-барабану - он обжимается кримпером.
Если Вы имеете в виду, что стент металлический и поэтому сжимается на несколько микрон сильнее нейлона при охлаждении - это не влияет.
Охлаждение влияет на появление или потерю пластических свойств стентов из нитинола.
Но и там стент не сжимается при охлаждении, а становится пластичным, позволяя себя нормально сжать кримпером.

Re: Дырки в баллонах

Цитата:

Нагревают губки кримпера, который обжимает стент на баллоне.

зачем ???

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Прочитайте предыдущий пост

Re: Дырки в баллонах

не понимаю как нагревание обжималки увеличивает адгезию стента к баллону.
стент не греют, баллон тоже, а адгезия увеличивается !
как так ?
и зачем тогда греть обжималку ?

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Если Вы греете с помощью ТЭН поверхность платы, на которой стоит кастрюля, в которой находится суп.
То грея плату:
1. Вы греете кастрюлю
2. Вы греете суп

То же самое и тут, поскольку стент на баллоне обжимается нагретыми губками

Re: Дырки в баллонах

т.е. нагревом обжимки нагревают стент и баллон.
а Вы мне тут что то про адгезию втираете.
и еще посылаете читать предыдущие ответы, которые ну совсем не туда.
к чему бы это ?

тогда начнем сначала.
нагревается и стент и баллон ?
нагревателем является "обжимка".
я ранее спрашивал: охлаждать баллон не пробовали ?

а чтобы было меньше этих дебильных вопросов попрошу ВИДЕО ТЕХПРОЦЕССА.

Цитата:
P.S. Это не задача даже а ситуация.
Тут бы сначала "правильную" задачу выбрать...

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

1. Я Вам ничего не "втираю", поскольку мне от вас ничего не нужно.
2. Вы действительно невнимательно (или выборочно) читаете.
3, Видео у меня нет, но оно для решения задачи и не нужно.
4. По поводу охлаждать я тоже уже отвечал, поэтому см п.2:)

P.S. Если решите не решать эту задачу - я не обижусь, чеслово, поскольку судя по реакции (вернее отсутствию таковой, кроме Вашей) задача интереса не вызвала.

Re: Дырки в баллонах

Цитата:
3, Видео у меня нет, но оно для решения задачи и не нужно.

Видео нужно МНЕ.Псокольку по словесному описанию у МЕНЯ не складывается полноценной картины.
Отсюда и дебильные вопросы,которые для Вас, который ВИДЕЛ весь техпроцесс,не возникают.

Re: Дырки в баллонах

Цитата:
судя по реакции (вернее отсутствию таковой, кроме Вашей) задача интереса не вызвала.

закройте тему или банально дайте контрольный ответ.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Прошу администратора закрыть тему, как не вызвавшую интереса.

Re: Дырки в баллонах

если тема будет просто закрыта .... я перестану реагировать на все задачки аналогичного наклонения.

P.S.
думаю что и не только я.
хренли их[пытаться] решать если нет YBXTUJ в результате.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Вам не угодишь:)

Re: Дырки в баллонах

Тему закрыть - дело нехитрое. Но возможно, народ просто не справился с потоком задач. Согласитесь, несколько штук было вброшено практически одновременно.
В общем, давайте подержим тему еще немного. Не будет внятных продвижений, тогда и закроем.

По поводу указания на неясность описания - есть предложение к Григорию. Если в интернете полно информации, в том числе картинок, то было бы совсем неплохо выбрать ту (те), которые действительно отражают описанную ситуацию и привести их здесь. Потому что просмотр всех иллюстраций, которые я нашел, показал, что существует некоторое разнообразие исполнений баллонов и их закрутки.
Выбор, сделанный человеком, видевшим описанную задачу, помог бы нам представлять ситуацию одинаково.

Re: Дырки в баллонах

Gregory Frenklach пишет:
Вам не угодишь:)

не так уж и давно я "принудительно" в добровольном порядке ушел в отключку.
Думаете что из типа "оборзентости" чтоль ?
Фига ли !!!!
Просто таких зависонов стало столько что в моем "процессоре" не остлось ресурсов для решения настоящих проблем.

ЗЫ.
Я же не напрягаю обратно включить lox~а.
Мне не составило труда создать другого lox`а чем трясти и напрягать модератора "включи lox`а".

ЗЗЫ.
Создать проблему очень просто,достаточно послать "погуглить", а вот снять проблему бывает не столько сложно сколько жалко [показать URL].

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Александр,
Понятного видео действительно нет - по крайней мере я не нашёл.

Изображение пользователя blandux.

Re: Дырки в баллонах

lox_my пишет:

ЗЫ.
Я же не напрягаю обратно включить lox~а.
Мне не составило труда создать другого lox`а чем трясти и напрягать модератора "включи lox`а".

Мы Вас узнали и в маске, лексика у Вас характерная. Были поначалу сомнения: "может брат близнец?", но нет, тот самый ЛОХ:)

Изображение пользователя GIP.

Re: Дырки в баллонах

Александр Кудрявцев пишет:

По поводу указания на неясность описания - есть предложение к Григорию. Если в интернете полно информации, в том числе картинок, то было бы совсем неплохо выбрать ту (те), которые действительно отражают описанную ситуацию и привести их здесь. Потому что просмотр всех иллюстраций, которые я нашел, показал, что существует некоторое разнообразие исполнений баллонов и их закрутки.
Выбор, сделанный человеком, видевшим описанную задачу, помог бы нам представлять ситуацию одинаково.

Из содержания задач следует, что они из области рационализации (чего-то одного конкретного).
Поэтому широкий поиск обуславливает ненужные траты времени и сложности понимания.

Осознание

==ИИ-->

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Ура!
Нашёл!
Не совсем то, но по крайней мере видно, как складывают баллон.
Правда, не трёх-листник а пяти=листник, но это не принципиально.
Вот этот сложенный баллон и обжимается стентом.
На втором и третьем видео видно, как обжатый стент сидящийт на баллоне, как стент раскрывается баллоном и как балон снова складывается (непонятно как), чтобы его (баллон) извлечь из сосуда.
Четвёртое видео показывает процедуру установки стента.
Из пятого видео можно понять, как работает кримперная головка, но представьте себе, что лент нет.
Они были введены для защиты стентев покрытых лекарством от губок кримпера, а в нашем случае стент ничем не покрыт.
И, наконец, последнее видео хоть и неинформативно, но показывает процесс кримпинга.

http://www.youtube.com/watch?v=diTNKMnNbC4
http://www.youtube.com/watch?v=yXtpcjPsZUg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=i-KXyVpOobM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=N7nghr9TpSU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wM3KM07w0Y4
http://www.youtube.com/watch?v=T6MG-Pd_kJU

Re: Дырки в баллонах

т.е. "горячая" обжималка нагревает стент и стент "как бы впаивается" в материал баллона ?
жаль не видно как стент уменьшает свои размеры.
сразу по всей длине или как то последовательно ?
и, как вы говорите, стент как ножницами режет баллон.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Не совсем впаивается (это бы повредило материал баллона - тонкий нейлон), но адгезия усиливается.
Обжимается сразу по всей длине - хороший вопрос, кстати.
Как режет можно понять глядя на стент - если сложенный "листик" баллона попадает в ячейку, образованную вулнистыми "проволочками" - стратами, он может "закусится".
А попадает он почти всегда - только не всегда закусывается.
Зависит от многих факторов и с ними борются изо всех сил:)

Re: Дырки в баллонах

т.е. баллон должен быть холодным и скользким во воремя обжимки чтоб не закусывался.
и теплым и липким чтоб прилипал к стенту.

вариант решения:
обжимать в охлажденном и даже "мокром" состоянии.
после чего разогреть стент чтоб он прилип к баллону.
например нагреть электрическим током или в СВЧ печке.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Ну попробовали "смазывать" (не водой конечно)
Есть улучшение, но незначительное видное только на большой статистике.
Куча бабок, а мы всё там же с пинхолами.
Нагревали, конечно не так - тут надо быть весьма осторожным, имея дело с баллонами, поскольку очень многие их характеристики зависят от температуры нагрева.
Но это к задаче не относится.
Кстати, а какая у нас задача?

Re: Дырки в баллонах

в СВЧ нагреется только тент.

у нас не задача :-) только ситуация :-)

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Эта задача уже пять лет "стоит недорешённая":)

Re: Дырки в баллонах

Правильная задача - сделать так, чтобы он был хорошо обжат и герметичен.

Если хорошо обжат, то, как я понял, неизбежно дыряв.

То есть он должен быть и дыряв, и герметичен.

Во времени противоречие не устраняется, в пространстве тоже. Следовательно, в структуре. В двухслойной. Камера и покрышка.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

andyudol пишет:

Правильная задача - сделать так, чтобы он был хорошо обжат и герметичен.

Если хорошо обжат, то, как я понял, неизбежно дыряв.

То есть он должен быть и дыряв, и герметичен.

Во времени противоречие не устраняется, в пространстве тоже. Следовательно, в структуре. В двухслойной. Камера и покрышка.

Нет, хотя такого типа баллоны (с внешней обмоткой) существуют.
И пошли Вы "не туда".
Вы даже не представляете себе, чем чревато такое изменение конструкции баллона с точки зрения регуляторики. Сколько это времени денег.
Почему-то в своих решениях Вы почти всегда игнорируете четыре требования ИКР.

P.S.1. С методами "обжима" можете "играться" сколько хотите, но конструкцию баллона менять запрещено.
P.S.2. Дырявые баллоны в реультате "обжима" далеко-далеко не все.

Re: Дырки в баллонах

А вот вопрос для общего развития.
Почему используют только разрушающий метод контроля баллонов? Существуют же методы контроля герметичности, в том числе и очень чувствительные, которые позволяют контролировать герметичнось сварных швов вакуумного оборудования. Такие, конечно, дороги, но здесь они и не нужны.
Можно было бы отбраковать все дырявые баллоны.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

andyudol пишет:

А вот вопрос для общего развития.
Почему используют только разрушающий метод контроля баллонов? Существуют же методы контроля герметичности, в том числе и очень чувствительные, которые позволяют контролировать герметичнось сварных швов вакуумного оборудования. Такие, конечно, дороги, но здесь они и не нужны.
Можно было бы отбраковать все дырявые баллоны.

Для баллонов используют неразрушающий контроль и контролируют 100%.
Проблема начинается, когда на баллон сажают и обжимают стент.
Стент иногда травмирует баллон.
Очень чувствительные методы, позволяющие при низком давлении, не раскрывая стент, отследить возможные микродырки - есть, например, путём использования гелия, но эта проверка относительно долгая, сложная и дорогостоящая и с точки зрения оборудования и с точки зрения процесса. Поэтому её и не используют.
Отбраковать все балоны с дырками - правильное направление, но для этого их надо все раздуть высоким (15-20 атм) давлением.
Но в этом случае раскроются и все обжатые на балонах стенты и их (стенты) можно будет просто выбросить.
Противоречие...
До решения два шага.

P.S. Я решил эту задачу. Вернее, думал, что её решил я, но потом случайно узнал, что таким образом проверяют баллоны и в некоторых других компаниях. Представители одной такой компании были у нас с визитом в рамках сотрудничаства и, увидев, наш метод проверки, сказали, что они используют похожий метод.

Re: Дырки в баллонах

"Очень чувствительные методы, позволяющие при низком давлении, не раскрывая стент, отследить возможные микродырки - есть, например, путём использования гелия, но эта проверка относительно долгая, сложная и дорогостоящая и с точки зрения оборудования и с точки зрения процесса. Поэтому её и не используют.
Отбраковать все балоны с дырками - правильное направление, но для этого их надо все раздуть высоким (15-20 атм) давлением.".

Нет, то, что все баллоны контролируют, это вы уже давно написали. Я имею в виду как раз контроль после установки стента. Зачем раздувать? Их же, когда удаляют, вакууммируют? Вакууммировать до заданного давления, а потом через некоторое время давление померять - если выросло, значит баллон дырявый.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

andyudol пишет:

Я имею в виду как раз контроль после установки стента. Зачем раздувать? Их же, когда удаляют, вакууммируют? Вакууммировать до заданного давления, а потом через некоторое время давление померять - если выросло, значит баллон дырявый.

Их вакуумируют, перед тем, как установить  стент (во время операции) только для того, чтобы при раздутии баллона в неём не было воздуха, а только жидкость в целях безопасности, и, затем, когда стент уже установлен и нужно извлечь баллон. Вакуум делается ручным насосом похожим большой (20 кубиков) шприц. Таким способом дырку не обнаружишь.
Вакуумированием вообще сложно обнаруживать такие вот микродырки - разница в давлении слишком мала. Нужно супер-умное оборудование и время. Например, установить баллон в гелиевую камеру, поднять там давление, откачать из баллона весь воздух, подсоединить очень чувствительный гелиевый сенсор и ждать, ждать, ждать. По-моему, не стОит этим заниматься.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Задача (пока?) не решена:)

Re: Дырки в баллонах

Gregory Frenklach пишет:

Отбраковать все балоны с дырками - правильное направление, но для этого их надо все раздуть высоким (15-20 атм) давлением.
Но в этом случае раскроются и все обжатые на балонах стенты и их (стенты) можно будет просто выбросить.

Скажите, стент металлический, а штуковина на которой заворачивается баллон металлическая? Если да, то можно проверять по принципу как испытывают диэлектричесике перчатки.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Alex пишет:

Gregory Frenklach пишет:

Отбраковать все балоны с дырками - правильное направление, но для этого их надо все раздуть высоким (15-20 атм) давлением.
Но в этом случае раскроются и все обжатые на балонах стенты и их (стенты) можно будет просто выбросить.

Скажите, стент металлический, а штуковина на которой заворачивается баллон металлическая? Если да, то можно проверять по принципу как испытывают диэлектричесике перчатки.

Такое решение в голову не приходило.
Внутри баллона (вернее внутри пластиковой трубки, что соединяет металлическую трубку с баллоном есть тонкая металлическая проволока для стабилизации пластиковой трубки. Это нужно, чтобы трубка не надломилась что-ли.
Т.е. теоретически можно проверять зависимость электрических характеристик предложенным способом.
Это не будет разрушающим контролем - максимум катетеры со стентами после проверки надо будет высушить
Конечно, не очень хочется  замачивать готовые катетеры в электропроводящем растворе (воде).
Можно это делать в плазме, но кто знает, как это повлияет на пластик.
Таким образом решение требует постройки довольно серёзной (новой) установки для проверки и изменений в техпроцессе.
При этом не гарантируется, что решение будет работать.
Возможно, что электрические характеристики не изменятся или их изменение будет на уровне шума.

Думаем дальше...

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Подсказка:
Итак вы хотите что-нибудь надувать воздухом под определённым давлением, например, шарик.
Баллон ведь тот же шарик - о стенте пока не думаем.
Но шарик, достигнув определённого размера, при дальнейшем "раздутии" просто лопается - причём, всегда.
Как сделать так, чтобы не лопался никогда, хотя воздух под давлением не отсоединяют?
По-моему, задача даже не изобретательская, поскольку использование возможных известных методов устранения этого нежелательного эффекта других нежелательных эффектов не вызывают:)
Теперь перенесите идею решения для шарика на задачу 100% проверки катетеров со стентами.

Re: Дырки в баллонах

Gregory Frenklach пишет:

Как сделать так, чтобы не лопался никогда, хотя воздух под давлением не отсоединяют?

надо подать давление в баллон пока он со стентом зажат в зажималке. если давление будет падать, то есть дырка.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

Alex пишет:

Gregory Frenklach пишет:

Как сделать так, чтобы не лопался никогда, хотя воздух под давлением не отсоединяют?

надо подать давление в баллон пока он со стентом зажат в зажималке. если давление будет падать, то есть дырка.

Идея правильная. А для того, чтобы это правильно  сделать конструктивно и определить с какой операцией это можно совместить (ресурсы), чтобы не усложнять процесс - нужно знание специфического процесса. Если бы Вы работали на фирме, которая производит катетеры - у Вас бы не возникло никаких проблем.
Эта задача мне интересна ещё и тем, что направление её решения реально было выбрано с помощью PSM (problem situation mapping).

Re: Дырки в баллонах

Это реально так и делают? Я спрашиваю потому что, как вы писали, баллон складывается и виде трилистника и закручивается, а потом его крепко обжимают кримпером. Если дырявый лепесток окажется прижат к соседнему, то дырка может оказаться заткнутой и не будет обнаружена.

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Re: Дырки в баллонах

andyudol пишет:

Это реально так и делают? Я спрашиваю потому что, как вы писали, баллон складывается и виде трилистника и закручивается, а потом его крепко обжимают кримпером. Если дырявый лепесток окажется прижат к соседнему, то дырка может оказаться заткнутой и не будет обнаружена.

Баллон сделан из нейлона. Давление воздуха в 17-20 атмосфер обнаруживает любую дырку. Если же дырка настолько маленькая, что не проходит воздух под таким большим давлением  - водный раствор не проходит с гарантией.

Re: Дырки в баллонах

Задача в том чтобы проверять целостность баллона, или в том чтобы предотвращать несчастные случаи от прорыва?
 

RSS-материал