Главная    Конференция    Развитие ТРИЗ и диалектика Полемика


Письмо 22  В. Авдевич - Г.И. Паренчику
03.04.06


Здравствуйте, Геннадий Иванович.

Спасибо, за внимание к полемике по теме "Развитие ТРИЗ и диалектика". Я думаю, я уверен, что Вы имеете основания полагать, что это обсуждение никчемное, никуда не ведет ("идет в... никуда") и т.д. В общем-то, если не вникать в суть вопроса, в суть дела, если не пытаться понять аргументацию сторон, тогда, по моим представлениям, обсуждение, видимо, только так и может восприниматься, тогда о любом положении диалектики (и не только) можно сказать, что это лишь общие слова, и т.д. Со своей стороны я могу лишь заверить Вас, что занимаюсь этой темой отнюдь не из праздного любопытства, что смысл и результаты в такой теме, в такой работе и в такой форме работы я вижу.

Что касается Вашего предложения обсудить соотношение системного и диалектического подходов... (знаете, даже представил, как на любое изложение кем-то из участников общих положений системного подхода, и пытаться не буду понять о чем речь, а с полным основанием говорить: а-а.., это лишь общие слова. :)) Но, во-первых, по моим представлениям, диалектика является наиболее развитым выражением системного подхода, она без этого (без системности) немыслима (а системность без диалектики является неполной, "ущербной"). Во-вторых, не вижу смысла такой темой заниматься из праздного любопытства ("порассуждать в этом направлении"). Поэтому могу дать только один (и, вполне возможно, Вами тоже прогнозируемый) ответ: спасибо, нет.


Главная    Конференция    Развитие ТРИЗ и диалектика Полемика