Главная    Теория    Эволюция и изобретатель
Описание работы с изобретением в стиле "научный туризм с разговорчивым гидом"
Новые идеи, которые появились в процессе поиска продуктов-родственников
Новые идеи, которые появились при составлении первой иерархии АТИ
Новые идеи, которые появились при составлении второй иерархии АТИ
Глава 6. Сборное тело составленное из малых тел соединенных молекулярными мостиками (ТММ)
Глава 7, Глава 8

Эволюция и изобретатель

Г. Зайниев

Часть 3. Инкубатор первичных изобретений интегрирует интеллектуальную собственность

Введение

Первоначальный замысел книги был таков, что разработка первичного изобретения выведет нас на понимание иерархии АТИ как основы для построения клэймов патента.

Патент традиционно воспринимают как защитный документ и соответственно пишут и формулируют набор клэймов. С нашей точки зрения патент выполняет еще одну функцию - это документ, прочитав который потенциальный покупатель должен захотеть его купить.

Практически так не бывает. В большинстве случаев патент читают только те, кому он мешает. Собственно продажа концепции, которая защищена патентом не осуществляется "путем прочтения вслух патента перед аудиторией потенциальных покупателей".

Для продажи составляют другой документ, например, презентацию, в которой прежде всего показывают выгодность изобретения для покупателя. Другими словами, показывают как легко сделать все, что понадобится, с помощью тех возможностей, которые есть у покупателя и как этот продукт или процесс "ждут - не дождутся" на рынке. Такую презентацию, которая практически раскрывает все секреты, можно показывать только на личной встрече. Ее нельзя выпускать в свободное обращение. В то же время, хорошо бы в патенте, который читают все, кому он может помешать, было показано, что его выгодно купить, если у тебя есть определенные возможности, с помощью которых этот патент легко реализовать. Короче, каждый потенциальный покупатель должен прочитав патент увидеть, как он мог бы осуществить этот процесс на своем производстве.

Конечно, это сделать нелегко и для этого надо найти в структуре патента такие скрытые резервы, которые позволят решить обе задачи. И эти резервы существуют, и о них предполагалось говорить в этой главе. Но план поменялся, можно сказать "перерос себя".

И виной этому концепция "инкубатора первичных изобретений", которая с неизбежностью подводит нас к пониманию того, что мы оказались в точке бифуркации. Другими словами, мы стоим на развилке дорог.

Глава 9. Инкубатор первичных изобретений

На развилке дорог

Можно пойти, как это предложено в алгоритме, путем выбора одного первичного изобретения и превращения его в концепцию продукта, которую надо защитить и продать. С другой стороны, можно пойти более общим путем, и превратить в продукт для продажи "весь инкубатор со всеми первичными изобретениями", которые в нем находятся. Очень соблазнительно, но кто же купит такую громадину, которая охватывает такое разнообразие сырых идей, которые, к тому же, не проверены экспериментально на реализуемость? Смело могу сказать - никто не купит. Это все равно, что купить вместо метлы лозунг "Все на борьбу за чистоту наших улиц!"

Пользуясь этой аналогией, я должен показать, что на продажу выставлен не этот лозунг, а продукт, который называется "Метла в составе семейства концепций, описывающих средства очистки улиц, классифицированных по их применимости в разных условиях и ситуациях, и содержащих указания на перспективы развития этих средств и способы осуществления этого развития"

В этой главе я хочу применить подход, который утверждает, что "для того чтобы понять куда идти дальше, а честнее говоря, понять, куда это мы забрели, надо не просто оглянуться на пройденный путь, но подняться над ним, и посмотреть на него сверху, чтобы увидеть не детали, а направление движения".

Итак, в первой части этой книги понимание технической системы расширено так, что в его составе выявлены такие понятия как ПТИ-ПТС; АТИ; иерархия АТИ и продукт на основе ПТС.

Во второй части появляется понятие первичное изобретение, которое оказывается объектом для перевода общего описания изобретения на язык простых технических идей и систем. В процессе этого перевода, который был сделан по шагам, выяснилось, что пользоваться понятиями ПТИ и ПТС лучше не порознь, а всегда в одной связке как ПТИ-ПТС. Это снимает проблему того, что оба понятия это недостижимые абстракции. Всю неопределенность мы прячем между ними. Любая ПТИ может быть сделана более конкретной и и любая ПТС может быть сделана более узкой. Все эти действия приведут к тому, что новая более точная пара ПТИ-ПТС будет спрятана внутри тех границ, которые мы очертили, а не вне их.

Далее мы применили алгоритм исследования первичного изобретения и на практике обнаружили, что для данной ПТИ-ПТС можно построить целую иерархию АТИ и эта иерархия включает в себя столько идей, что одному человеку невозможно начать их строить и затем остановится и сказать "окэй, я их все построил". Это недостижимо, особенно, если человек хочет хотя бы что-нибудь из того, что он делает, "довести до конца".

В то же время поднимаясь снизу вверх от ПТИ-ПТС к АТИ разного уровня общности всегда можно остановиться и начать решать обратную задачу - определить эту АТИ как начало, как абстрактную формулировку первичного изобретения, и далее, перестав абстрагировать, начать конкретизировать и создавать новые варианты ПТИ-ПТС, которые отличаются от исходной пары.

Это означает, что выбранная АТИ становится таким же предметом разработки, каким была ПТИ-ПТС.

Другими словами, "первичное изобретение" - это находка, оно такое какое есть. Далее из этого первичного изобретения надо двигаться в сторону ПТИ-ПТС и здесь нет практически никакого произвола, кроме того что пару ПТИ-ПТС можно сделать более или менее конкретной.

А вот на каком уровне абстрактности АТИ остановиться зависит полностью от изобретателя и его амбиций. Единственное условие в том, что выбранная АТИ должна быть получена как часть иерархии. Эта АТИ, выбранная изобретателем с учетом каких-то факторов и для достижения каких-то целей, становится объектом разработки на следующем уровне. Что надо делать с этой АТИ? Надо строить популяцию более конкретных АТИ, которые приведут к построению целой популяции пар ПТИ-ПТС и установлению отношений между этими парами.

Зачем нам нужна эта популяция? Для того чтобы, во первых, построить популяцию продуктов для каждой из этих ПТИ-ПТС, и, во-вторых, для того чтобы построить популяцию новых комбинаций и гибридов между этими ПТИ-ПТС, которые затем в свою очередь могут быть превращены в продукты.

Опять же очевидно, что это работа неподъемна для одного человека, поэтому необходимо всю эту информацию организовать и хранить таким образом, чтобы разные люди в любой момент, когда им захочется, могли получить к ней доступ, и понимали бы эту информацию достаточно хорошо, для того чтобы работать со всеми этими ПТИ-ПТС и АТИ.

Инкубатор первичных изобретений

Стандартный способ хранения новых идей или концепций - это то, что громко называется банк идей и концепций. Обычно это просто список, в котором эти идеи расположены подряд под номерами.

С одной стороны большой прогресс заключается в том, что используя гипертекстовые ссылки от каждой идеи можно перепрыгнуть к комментарию или дополнительной информации, которая полезна при работе с этой идеей. Для этого надо все эти связи заранее построить.

С другой стороны большая проблема заключается в том, что в обычном банке построить все эти связи можно только субъективно и так, как это вздумается изобретателю в момент построения. Все эти связи с друг другом не связаны.

У нас в руках новый инструмент и мы должны посмотреть нельзя ли используя новые понятия построить такие связи между "первичными изобретениями", которых нет в обычном банке идей, и которые повысят эффективность работы с банком.

"Инкубатор первичных изобретений" это такой банк, в котором единицами хранения являются как "первичные изобретения" так и результаты их обработки, такие как исходная ПТИ-ПТС, из которой получена иерархия АТИ, из которой получена популяция новых ПТИ-ПТС, и новых первичных изобретений. Кроме того в инкубаторе могут и должны хранится новые первичные изобретения полученные разными методами и, в частности, методами гибридизации идей в рамках новой концепции "продленное настоящее" (глава 10).

Таким образом, одним из возможных входов в инкубатор являются АТИ разного уровня, которые получены в результате обработки данного "первичного изобретения".

После того как в результате работы с новым первичным изобретением построена определнная АТИ, ее можно поискать среди тех, которые упакованы в ранее разработанном инкубаторе. Если точно такой АТИ в банке нет, но есть близкая к ней по формулировке, то эти две АТИ можно исследовать совместно и попытаться найти переходное звено. Таким образом можно выходить на ранее сделанные разработки и изобретения, которые хранятся в инкубаторе.

Другими словами, после того как в результате применения алгоритма исследования первичного изобретения к какому-нибудь первичному изобретению получена иерархия АТИ, ее надо сравнить с теми, которые хранятся в инкубаторе.

Зачем? Чтобы извлечь информацию, которая может быть полезна. Например, для того, чтобы строить новые комбинации разных ПТИ-ПТС, создавая из них либо новые комплексные ПТИ-ПТС, либо новые продукты, которые построены на основе этих комбинаций.

Изобретатель-открыватель и инкубатор первичных изобретений

Начнем с того,что взлетим повыше и посмотрим на пройденный путь

В первой части представлена расширенная интерпретация понятия техническая система и группа новых понятий и терминов. Во второй части показано применение этих понятий к работе с первичным изобретением, получена популяция новых первичных изобретений и поставлен вопрос, что делать со всеми этими изобретениями? В третьей части начат разговор именно о том, что делать с двумя группами единиц хранения в инкубаторе - первичными изобретениями и иерархией АТИ, в которую вписано исходное первичное изобретение.

Количество единиц хранения в таком инкубаторе с неизбежностью становится таким большим, что один человек за один прием не может их обработать. Это означает, что надо построить такую систему хранения этой информации и работы с ней, которая позволит каждому, кто входит в это хранилище, выбрать любую точку (например, АТИ или ПТИ-ПТС) и посмотреть, какова "глубина проработки окрестностей этой точки", и либо воспользоваться для своих целей тем, что уже сделано, либо, выбрав точку, самому построить более детальную картину ее окрестностей.

Предположим, что такая система построена и мы имеем такое хранилище, в котором упорядоченно разложены все АТИ, составляющие иерархию, в самом низу которой находится популяция ПТИ-ПТС, одной из которых является та, которую мы получили упрощением первичного изобретения. Как работать с этой системой и с какой целью?

Другими словами, мы знаем, что с практической точки зрения продукт на основе ПТИ-ПТС - это то, что можно купить и использовать, например, дом, автомобиль, телевизор, и так далее.

Что такое ПТИ-ПТС и какая от них может быть польза мы разбирались во второй части. А вот что такое АТИ, чему эта абстракция соответствует в реальной жизни?

Как минимум, это основа независимого клэйма патента, который защищает то изобретение, которое мы хотим продать, и которое без такой защиты у нас никто не купит. При анализе эволюции технических систем мы обнаружим и другие применения для АТИ, но сейчас для нас главное это то, что АТИ это утверждение, которое патентовед должен переписать на юридическом языке в виде главного независимого клэйма патента.

Итак, причины и пути появления первичного изобретения в голове изобретателя нас в данном контексте не интересуют. Пока изобретения нет, потенциальный автор не знает, что он изобретатель. Появление "первичного изобретения" это рождение изобретателя, который уже знает, что он изобретатель, но у которого еще нет такого изобретения, которое он может продать. Превращение первичного изобретения в ПТИ-ПТС это начало пути, который приведет изобретателя-открывателя к большому разнообразию первичных изобретений. Из них он должен будет выбрать одно, для того чтобы превратить его в популяцию продуктов. Из популяции он должен будет выбрать один продукт и превратить его в такую презентацию для потенциального покупателя, которая позволит ему продать "права на производство этого продукта".

Но как мы уже обсуждали ранее, продать можно только то, что тебе принадлежит и доказательством прав собственности является патент. Но продукта, который может предложить изобрететель-открыватель в момент продажи еще нет (иначе этот изобретатель был бы "железячник"-решатель, а не изобретатель-открыватель). Значит риск, что данный конкретный вариант продукта может и не получится должен быть учтен. Поэтому предлагаемый продукт должен быть не главным "предметом продажи", а всего лишь его иллюстрацией.

Другими словами, предметом продажи является не одно изобретение, а права на интеллекутальную собственность, которая в общем виде описывает группу потенциально возможных изобретений, которые могут быть воплощены различными методами с использованием различных материалов, чтобы обеспечить определенные функции в различных условиях. Наиболее перспективный, с точки зрения изобретателя вариант продукта должен быть представлен как иллюстрация, которая не исключает других вариантов.

Именно здесь возникает проблема. Зачем мне огромное количество таких скрытых изобретений, которые принадлежат мне, но которые не описаны, и о которых я ничего не знаю - не знаю как их получить и применять? Зачем они, вообще, нужны?

Аналогия: права на химическую переработку нефти, во времена, когда ее только сжигали и не было потребителей бензина, керосина и углеводородов для производства полимеров. В те времена расстояния от первичных изобретений до денег были длиннее, чем время жизни патента.

Изобретатель-открыватель пытается играть на том, что срок, на который выдают патенты остался прежним, а время от начала исследований до понимания практической ценности все больше и больше сокращается. Более того, не забудьте, что главные надежды не на "чистые" пути, которые начинаются с "незнания", а на комбинаторные и гибридные. На этих путях о каждом компоненте первичного изобретения известно очень много. Не известно только в какой комбинации, что и как получится. Но если практическая значимость комбинации или гибрида выяснится в течении срока действия патента, то разумным и приемлимым становится риск "взятия патента заранее и в самом начале, когда концепция только возникла и никаких принципиальных препятствий для ее осуществления обнаружено не было".

Претензии и амбиция автора определят какого уровня АТИ взять за "макушку крыши" в иерархии и далее конкретизацией этого АТИ будет первичный предпатент (Предпатент это текст написанный "технологическим языком" и предназначенный для перевода на "юридический язык" патентоведом.)

Далее, сравнением с патентным фондом можно определить, что уже занято и "срезать крышу слоями" и таким образом определить разные похожие патенты одного уровня общности и выделить тот максимальный уровень общности новизны, на который можно претендовать.

Методы работы с инкубатором

Главный метод работы с инкубатором - надо взять изобретение из инкубатора и приложить к нему алгоритм исследования первичного изобретения. В результате мы получим новый инкубатор, а это первичное изобретение будет мостиком, который соединяет эти два инкубатора. В одном оно было конечным продуктом, а в другом "исходным зерном", из которого вырос весь инкубатор.

Такие независимые по происхождению инкубаторы независимо построенные вокруг разных первичных изобретений, могут быть объединены в один большой с банальным названием суперинкубатор, в котором единицей хранения уже является не первичное изобретение, а инкубатор, построенный вокруг первичного изобретения.

На следующем рисунке, как пример, показан фрагмент суперинкубатора первичных изобретений, в котором первый инкубатор был построен вокруг одного первичного изобретения №1.

На следующем рисунке показан фрагмент суперинкубатора первичных изобретений, в котором первый инкубатор был построен вокруг нескольких первичных изобретений.

Текст первичного изобретения может быть местом входа в суперинкубатор. Этот вход приведет нас внутрь одного из инкубаторов. Этот инкубатор имеет множество связей с другими инкубаторами. И осуществляются эти связи через другие первичные изобретения, каждое из которых принадлежит на равных правах по крайней мере двум инкубаторам.

Нет проблем хранить первичные изобретения, например, в виде текста в формате Word. По этой причине этот текст легко будет найти используя стандартный поиск по ключевым словам или фразам.

Очень важно, что этот текст первичного изобретения не причесан и не выхолощен логикой - он такой какой родился в голове изобретателя, и потому у него есть частные признаки, которые будут пробуждать в голове читателя знакомого с той областью, в которой это изобретение сделано, дополнительные ассоциации. А на общие характеристики мы выйдем через ту часть инкубатора, в которой это первичное изобретение подстрижено и преобразовано из "натурально дикого" вида в "классификационно культурный".

Таким образом, в инкубатор можно войти двумя путями: как профессионал определенной области, который знает ключевые слова своей области, и как абстрактный логик, который оперирует абстрактными формулировками. Эти абстрактные формулировки представляют собой максимально абстрактные АТИ и они тоже собраны в список, который доступен для чтения. Другими словами, суперинкубатор будет иметь оглавление, которое содержит названия входных дверей "сверху" и "снизу".

"Снизу" вход осуществляется через двери, каждая из которых представляет собой текст первичного изобретения, которое, в частности, может входить в состав более чем одного инкубатора. В одном из них это один из конечных продуктов работы, а в другом это исходное изобретение, к которому приложен алгоритм.

Очень интересно и важно, что найдя такое первичное изобретение, которое принадлежит двум инкубаторам, можно построить реконструкцию возможного происхождения этого изобретения, и таким образом либо построить небольшой промежуточный инкубатор, который соединит два больших инкубатора, либо продолжить разработку одного из инкубаторов до состояния, когда в нем обоснованно появится точно такое же первичное изобретение, которое мы нашли в другом банке. Например, в части 4 приведены примеры изобретений, которые связывают разные инкубаторы.

Далее. С каждым первичным изобретением извлеченным из инкубатора можно работать не только с помощью алгоритма, но используя и другие сильные методы, например, те что представлены на сайте www.ideationtriz.com и, например, те, которые описаны в главах 11 и 12..

Фактически, это означает, что описание инструментов и "самоучитель игры на этих инструментах" должны быть составной частью суперинкубатора.

Инкубатор содержит не только первичные изобретения, но и пары ПТИ-ПТС, а также иерархии АТИ и описания популяций продуктов построенных на основе ПТИ-ПТС.

Это означает, что такой внутренне связный суперинкубатор, в котором все инкубаторы соединены с друг другом, является полигоном для комбинаторного построения новых ПТИ-ПТС.

Существенно, что те ПТИ-ПТС, которые будут использованы для комбинаторики - это не голые абстракции высосанные из пальца, а работающие конструкции, образцы воплощения которых в первичные изобретения представлены в этом же инкубаторе.

Это соображение дает нам хороший повод еще раз вернутся к вопросу о том, что можно называть гибридной технической системой.

В чем смысл названия "гибридная техническая система"

Что люди называют гибридной системой? Минимальное знакомство с жизнью дает ответ - все что угодно. Естественно, что это бесплодный вариант, который не может работать как инструмент создания новых гибридов.

Ниже я предлагаю определение, гибридной системы, которое я использую в этой книге, и которым мы будем пользоваться при работе с концепцией инкубатора.

Надо различать комбинаторику систем, в результате которой получается комбинация систем, и гибридизацию, в результате которой получается гибрид. Эти различия показаны на следующем рисунке.

Последовательность работы по определению "что это" - комбинация или гибрид:

1. вначале надо для данного продукта определить его индивидуальность

2. затем не теряя индивидуальности упростить его до состояния ПТИ-ПТС

a. если получится набор разных ПТИ-ПТС, то этот продукт был комбинацией

b. если получится одна комплексная ПТИ-ПТС, то этот продукт - гибрид

Если это вам напоминает "побежал - значит заяц, побежала значит - зайчиха", то я хочу верить, что у вас хорошее чувство юмора, и не хочу верить, что я зря написал половину книги. Кстати, что в этой половине было принципиально новым, и потому было названо специальным словом-термином?

В части 1: индивидуальность технической системы (ТС); эволюционное определение ТС; АТИ и иерархия АТИ; ПТИ-ПТС и продукт на основе ПТС.

В части 2: изобретатель-решатель и изобретатель-открыватель; первичное изобретение; алгоритм исследования первичного изобретения и демонстрация того, как изобретатель-открыватель может исследовать первичное изобретение с помощью этого алгоритма; популяция первичных изобретений.

В части 3: инкубатор (nursery) первичных изобретений;

Инкубатор первичных изобретений - колыбель эволюции технических систем

Акт макроэволюции это возникновение новой ПТИ-ПТС в результате комбинаторики и гибридизации из нескольких существующих ПТИ-ПТС, которые уже участвуют в микроэволюционных процессах в составе различных продуктов. (Более подробно об этом в следующей главе)

Частота появления новых ПТИ-ПТС может быть связана с общим количеством уже открытых и известных изобретателям ПТИ-ПТС, с количеством изобретателей и с интенсивностью их работы по комбинированию и гибридизации существующих ПТИ-ПТС.

"Инкубатор первичных изобретений" накапливает разные ПТИ-ПТС, и позволяет строить из них комбинации и гибриды, сохраняя в памяти все промежуточные варианты, которые могут быть использованы как рабочий материал для гибридизации с новыми ПТИ-ПТС, которые будут открыты позднее. Такой инкубатор - это уже не склад, но мастерская по производству новых ПТИ-ПТС.

С этой точки зрения инкубатор, пользуясь биологической терминологией, подобен племенному заводу, на котором методами скрещивания получают новые породы, например, дойных коров.

Называть изобретение новой ПТИ-ПТС "направляемой макроэволюцией" по аналогии с "направляемой микроэволюцией" можно только условно, потому что непонятно, есть ли у такой макроэволюции направление. Вроде бы очевидно, что ничто не мешает изобретателю придумать любую такую ПТИ-ПТС, которую "уже можно придумать на основе существующих знаний". Не понятно также, что может быть стимулом для придумывания новой ПТИ-ПТС. В случае микроэволюции стимулом для адаптационных изменений можно называть возможность заселить новую нишу.

Продолжение следует


Главная    Теория    Эволюция и изобретатель