Размещено на сайте 08.04.2008.

Как я додумался до географических эффектов

Пушкарев С.В. Как я додумался до географических эффектов. - Королев, 2007'10'30-2008'4'7, 50К

В статье описано, как и когда я придумал географические эффекты. Приведены с пояснениями и дополнениями выдержки из переписки с А.Н.Кондратьевым и рукопись научной статьи ( включая ее реферат и собственный список источников ) по состоянию на октябрь 2007-го года.

Pushkaryov  S.V. How I arrived at the geographical effects. - Korolyov, 10/30/2007-4/7/2008, 50K

The article describes how and when I had the idea of geographical effects. The excerpts from the correspondence with A.N.Kondratyev and the manuscript of the scientific article ( including its abstract and references ) in the state as in the last October are adduced with explanations and additions

Многие думают, что наука движется теориями. Нет, ее движут вперед хорошо описанные факты. .а:/ Антуан Мейе (п8), цит. по Богатова"Словарное_ 

А что такое "хорошо описанные факты"? .а:/ Сергей Пушкарев, 8\3\24

Если просмотреть, однако, книги и рукописи старинных ученых об открытиях и изобретениях, то во многих из них прочтешь такое начало: «Случай помог мне...» -- и дальше идет описание открытия и изобретения. Даже завидно делается, когда читаешь эти книги, -- везло людям! .а:// Орлов"Трактат_с123

А дело было так...

В мае 2007-го года я начал разбираться с биологическими эффектами ( по рукописям из ЧОУНБ ).

В июле на конференции "ТРИЗ-Фест-2007" ( 7\7\7-7\7\10 ) я пообщался с Александром Кондратьевым. Заочно ( по переписке ) мы с ним знакомы с 2001-го года. Он тогда сделал свою рассылку "Как делать открытия. Приемы решения научных задач" ( http://subscribe.ru/catalog/science.natural.triz ///1\9\9.. ) и прислал мне свою статью для моей рассылки ( "Алгоритмы для всех" // http://subscribe.ru/catalog/people.algorithm/ ). Его рассылка посвящена методологии открытий. В частности, пишет про специально сделанную программу. 'Сегодня предлагаю вашему вниманию сердцевину компьютерной программы ''Машина открытий'' - алгоритм решения научных задач. Автор программы и алгоритма - Волюслав Владимирович Митрофанов.' ( в.19, 2\6\22 ) И на конференции у Александра был доклад "Компьютерная программа 'Машина открытий' ". Выслушав его доклад, я попросил его привести пример сделанного с ее помощью открытия. На что он сказал только: "А вот открытий...", и развел руками.

И после доклада во время беседы он был настроен довольно пессимистично относительно применения ТРИЗ в науке... Причина этой печали -- очевидна: как минимум с осени 2001-го года он расхваливает "Машину открытий", а самих открытий так до сих пор и нету... Сам он по специальности -- гидролог-русловед. ( А я -- биогеограф. ) Ведёт на том же сервере также рассылку по русловедению ( "Русловые процессы" // http://subscribe.ru/catalog/science.natural.river /// 4\8\4.. ). Обработать методологией пытается и свой объект: разные типы русел.

Отсутствие результата, вообще говоря, ещё не свидетельствует о негодности метода... :

В старину жил один проповедник, учивший, как познать путь к бессмертию. Царь послал за ним, но посланец не спешил, и тот проповедник умер. Царь сильно разгневался и собрался было казнить посланца, когда любимый слуга подал царю совет:

- Люди более всего боятся смерти и более всего ценят жизнь. Если сам проповедник утратил жизнь, то как же он мог сделать бессмертным царя?

И посланца пощадили.

Некий бедняк хотел научиться бессмертию и, услыхав, что проповедник умер, стал бить себя в грудь от досады. Услышал об этом богач и принялся над ним смеяться:

- Сам не знает, чему собрался учиться. Ведь тот, у кого хотели научиться бессмертию, умер. Что же он огорчается?

Богач говорит неправду, - сказал Ху-цзы. - Бывает, что человек, обладающий средством, не способен его применить. Бывает также, что способный применить средство им не обладает. Некий вэец прекрасно умел считать. Перед смертью он передал сыну свой секрет в виде притчи. Сын слова эти запомнил, а применить их не сумел. Он передал слова отца другому человеку, который у него об этом спросил. И тот человек применил секрет не хуже, чем это делал покойный.

Вот так и с бессмертием! Разве умерший не мог рассказать о том, как познать путь к бессмертию? .7а:// Проводник-проповедник. // Притчи ДАО // http://geval.ru/samorazvit/pritchi/daopritchi/20.06.2006_11:44.html , 6\6\20

Когда-то мне на глаза попалась работа Альтшуллера с указанием трех причин отсутствия результата при работе по алгоритму. Ссылку тогда не записал, а больше я ее не встречал. Привожу по памяти: 1) алгоритм просто не выполняется, 2) алгоритм выполняется неправильно ( -- ошибка преподавателя ), 3) сам алгоритм не справляется. Что-то похожее есть в Альтшуллер"Типичные_ . Там он называет это ошибками и рассматривает не как "стену", а как "дверь", - направление дальнейших исследований. :

В сущности, список типичных ошибок представляет собой "антиплан" развития ТРИЗ: каждая ошибка дает исследовательскую тему, как преодолеть эту ошибку. Начинать работу нужно с накопления примеров. Годятся любые примеры: ошибки крупные и мелкие, ошибки в любом виде творчества. Накопленные примеры желательно помещать в выпусках сводной картотеки. Понятие "ошибка" следует трактовать в самом широком смысле слова: ошибкой, например, является не только неправильное действие, но и отсутствие действия. .а:

Я тогда в беседе с Александром предположил и попытался сформулировать, в чем там дело. Сослался на Сойфера ( Сойфер"Об_  )... Но, по-моему, в целом не очень внятно получилось. Объясню здесь. Насколько я могу судить, открытие как таковое состоит, так сказать, из двух частей : 1) спрос на причину некоторого явления и 2) факт выявления этой причины. Т.е., можно выявлять сколько угодно причин скольки угодно явлений ( см. примеры моих мелких "открытий" и "закрытий" :-) в Пушкарев"Об_открытиях%94 и Пушкарев"О_приемах_открытий%75..77 ), но если на это нет спроса, то открытия не будет. (п1) Т.е., с моей точки зрения, можно в рекламных целях называть алгоритм ( в том числе , данный в виде программы ) "алгоритмом ОТКРЫТИЙ" (п3), "машиной ОТКРЫТИЙ", но самомУ при этом следует отделять эту рекламную составляющую от реальных функций алгоритма.

Теоретически возможен случай, когда программа обеспечивает также и СПРОС. :-) Тогда это , действительно, будет алгоритм открытий, - и по названию , и по функциям. Но до этого, насколько я могу судить, еще далеко. :-)

Эта его расстроенность почему-то засела у меня в голове. Запечатлелась. :-) (п2) На некоторое время. На пару десятков часов. :-) И этого времени вполне хватило, чтоб придумать географические эффекты... ;-)

Дальнейшие события отражены в приводимых ниже отрывках из нашей с ним переписки. В цитатах где-то явно, где-то неявно развернуты сокращения и исправлены грамматические ошибки. Цитаты помечены левой границей. Более поздние пояснения и дополнения ее не имеют, но имеют левый отступ. 

В 2003-м - 2006-м годах я публиковал в своей рассылке "Алгоритмы для всех" свою книжку со своей (п7) версией алгоритма предварительного анализа ( Пушкарев"Предварительный_ ). Наличие права пользования этим алгоритмом определяется приведенным в начале книги лицензионным соглашением.

Но приведённый ниже в рукописи научной статьи пример представляет собой решение КОНСТРУКТОРСКОЙ задачи. Есть и исследовательская задача, которую я решил через географические эффекты. Предполагается и соответствующая статья. Но когдА она будет, предсказать не берусь: еще не доведена та статья.

То, что конструктор или изобретатель в данном случае есть, как правило, не один человек, а коллектив, возможно, затруднит понимание...

География здесь, так сказать, приглашается на роль метки. ( И будет ее выполнять, возможно, лишь до появления лучшей метки. ) : В самих объектах-носителях эффектов, называемых географическими, - существенна пространственная составляющая, - частично, - по оси масштаба, - относящаяся к географии. Настолько ли она существенна по сравнению с другими свойствами, чтоб классифицировать эффекты как географические, покажет практика. Непосредственная же "посадка" свойств / функций на такой ЧИСТО географический объект как некоторый выдел градусной сетки, на мой взгляд, будет не очень удобна из-за неустойчивости во времени: можно вспомнить, скажем, дрейф материков. Хотя, почему?.. : Далеко не во всех случаях требуется постоянство в масштабах геологического времени...

Перечитал это пояснение и подумал, что оно само нуждается в пояснении. :-) Я здесь имею в виду, что географические объекты в силу своей разной и часто разнородной структуры, могут быть отнесены не только к географии, но и к другим наукам. Скажем, ареал некоторого вида может рассматриваться и как географический, и как биологический объект. И соответствующие эффекты могут быть при этом отнесены как к географическим, так и к биологическим. А попытка избавиться от этой неоднозначности ( путем нахождения "чистого" географического объекта ) дала неясный результат...

Отношения к геологии и гидрологии ( и соответствующим эффектам ) сейчас я бы очертил иначе. -- Ближе к моему пониманию традиционной трактовки данных наук. : С геологией -- "разделение ниш": география - поверхность Земли, геология -- ниже. А гидрология -- как часть и той, и другой.

Суть этого соглашения - в получении автором ( т.е.. мной ;-) ) 10% от дохода, полученного с помощью моего алгоритма. Похоже на соглашение из проекта "Гуттенберг". Но там берут 20% :) .

Далее даю пояснённую рукопись. Поскольку я сам -- не гидролог, пример я подобрал другой. Он -- реален: эту задачу, - прокладку маршрута, - я решил в январе-феврале 2004-го года. Ниже -- , так сказать, развёртка хода решания с поправкой на мою память. Текст научной версии ( выделен левой и правой границами ) привожу по состоянию на октябрь 2007-го. То, что туда тогда не вошло, а также более поздние добавления даны без границ, но с левым отступом. Пояснения пояснений :)) выделены двойным отступом, пояснения пояснений пояснений :))) -- тройным... 

В 1966-м году И.П.Герасимов ( геоморфолог, физико-географ, почвовед ..., академик, по 1985-й год -- директор Института географии АН СССР ) заявил в своей статье "конструктивную географию" ( Герасимов"Конструктивная_ ).

с389а1\\:а. Главной задачей настоящей статьи является характеристика одного из основных направлений географической науки на предстоящем этапе ее развития. Этап этот будет, по моему мнению, сильно отличаться от тех, которые уже пройдены нашей наукой. Поэтому современный момент должен сыграть  п е р е л о м н у ю  роль в истории географии. Он отделит длительный период истории  о п и с а т е л ь н о й  или  п о з н а в а т е л ь н о й  географии с ее традиционно сложившимися направлениями от наступающего периода развития  к о н с т р у к т и в н о й  географии, с новыми, сейчас зарождающимися научными направлениями.

Расставляя ссылки, обратил внимание, что за год до этой статьи был опубликован фантастический рассказ Гуревича ( "Ааст_ ), посвященный созданию внеземных поселений, -- в частности, новых планет ( смотри ниже про "аструргИю" ), -- завершающими этапами которого являются создание и обустройство "жилой поверхности".

Проблема пятая: как расположить моря и горы.

Проблема шестая: как насытить атмосферу кислородом.

Проблема седьмая: как создать растительность. Что отобрать и что переделать?

Проблема животного мира.

Населения.

Городов. .6а:// Гуревич"Ааст_

с402а1\\:а. Иначе говоря, наиболее высокая и устойчивая степень целенаправленного преобразования природной среды, обеспечивающая прогрессивное повышение ее производительности, будет достигаться путем конструирования и создания новых структур географической среды. В этих структурах коренные природные элементы будут сохранены лишь частично, в значительной мере они будут преобразованы и дополнены новыми, чисто техническими элементами, органически соединенными с другими в единое целое. Вряд ли будет достаточно сохранять за такими структурами среды понятие "природных комплексов (ландшафтов), преобразованных человеком". Правильнее их рассматривать как совершенно  н о в ы е  с т р у к т у р ы  п р и р о д н о - т е х н и ч е с к о г о  х а р а к т е р а.

Речь здесь идет о такой будущей отрасли производства как "геургИя", "земледелие". Где "земля" понимается как территория, территориальный выдел ( как в терминах "новые земли", "архипелаг Новая земля" ) ...

И видны пустые клетки для будущих наук, главным образом "ургий" - управляющих, кибернетических: метеургия - управление климатом, минералургия - управление рудообразованием, геургия - наука о перераспределении суши и моря […]. .а:// Гуревич"Лоция_

Инженеры-терроформисты имели большой опыт приспособления планет для человека. Они могли очищать ядовитую атмосферу, растапливать ледники и охлаждать тропики, культивировать пустыни и искоренять джунгли. Они могли даже поднимать из морей  массивы суши и погружать их в пучины в случае необходимости. Эти изменения осуществлялись благодаря рассчитанному помещению гравитронных бомб. .а:// Гаррисон"Мир_на_г2(%9)

Адамс"Путеводитель_вольного_г24(%72) \\:6а.

 – Земля... – прошептал Артур.

 – Точнее, Земля-2, – бодро сообщил Слартибартфаст. – Мы выполняем по старым чертежам второй экземпляр.

 – Вы хотите сказать, – медленно проговорил Артур, – что моя Земля была... сделана?

 – Разумеется, – ответил Слартибартфаст. – Не доводилось бывать в таком местечке... кажется, оно называлось Норвегия?

 – Нет, – произнес Артур, – не доводилось.

 – Жаль, – сказал Слартибартфаст. – Перед тобой автор ее береговых линий. Между прочим, приз получил.

Герасимов"Конструктивная_с390а5..\\:а. При этом, если более ранние, на предшествовавших этапах развития человечества, взаимоотношения такого рода основывались на  п р и с п о с о б и т е л ь н о м  и на с т и х и й н о - п о т р е б и т е л ь с к о м  отношении людей к природе, то в наступающей эре своего существования человек меняет такое свое отношение на принципиально новое, которое можно назвать  к о н с т р у к т и в н о - п р е о б р а з о в а т е л ь н ы м.  Фундаментальную научную рациональную теорию, необходимую для практической деятельности людей при этом новом отношении к окружающей среде, призваны дать будущая географическая наука и ее новые конструктивные направления.

Т.е., "методология геургИи", "методология земледелия". Или, - более престижно, но менее, на мой взгляд, внятно: "теория геургИи", "теория земледелия". :-)

Герасимов"Конструктивная_с402а2\\:а. В сущности говоря, задачи подобного географического конструирования в самой начальной и довольно примитивной форме сейчас уже осуществляются в известной мере в форме так называемой районной планировки. Правда, современная практика такой работы развивается главным образом по другим направлениям конструктивных географических работ, чем то, которое рассматривается в настоящей статье.

Обратите внимание на термин "географическое конструирование". Возможно, ему предстоит долгая жизнь, а это, вероятно, -- первое его использование. :-) В принципе, я даже подозреваю, что сначала у Герасимова появилось именно это понятие, -- а понятие "конструктивная география" есть некоторая его адаптация :-) к текущей "геОграфовской" :-) среде.

Герасимов"Конструктивная_с392а4\\:а. Не следует, конечно, преуменьшать трудностей, которые стоят на пути развития нового, конструктивного направления географической науки. Они заключаются, прежде всего, в необходимости перехода от обычных качественных и описательных географических характеристик и разработок к количественным, значительно более точным, +_*

По своей практике я бы сказал, что не к количественным, а к стандартизованным... Которые могут быть и количественными, и качественными, и некоторыми другими... :-)

 +_* имеющим конкретное техническое и экономическое содержание. +_*

Т.е., полезным или, - шире, - значимым. См. ниже раздел "Определение" и пояснения к нему.

 +_* Для получения таких характеристик необходимо применение новых приемов исследований и расчетов с помощью современных математических, физических, химических и биологических подходов. +_*

Насколько я могу "восстановить", речь здесь идет о снятии математических, физических, химических и биологических свойств с географических объектов. Т.е., о создании именно географических эффектов. В примере ниже я извлекаю географические эффекты из "обычных качественных и описательных географических характеристик", беря геологические и биологические свойства географических объектов.

 +_* Кроме того, будет необходимо развитие ряда новых теоретических и методических направлений, в значительной степени сближающих (вплоть до слияния) географические подходы к изучаемым явлениям с физическими, химическими, биологическими и экономическими. +__*

Жаль, что он не раскрыл здесь подробнее, что он имеет в виду под сближением и слиянием. Лично я не могу здесь увидеть ничего другого кроме ЕДИНОЙ структуры эффекта, ОБЩЕСТИ :-) ( в идеале ) банка эффектов и ОДИНАКОВОСТИ предписаний сборки этих эффектов. -- Независимо от класса эффекта.

Пушкарев // письмо к Л.А.Кожевниковой ( //ТРИЗ-Фонд ЧОУНБ ) ///7\10\18 \\ :а. В своей статье я описал новый класс эффектов: географические. Насколько я могу судить, обобщая свой опыт на другие области, всякая наука, имеющая свой объект, может заявить о своем классе эффектов: понимая под ним (полезные) свойства этого своего класса объектов, - носителей эффектов. Строго говоря, опять же по своемУ опыту, могу сказать, что такое разделение есть условность: практически - удобнее работать с единым банком эффектов. У географии объект - территориальные выделы, они имеют свои свойства. В том числе, полезные. В статье штук 10 свойств у пары выделов я оформил в виде эффектов и показал, как их использовать. Никакой "отраслевой" специфики не наблюдал.

Альтшуллер"Найти_с112а1,2\\:2а. Давным-давно обратил внимание на поразительную похожесть, казалось бы совершенно разных изобретений. Постепенно созрела мысль о том, что нет разных изобретений, есть одно Изобретение, разные стороны которого проявляются в частных технических решениях.

[...] Заманчива мысль о Едином Уравнении изобретения: подставишь конкретные параметры -- получишь конкретный ответ.

Альтшуллер"Найти_с118а5\\:а. Единое Уравнение еще не найдено. Вместо него -- сходящиеся линии развития технических структур. И законы, направляющие процесс схождения. Система знаний вместо одного уравнения.

 +__* Иначе говоря, будет требоваться не только дальнейшее развитие традиционных направлений географической науки, но и глубокая перестройка этих направлений, а также многих традиций нашего привычного географического мышления.

Упоминание Герасимовым в первой части этого предложения про "дальнейшее развитие традиционных направлений", надо полагать, имеет целью уменьшить вероятный испуг его "традиционных" коллег от второй части. :-)

Сравните "воспитательные" задачи: у Альтшуллера -- поднять мышление от конструкторского к изобретательскому, у Герасимова же -- еще только от описательского к конструкторскому.

Потом была пара книжек. Я прочёл последнюю ( Основы_1986 ). Герасимов там тоже пишет об этом направлении как о мосте между теорией и практикой, но оптимизма уже не видно. Идея, явно, намного опередила технические возможности: книжка по названию -- "прогрессивна", по содержанию же -- , так сказать, "персистИвна", - обычная описательная география.

Вероятно, лучше вместо "имеет географическую природу" сказать "опознаётся как имеющий географическую природу", а вместо "относится" -- "относят", указав тем самым на то, что тут имеет место процедура, выполняемая ЧЕЛОВЕКОМ, а не что-то врожденное, изначально присущее.

Возможно, точнее будет вместо термина "полезные" свойства использовать термин "значимые", - имея в виду, что могут быть также и ВРЕДНЫЕ свойства. Которые тоже могут быть представлены как эффекты. (п4)

С выделением конкретного географического объекта могут быть сложности. Часто эта задача -- весьма и весьма нетривиальна... Речь здесь идет о классификации, о районировании.

Исаченко"Теория_с112а4\\:а. Результативность картографического анализа в большой степени зависит от выбора способа изображения, от его адекватности существу изображаемого явления. С этим вопросом связана и задача выбора так называемой операционной территориальной единицы (ОТЕ), что особенно актуально для социально-экономической географии, имеющей дело с массовой статистической информацией, систематизированной по территориальному признаку.

Исаченко"Теория_с128а4\\:а. Районирование - одно из фундаментальных понятий географической науки. [...] самое общее традиционное представление о районировании сводит его сущность к мысленному делению территории на части по каким-либо признакам.

Насколько я могу судить, потому и считается фундаментальным, что полностью формального метода не создано до сих пор. :-) Лобовые пути ( кластер-анализ ) требуют слишком много времени ( в том числе, машинного ) , обходные часто дают неясный результат. До сих пор присутствует существенный элемент искусства.

Напрашивается вопрос о чертах сходства с геометрическими эффектами. "Я вам не скажу за всю Одессу" :-) , но с теми геометрическими эффектами, что даны в Викентьев,Ефремов"Кривая_  я, как ни странно, особого сходства не обнаружил. Отличия такие. : 1) Разница в масштабах. Точнее, вероятно, в размерах. Признак -- нечеткий: скажем, геометрической формой "шар" ( с129..151 ) могут быть как шарики в подшипнике, так и Земля , Луна... 2) Носителем геометрического эффекта взята некоторая общая геометрическая ФОРМА ( рассмотрены сыпучее тело, щетка, спираль, односторонняя поверхность, шар, эллипс, параболоид, гиперболоид и равноосный контур // с80..173 ). Применительно к географии я вспоминаю один случай чего-то похожего. : При описании политической нестабильности в Чили 70-х годов, в качестве одной из угроз упоминалась возможность забастовки шоферов, а именно -- перекрытие ими дорог. Страна имеет вид узкой ПОЛОСЫ между горным хребтом и океаном. Экономика сильно завязана на дороги. И стачка могла привести к ее краху. 3) Выходами приведенных геометрических эффектов являются лишь физические функции (п6), а из них преимущественно механические : перераспределение давления, обеспечение контакта, запоминание формы, ориентация деталей...

Увеличивая "разрыв" в размерах ( первый пункт выше ), можно увидеть, что правее географии на данной шкале стоит астрономия. Соответственно, по аналогии можно предсказать выявление астрономических эффектов. С перспективой их использования в "астротехнологии", "астроинженерии"... ( ...Потянуло перечитать "Гулливера в стране великанов". :-) )

[…] наконец, аструргия - наука о расстановке небесных тел в космосе. .а:// Гуревич"Лоция_

Аструргию начал разрабатывать еще Циолковский. И она встанет в повестку дня в ближайшие же десятилетия, как только в космос начнут выводить вредную промышленность и появятся там десятки искусственных городов. Среди прочих проблем тут же возникает проблема размещения, ведь все эти города летучие, вечно плавающие, как бы избежать столкновений. Один из вариантов: расставлять их цепочкой на одной орбите в затылок друг другу, этакий хоровод на орбите Луны, например. Города же с искусственным тяготением расставлять еще труднее, они друг друга притягивать будут. Довелось мне писать об этом в рассказе "Архитектура неба" (1965).. .а:// Гуревич"Лоция_

Пушкарев"Предварительный_в47%91 )\\:а. Ну, насчет звезды с неба не знаю... Зачем она мне? А вот заиметь еще одну (А почему только одну? :) ) планету Земля я бы не отказался... ;-) И что для этого нужно? Ну, н-р, Венеру от Солнца отодвинуть на нужное расстояние, или Марс, наоборот, придвинуть... Или у Юпитера спутник позаимствовать. Или, вообще, "с чистого листа" из вещества Юпитера слепить...

Альтов"Третье_с237о8\\:а. [...] началось переселение на Дедал, первое переселение на первую искусственную планету, созданную из распыленного вещества Юпитера.

Кстати, могу набросать и определение географии через эффекты: география есть более или менее упорядоченная совокупность географических эффектов и методов их получения. А если иначе и без использования термина "эффект", то я бы сказал, что она ( в форме науки ли, технологии ли ) будет существовать до тех пор, пока практикой будут востребованы какие-либо свойства каких-либо территорий, "отделенные" от них в виде некоторых знаковых конструкций.

Бэкон"Новый_кIIгXI\\:а. 5. Извержение пламени из горных недр и т. д. [...] 12. Запертый и подземный воздух в некоторых пещерах, особенно зимой.

И.М. Гельфанду приписывается высказывание: „Теории приходят и уходят, а примеры остаются". .а: // Арнольд В. От Фибоначчи до Эрдёша. - 1998, 0.5 с. // Грэхем Р., Кнут Д., Паташник О. Конкретная математика. Основание информатики.. - М: Мир, 1998, 703 с. , с.7 

:-)

Вот - описание-сырьё. : "241 (I). Урочище "Воронов Камень" (рис. 1) и Варгольские скалы на правом берегу р. Варгол в окрестностях с. Рябинки Елецкого района Липецкой обл. Известняковые скалы, снизу опоясанные лиственным лесом с преобладанием липы […]. Ряд реликтов: шиверекия, горные папортники (Asplenium trichomanes L., A. ruta muraria L., Gymnocarpium robertianum Newm.), чабрец типа Thymus calcareus Klok. и некоторые другие. Площадь - 15 га." [12, с. 85]

"Рис. 1 Урочище "Воронов Камень в Липецкой обл. Фото М. Кнориной " [12, с. 86]

Преобразуем его в эффекты. :

вход : носитель : выход

=========================================

- : урочище "Воронов Камень" : известняковые скалы

- : урочище "Воронов Камень" : лиственный лес с преобладанием липы

- : урочище "Воронов Камень" : шиверекия

- : урочище "Воронов Камень" : папортник Asplenium trichomanes L.

- : урочище "Воронов Камень" : папортник Asplenium ruta muraria L.,

- : урочище "Воронов Камень" : папортник Gymnocarpium robertianum Newm.

- : урочище "Воронов Камень" : чабрец типа Thymus calcareus Klok.

Такая таблица соответствует «таблице присутствия» (“tabula essentiae et praesentiae”, лат.) Фрэнсиса Бэкона. «Эффект» у него - «пример», «выход» - «природа», «носитель эффекта» («выполнИтель») - «тело».

Вот - другое описание. : 

"195 (IX). Гранитные скалы по р. Тясмин в окрестностях  Каменки Кировоградской обл. На скалах, омываемых водой богатой известью, произрастает комплекс лиственных мхов: Amblystegium compactum Aust., Desmatodon cernuus Br. eur., Desmatodon randii Lazar., Pottia heimii Br. eur.

В распространении всех видов комплекса влажных  гранитных скал р. Тясмина характерно наличие горных видов, что заставляет признать и весь комплекс как горный, сниженный четвертичным оледенением. Все виды предпочитают известковые субстраты." [12, с. 60-61]

Аналогичным образом приводим его к стандартному виду, извлекая нужные для принятия решения эффекты. :

вход эффекта : носитель эффекта : выход эффекта

=========================================

- : берег река Тясмин у Каменки : гранитные скалы

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Amblystegium compactum Aust.

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Desmatodon cernuus Br. eur.

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Desmatodon randii Lazar.

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Pottia heimii Br. eur.

Присоединяем второй набор эффектов к первому. :

вход эффекта : носитель эффекта : выход эффекта

=========================================

- : урочище "Воронов Камень" : известняковые скалы

- : урочище "Воронов Камень" : лиственный лес с преобладанием липы

- : урочище "Воронов Камень" : шиверекия

- : урочище "Воронов Камень" : папортник Asplenium trichomanes L.

- : урочище "Воронов Камень" : папортник Asplenium ruta muraria L.,

- : урочище "Воронов Камень" : папортник Gymnocarpium robertianum Newm.

- : урочище "Воронов Камень" : чабрец типа Thymus calcareus Klok.

- : берег река Тясмин у Каменки : гранитные скалы

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Amblystegium compactum Aust.

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Desmatodon cernuus Br. eur.

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Desmatodon randii Lazar.

- : берег река Тясмин у Каменки : лиственный мох Pottia heimii Br. eur.

И, действуя таким образом, создаём рабочий набор географических эффектов. Далее задаем критерии выбора мест. В данном случае это будут интересующие исследователя ботанические и геологические черты. И проводим отбор. Получился список мест. :

номер выдела : тип : название : страница в источнике [12]

==============================================

88 : ботанический заказник : роща древовидного можжевельника на мысе Мартьян : 35

90 : ботанический заказник : Аю-Даг (Медведь-гора) : 35

101 : ботанический заказник : дельта реки Самур : 38

195 : ботанический заказник : берег река Тясмин у Каменки : 60

232 : геологический объект : гора Развалка : 81

240 : ботанико-геологический заказник : "Чертово городище" : 85

241 : ботанико-геологический заказник : урочище "Воронов Камень" : 85

245 : ботанико-геологический заказник : Карадаг : 89

250 : ботанико-геологический заказник : Шоанинская скала : 92

Вывожу точки этих выделов на карту (Цифровая карта СССР, 1:8М / Центр геоинформационных исследований Института географии РАН) и соединяю их линией (рис. 2).

Рис. 2  Точки, отобранные для посещения, и проложенный через них маршрут. Номера соответствуют номерам в списке. Проекция - географическая.

Вчерне маршрут - готов. Как можно видеть, он - очень приблизителен. Это -, скорее, скелет (остов) маршрута. При желании его можно усилить, добавив иные, - лежащие недалеко от него, - выделы (См. карты на [12, с.165-175]. Данная операция - близка к получению сверх-эффекта. : "Сверхэффект - это эффект, которого при постановке задачи не добивались, но очень хотели бы получить. Решаем одну задачу, а снимаем десяток проблем." [11] ) И, чтобы привести в окончательный вид, можно привязать к имеющимся дорогам.

Про сверх-эффект я тут, пожалуй, ошибочно упомянул: он -- другое.

По классификации Альтшуллера [13, с. 30-37, 44-46] решенная задача по сборке маршрута относится к 1-му уровню, т.е., является неизобретательской, - чисто конструкторской.

Как можно видеть, в таблицах вход эффекта - пуст, поскольку для данного примера это - несущественно. Можно считать, что этот случай - аналогичен работе постоянного магнита или электрета. Но пустое поле не убрано, поскольку подобные случаи среди эффектов, насколько я могу судить, - редки.

По отношению ко классам-аналогам никакой географической специфики не наблюдено.

Я здесь имею в виду другие описанные классы эффектов ( физические, химические, ... , - смотри выше в разделе "Аналоги" ).

На редкость туманно написано. Рекомендую его статью Цуриков"Математические_ .

Предшествовавшая ей статья ( Литвин,Любомирский"О_банке_ ) -- ближе к теме.

Понятно, что от 12 эффектов до банка - "дистанции огромного размера"... Но пусть потом про меня говорят: "Пушкарёв? Это же - тот, кто начал банк географических эффектов!". Нет, лучше вот так: "Ну как же! Пушкарёв! Это же - основоположник банка географических эффектов!" :))

Назвали же Литвин с Любомирским ( Литвин,Любомирский"О_банке_ ) свои "несколько десятков эффектов в разной стадии оформления" ( с24 ) "Банком технических эффектов" ( с22 )... :-)

Не пожалеть, что ли, времени? : Наделать по готовым образцам еще штук 80 эффектов и гордо заявить , что "создан банк географических эффектов"... :-) - Чтобы про меня писали: "... Пушкарёв ( создатель банка географических эффектов )...". :))

Примечания.

1. Расставляя ссылки на источники, обнаружил, что я про это еще в 2002-м году писал : Пушкарев"Об_открытиях .

2. "Встреча с Чудом"? :)) (п5) Корпоративная взаимовыручка? : "Свой брат-географ" :-) 

3. 'Автором создаваемого “алгоритма открытий”, основанного на приёмах решения научных задач, является Волюслав Владимирович Митрофанов – друг и ученик автора ТРИЗ Генриха Сауловича Альтшуллера.' // Кондратьев"Как_

4. Про банк отрицательных эффектов ( отражающий нежелательные воздействия объектов техники на другие объекты техники, биоту, человека ) упомянуто в Александров,Карпова"Рабочая_ ( с361о7 ). Есть ( судя по присутствию её карточки в каталоге Румянцевки :-) ) также целая книжка: Александров,Карпова"Банк_  .             .

5. Насчет "встречи с Чудом" смотри Альтшуллер"А_начиналось_с19..25 , Альтшуллер,Вёрткин"Как_с54,158..161 , Березина"Воспитание_ .        .

6. Отнесение микрокапсул, используемых для ускорения химических реакций, к геометрической форме "сыпучее тело" ( Викентьев,Ефремов"Кривая_с88а3,4 ), на мой взгляд, -- довольно спорно. Функцию спирали "уменьшение размеров" ( с116..117 ) я с некоторыми колебаниями счел физической...   .

7. Обратил внимание на троекратное повторение местоимения "свой": своя рассылка, своя книжка, своя версия алгоритма. :-) Да, все так и есть. :))

8. Антуан Мейе - французский филолог-индоевропеист ( A. Meillet, Études sur l’étymologie et le vocabulaire du vieux slave, Paris, 1902 — 1905 ; A. Meillet, Les dialectes indoeuropéens, Paris, 1908 ; A. Meillet, Le slave commun, 2 éd. par A. Vaillant, Paris, 1934 ; ... ).

Указатель источников

Адамс Д.Н. Путеводитель вольного странника. (Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом I). - 2003ир, 270К  // СВП///8\3\27

Александров Л.В., Карпова Н.Н. Банк отрицательных эффектов и его использование при разработке технических решений. - М: ВНИИПИ, 1991, 90 с.  // РГБ///2000ир

Александров Л.В., Карпова Н.Н. Рабочая книга по систематизации информации. - М: Поиск, 1993, 440 с.   // РГБ///2000ир

Альтов Г.С. Третье тысячелетие. Отрывок из научно-фантастической повести. // Нить в лабиринте. - Петрозаводск: Карелия, 1988, 277 с., с.231-276

Альтшуллер Г.С. А начиналось все так... Из выступления Г.С.Альтшуллера на пресс-конференции перед ленинградцами, занимающимися ТРИЗ. - ЛЭТИ, 1989'11'9, 13 с.  // Альтшуллер,Верткин"Как_с9..21

Альтшуллер Г.С. Типичные ошибки в изобретательской деятельности. - 1977, 7К // http://www.altshuller.ru/engineering13.asp ///2006-10-27ир

Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать гением: Жизненная стратегия творческой личности. - Мн: Беларусь, 1994, 479 с.  //СВП///1999

Березина В.Г. Воспитание чудом. - Челябинск, 1990'3'19  // http://www.trizminsk.org/e/25021.htm ..///2002

Богатова Г. А. Словарное дело в России: к сложению жанра исторической и этимологической лексикографии. - 2004  // Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. - : Дискавери, 2004 (CD)  //СВП///7\12\1

Викентьев И.Л., Ефремов В.И. Кривая, которая всегда вывезет. Геометрия для изобретателей. // Правила игры без правил. - Петрозаводск: Карелия, 1989, 280 с., с. 71-175

Гаррисон Г. Мир на колесах. - 1981, 302К  //СВП///8\1\16

Герасимов И.П. Конструктивная география; цели методы, результаты. - 1966, 15 с.  // Известия Всесоюзного географического общества. Журнал. Т. 98, в. 5 - 1966'9..10, 81 с. , с.389..403

Гуревич Г.И. Ааст Ллун - архитектор неба. - 1963, 49К  // Гуревич Г.И. Пленники астероида: НФ повести и рассказы. - М: Детская литература, 1965, 272 с., с242..268 , http://bookz.ru/authors/georgii-gurevi4/aast-llu_361.html ..///2008ир

Гуревич Г.И. Лоция будущих открытий: Книга обо всем. - М: Наука, 1990, 208 с.  // http://metodolog.ru/00709/00709.html ..///2008ир

Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки: Учеб. для студ. вузов. - М: Академия, 2004, 400 с.  // ИГАН\\бт///7\12\24ир 

Кондратьев А.Н. Как делать открытия? // Учителям о ТРИЗ. Выпуск 4. Сборник методических материалов по  преподаванию теории решения изобретательских задач. - СПб, 2001, с. 193..195

Литвин С.С., Любомирский А.Л. О банке технических эффектов. - Ленинград, 1990, 5.5 с.  // Журнал ТРИЗ, 1990 (т.1), в.2 (#3), с. 22..27

Орлов В.И. Трактат о вдохновенье, рождающем великие изобретения. - М: Знание, 1980, 336 с.  //СВП///2006-9-25

Основы конструктивной географии. - М: Просвещение, 1986  // ИГАН\\бт///7\12\27ир

Пушкарев С.В. Предварительный анализ-2002: косой алгоритм для перво-прохОдных и близких к ним задач. - 2003, 176 с.(420К) // Алгоритмы для всех. Рассылка, в.37///2003"1"31 .. в.86///2006'7'2

Пушкарев С.В. О приемах открытий. - 2002, 42К  // Алгоритмы для всех, в.31 от 13 сентября 2002 г. 12:51, %8-99

Пушкарев С.В. О приемах. - 2002, 28К  // Алгоритмы для всех, в.26 от 30 мая 2002 г. %10-97 (24К), в.27 от 2002-06-29 (4.3К)

Сойфер В. Об общих условиях современной оценки научного открытия.  // Научное открытие и его восприятие. - М: Наука, 1971

Цуриков В.М. Математические эффекты - новый раздел информационных фондов ТРИЗ. - Минск, 1991, 8 с. // Журнал ТРИЗ, 1991(т.2), в.1(#3), с48..55

Объяснитель знаков

 %  --  отступ от верха текста, выраженный  в процентах от общей высоты текста

 .. // между порядковыми названиями  --  временной или пространственный диапазон с <левое порядковое название> по <правое порядковое название>

 .а: // справа от текста  --  один ближайший (а)бзац этого текста считается закавыченным

 / --  то, что справа от этого значка -- выполнитель

 //  --  означает, что далее идет название места

 ///  --  означает, что далее идет название времени

 :а. // перед текстом  --  первый абзац этого текста считается закавыченным

 \\  -- означает, что перед этим значком стоит название места

 _ // в конце координаты  --  означает, что эта координата -- неполна, - обрезана. Использую вместо троеточия ( "..." ) для укорочения длинных названий источников.

 +_* // перед абзацем  --  присоединить этот абзац к абзацу, расположенному через ОДИН абзац вверх от этого значка

 +_* // после абзаца  --  присоединить к абзацу слева-вверху от этого значка абзац, расположенный ЧЕРЕЗ один внизу от этого значка

 +__* // перед абзацем  --  присоединить этот абзац к абзацу, расположенному через ДВА абзаца вверх от этого значка

 +__* // после абзаца  --  присоединить справа к этому абзацу абзац, расположенный через ДВА абзаца вниз

Расшифровщик

CD  --  compact disc

а  --  абзац

АН  --  Академия наук

бт  --  библиотека

в  --  выпуск

в.  --  выпуск

г --  глава

ИГАН  --  Институт географии Академии наук

ир  --  или ранее

к  --  книга

К  --  Килобайт

п  --  примечание

РГБ  --  Российская государственная библиотека

с  --  страница

СВП  --  Сергей Валерьевич Пушкарев

СССР  --  Союз Советских Социалистических Республик

т.  --  том

ТРИЗ  --  теория решения изобретательских задач

ЧОУНБ  --  Челябинская областная универсальная научная библиотека

Стандарты

Дата : <год>'<месяц>'<число> , <год>\<месяц>\<число> , <год>"<месяц>"<число>, <год>-<месяц>-<число>. Год может быть дан и одной и четырьмя цифрами. Пример: "8\3\24" = "24 марта 2008-го года". В англоязычной аннотации использован стандарт "<месяц>/<число>/<год>".

Ссылка: <автор>"<частичное название > ( " Сойфер"Об_ " ) , <автор>"<частичное название>с<номер страницы> ( " Орлов"Трактат_с123 ") , <авторы>"<частичное название> ( " Литвин,Любомирский"О_банке_ " ), <авторы>"<частичное название>с<номер страницы>а<номера абзацев> ( " Викентьев,Ефремов"Кривая_с88а3,4 " ).

P.S.

Сочиняя сейчас (7'11'11 17:27) лабораторный отчёт, наткнулся на свой старый список возможных публикаций (жо:52/30*2///0\8\18) с записями "~ методология и творчество в географии, биогеографии" (///0'9'22) и "~методология географии" (///0'9'23). Интересно, что я ТОГДА (в сентябре 2000-го года) имел в виду?.. :-)

8\3\31 А вот здесь какие вы новые типы ( или не типы? ) эффектов увидите? :-) : 

Входит в поле зрения новый объект, собран новый материал, описывается. Была испокон веков наука о Земле - география, ныне появилась арео-графия - наука о Марсе (Марс - имя латинское, греческое - Арес). По аналогии будет описание Венеры - афрография, описание Сатурна - кронофафия, не спутать бы с хронографией, корни те же: Сатурн - "Кронос", по-гречески - бог времени. Будет вакуумография в физике, метакосмография: наука о метавселенных и т.д. .а:// Гуревич"Лоция_

( 8\4\5 )  В заключение следует сказать, что многие другие возможные пути развития конструктивного направления научных исследований по целенаправленному преобразованию природной среды не могут быть еще намечены сейчас с достаточной определенностью. Они еще скрыты в общих перспективах развития науки и техники. Но уже и то, что сейчас зародилось и развивается на вышерассмотренных путях, гарантирует науке географии быстрый новый творческий взлет, самое широкое практическое использование и включение ее в авангардные ряды современного и будущего фронта научных исследований. .а:// Герасимов"Конструктивная_с403а3

;-)

Сергей Пушкарев, <pushkaryov@newmail.ru>

В тексте сохранены авторская орфография и пунктуация.