РЕЦЕНЗИЯ на квалификационную работу П.Чуксина

"Совершенствование методики прогнозирования развития ТС"

Существо работы

Предложенная на соискание квалификации специалиста по ТРИЗ 5 уровня (Мастера ТРИЗ) работа содержит научную и практическую части. В научной части автор развивает методику дальнего прогнозирования ТС, основанную на оценке пределов развития с позиций ЗРТС. Практическая часть состоит в применении усовершенствованной методики к прогнозу развития зерноуборочных комбайнов.

Актуальность работы

Подобно содержанию, актуальность имеет два аспекта. В практическом аспекте злободневность исследования не вызывает сомнений, поскольку в настоящее время потери при уборке урожая недопустимо велики , а эффективность сельскохозяйственной техники крайне неудовлетворительна. В научном аспекте актуальность носит более общий характер: отсутствие объективных и надежных методик прогнозирования создает возможность околонаучных спекуляций; в итоге в последние годы в России неверный прогноз результативности научно-технических разработок при экспертизе их целесообразности приводит, по самым скромным оценкам, к потерям более половины государственных и венчурных инвестиций.

Характеристика выдвинутых на защиту научных положений

Таковые в автореферате отсутствуют.

Оценка новизны исследований

Материалы исследования содержат новые технические предложения, связанные с технологией уборки зерна. При этом важно, что автором рассмотрен не только сам комбайн с новыми патентоспособными решениями, но и весь комплекс сопутствующих полевых работ. Новизна содержится и в методических разработках - алгоритме совместного исторического анализа базовой ТС и НС, методиках составления и форме отображения ряда моделей в рамках прогнозного проектирования.

Апробация работы

По теме исследования выполнен ряд проектов, опубликовано 14 печатных работ, сделаны выступления на 5 международных конференциях. Таким образом, квалификационная работа прошла серьезную апробацию.

Основные результаты и достоинства работы

Автором осуществлена высокая формализация основных процедур прогнозного проекта - одного из самых сложных и трудоемких видов проектирования на основе ТРИЗ. Четкие рекомендации со сквозным примером, наглядное графическое отображение информации с применением карт памяти, деревьев эволюции, схем, графиков, таблиц, достройки изображений ТС и предусмотренный алгоритм верификации с итеративными шагами обеспечивают необходимое качество результата.

Использованная форма отчетности в виде слайд-презентаций, с минимумом текстовой информации, хорошо себя зарекомендовавшая и активно применяемая передовыми консультационными фирмами, повышает убедительность результатов и облегчает их восприятие заказчиком, ускоряет подготовку отчета и снижает роль литературной грамотности его исполнителей, а в итоге упрощает сдачу проекта.

Составление итоговых прогнозов в виде заявок на изобретения означает получение наилучшего результат минимальными силами. Это подтверждает и сама работа П.Чуксина, заканчивающаяся описанием приоритетных конструкций зерноуборочной техники.

Практическая значимость результатов работы

Усовершенствованная методика прогноза охватывает весь цикл необходимых работ (подготовительный, информационный, аналитический, решательный, концептуальный, верификационный, внедренческий, послепрогнозный) и может рассматриваться как высококачественный учебно-методический материал.

Методика хорошо адаптирована для нетризовцев. Ряд ее разделов могут иметь самостоятельное значение для специалистов по археологии, истории техники, социальной истории и т.д. Это, в частности, относится к методике исторического моделирования, выявлению утраченных функций и флуктуаций в ходе развития базовой ТС и ее предшественников.

Концепция метода и средств уборки зерновых культур будет полезна для передовых фирм-разработчиков сельскохозяйственной техники.

В целом исследование П.Чуксина отличается конкретной практической направленностью, высокой содержательностью и несомненной патентоспособностью предложенных технических решений.

Роль ТРИЗ в выполненой работе

Инструментарий ТРИЗ и подход к проблемам с позиций ТРИЗ присутствуют в исследовании П.Чуксина как в явном, так и в неявном виде. Следует выделить четкую формулировку проблем и противоречий, сразу выводящую на сильные прогнозные идеи. Широко использован причинно-следственный анализ - для выявления исходных причин создания и модернизации ТС-прототипа, социально-экономических причин модернизации исходной ТС, ресурсов для создания и модернизации, а также для сравнительного анализа ТС разных поколений.

Стиль и язык работы

Стиль изложения материала четкий, понятный, аргументированный, язык лаконичный и грамотный.

Недостатки

В автореферате отсутствуют научные положения, выносимые на защиту, что усложняет выделение научной новизны исследований.

В реферате не отмечено, какие именно противоречия и как решались в процессе прогнозной работы по комбайну, отчего в рамках реферата невозможно оценить степень и качество применения инструментария ТРИЗ для решения возникших вторичных задач.

Названные в реферате особенности регресса и разрывов в развитии ТС отмечались и другими разработчиками (например, А.Кыниным). Неясно, однако, являются ли они, с позиции автора, исключениями, характерными аномалиями или закономерностями. Приведенные примеры не достаточны для такого суждения, а их хрестоматийность скорее указывает на исключительность.

Идея дальнего прогнозирования Г.Альтшуллера, развитая В.Герасимовым и С.Литвиным, подразумевала предельный переход, определение физического предела развития ТС. В усовершенствованной методике это отражено слабо, а в прогнозировании комбайна - утрачено.

ВЫВОД

Научно-исслРЕЦЕНЗИЯ

на квалификационную работу П.Чуксина

"Совершенствование методики прогнозирования развития ТС"

Существо работы

Предложенная на соискание квалификации специалиста по ТРИЗ 5 уровня (Мастера ТРИЗ) работа содержит научную и практическую части. В научной части автор развивает методику дальнего прогнозирования ТС, основанную на оценке пределов развития с позиций ЗРТС. Практическая часть состоит в применении усовершенствованной методики к прогнозу развития зерноуборочных комбайнов.

Актуальность работы

Подобно содержанию, актуальность имеет два аспекта. В практическом аспекте злободневность исследования не вызывает сомнений, поскольку в настоящее время потери при уборке урожая недопустимо велики , а эффективность сельскохозяйственной техники крайне неудовлетворительна. В научном аспекте актуальность носит более общий характер: отсутствие объективных и надежных методик прогнозирования создает возможность околонаучных спекуляций; в итоге в последние годы в России неверный прогноз результативности научно-технических разработок при экспертизе их целесообразности приводит, по самым скромным оценкам, к потерям более половины государственных и венчурных инвестиций.

Характеристика выдвинутых на защиту научных положений

Таковые в автореферате отсутствуют.

Оценка новизны исследований

Материалы исследования содержат новые технические предложения, связанные с технологией уборки зерна. При этом важно, что автором рассмотрен не только сам комбайн с новыми патентоспособными решениями, но и весь комплекс сопутствующих полевых работ. Новизна содержится и в методических разработках - алгоритме совместного исторического анализа базовой ТС и НС, методиках составления и форме отображения ряда моделей в рамках прогнозного проектирования.

Апробация работы

По теме исследования выполнен ряд проектов, опубликовано 14 печатных работ, сделаны выступления на 5 международных конференциях. Таким образом, квалификационная работа прошла серьезную апробацию.

Основные результаты и достоинства работы

Автором осуществлена высокая формализация основных процедур прогнозного проекта - одного из самых сложных и трудоемких видов проектирования на основе ТРИЗ. Четкие рекомендации со сквозным примером, наглядное графическое отображение информации с применением карт памяти, деревьев эволюции, схем, графиков, таблиц, достройки изображений ТС и предусмотренный алгоритм верификации с итеративными шагами обеспечивают необходимое качество результата.

Использованная форма отчетности в виде слайд-презентаций, с минимумом текстовой информации, хорошо себя зарекомендовавшая и активно применяемая передовыми консультационными фирмами, повышает убедительность результатов и облегчает их восприятие заказчиком, ускоряет подготовку отчета и снижает роль литературной грамотности его исполнителей, а в итоге упрощает сдачу проекта.

Составление итоговых прогнозов в виде заявок на изобретения означает получение наилучшего результат минимальными силами. Это подтверждает и сама работа П.Чуксина, заканчивающаяся описанием приоритетных конструкций зерноуборочной техники.

Практическая значимость результатов работы

Усовершенствованная методика прогноза охватывает весь цикл необходимых работ (подготовительный, информационный, аналитический, решательный, концептуальный, верификационный, внедренческий, послепрогнозный) и может рассматриваться как высококачественный учебно-методический материал.

Методика хорошо адаптирована для нетризовцев. Ряд ее разделов могут иметь самостоятельное значение для специалистов по археологии, истории техники, социальной истории и т.д. Это, в частности, относится к методике исторического моделирования, выявлению утраченных функций и флуктуаций в ходе развития базовой ТС и ее предшественников.

Концепция метода и средств уборки зерновых культур будет полезна для передовых фирм-разработчиков сельскохозяйственной техники.

В целом исследование П.Чуксина отличается конкретной практической направленностью, высокой содержательностью и несомненной патентоспособностью предложенных технических решений.

Роль ТРИЗ в выполненой работе

Инструментарий ТРИЗ и подход к проблемам с позиций ТРИЗ присутствуют в исследовании П.Чуксина как в явном, так и в неявном виде. Следует выделить четкую формулировку проблем и противоречий, сразу выводящую на сильные прогнозные идеи. Широко использован причинно-следственный анализ - для выявления исходных причин создания и модернизации ТС-прототипа, социально-экономических причин модернизации исходной ТС, ресурсов для создания и модернизации, а также для сравнительного анализа ТС разных поколений.

Стиль и язык работы

Стиль изложения материала четкий, понятный, аргументированный, язык лаконичный и грамотный.

Недостатки

В автореферате отсутствуют научные положения, выносимые на защиту, что усложняет выделение научной новизны исследований.

В реферате не отмечено, какие именно противоречия и как решались в процессе прогнозной работы по комбайну, отчего в рамках реферата невозможно оценить степень и качество применения инструментария ТРИЗ для решения возникших вторичных задач.

Названные в реферате особенности регресса и разрывов в развитии ТС отмечались и другими разработчиками (например, А.Кыниным). Неясно, однако, являются ли они, с позиции автора, исключениями, характерными аномалиями или закономерностями. Приведенные примеры не достаточны для такого суждения, а их хрестоматийность скорее указывает на исключительность.

Идея дальнего прогнозирования Г.Альтшуллера, развитая В.Герасимовым и С.Литвиным, подразумевала предельный переход, определение физического предела развития ТС. В усовершенствованной методике это отражено слабо, а в прогнозировании комбайна - утрачено.

ВЫВОД

Научно-исследовательскую работу П.Чуксина отличают основательность, обстоятельность, продуманность и целостность - качества, с очевидностью свойственные и самому автору.

Анализ разработок П.Чуксина, проведенный на основании автореферата и других исследований, известных рецензенту, позволяет сделать вывод, что, несмотря на отмеченные недостатки, выполненная работа отвечает основным требованиям к квалификационным работам по ТРИЗ 5 уровня и заслуживает высокой оценки, а ее автор - присвоения квалификации Мастера ТРИЗ.

Составитель А. В. Кислов, Мастер ТРИЗ

едовательскую работу П.Чуксина отличают основательность, обстоятельность, продуманность и целостность - качества, с очевидностью свойственные и самому автору.

Анализ разработок П.Чуксина, проведенный на основании автореферата и других исследований, известных рецензенту, позволяет сделать вывод, что, несмотря на отмеченные недостатки, выполненная работа отвечает основным требованиям к квалификационным работам по ТРИЗ 5 уровня и заслуживает высокой оценки, а ее автор - присвоения квалификации Мастера ТРИЗ.

Составитель А. В. Кислов, Мастер ТРИЗ