Материалы защит на звание "Мастер ТРИЗ" 8 июля 2007
Рецензия на диссертационную работу Б.М. Аксельрода
«Проблемно-ориентированный поиск по действию: системное применение в инновационных проектах»
Рецензия выполнена научным руководителем,
Мастером ТРИЗ С.С. Литвиным
Актуальность
Тема исследования представляется весьма актуальной в связи со значительным ростом интереса к Функционально-ориентированному поиску (ФОП/FOS) и в более общем виде к Open Innovation Paradigme. Предлагаемые автором подходы и инструменты позволяют боле эффективно обрабатывать огромные массивы патентной информации, выделяя из нее наиболее перспективные для переноса решения.
Цели исследования
Целями исследования является устранение известных недостатков FOS, в частности:
- Недостаточная инструментальность выявления лидирующих областей науки и техники;
- Недостаточная инструментальность поиска конкретной наилучшей технологии
- Главная проблема FOS - огромный объем исходной информации (в пределе - знания человечества).
Поэтому практическое выполнение FOS включает существенные элементы «искусства», а его результаты существенно зависят от опыта и квалификации исполнителя. Возможность существенно снизить количество изучаемых документов должно значительно повысить эффективность поиска (соотношение надежности результатов и трудозатрат).
Научно-методический подход
Основные методы исследования, примененные автором:
- Анализ реального процесса применения FOS (и других методов поиска информации) и его практических результатов с выявлением недостатков и сильных сторон
- Последовательный индуктивно-дедуктивный процесс выявления типовых проблем практического применения FOS ? выдвижение гипотезы по его совершенствованию ? практическая апробация гипотезы ? корректировка гипотезы, etc.
Основные результаты
Основным результатом работы является предложенный способ обработки патентных БД на основе классификации МКИ с последовательным сужением области поиска решений, а также алгоритм выполнения такого поиска.
Практическая ценность
Предложенная методика прошла успешную практическую апробацию в ряде серьезных консультационных проектов. Ее применение особенно эффективно в условиях жестких ограничений времени на выполнение FOS.
Новизна
Основные элементы новизны в работе:
- Использование МКИ в качестве фактора классификации не только для патентов, но и вообще видов деятельности человека.
- Метод определения лидирующих областей поиска.
- Методика последовательного сужения областей поиска решений.
- Алгоритм выполнения APOS (проблемно-ориентированного поиска по действию).
Недостатки
- Избыточный удельный вес в работе описания достоинств предложенных подходов в ущерб раскрытию их содержания.
- Склонность автора к отклонениям от главной линии описания предполагаемых подходов и инструментов - многочисленные ремарки, отступления, комментарии и т.д.
- Практическая проверка предложенной методики проводилась только самим автором.
Рекомендация
В целом работа выполнена на достойном профессиональном уровне. Рекомендую данную работу для рассмотрения на заседании Диссертационного Совета МАТРИЗ.
Научный руководитель работы С.С.Литвин,
Мастер ТРИЗ, к.т.н.
Vice President & Chief Scientific Officer
GEN3 Partners Inc., Boston, USA
8 июля 2007 г.
|