Материалы защит на звание "Мастер ТРИЗ" 8 июля 2007
p> О Т З Ы В на диссертационную работу Аксельрода Б.М.
"Проблемно-ориентированный поиск по действию: системное применение в инновационных проектах"
Федосов Ю.И.
Представленная (03 июля 2007 г.) на отзыв диссертационная работа изложена на 82 страницах машинописного текста и содержит две аннотации, введение, краткую характеристику основных аспектов, описание предлагаемого подхода и его применения, заключительные положения. В работу включены 18 рисунков, 4 таблицы, перечень публикаций и список использованной литературы.
Как можно понять из представленного текста, сутью работы является предложенный автором вариант обработки информации электронной базы патентных данных с целью выделения приемлемого для восприятия и дальнейшей обработки объема соответствующих поисковому образу патентных документов. Работа является результатом длительного и успешного выполнения автором работ по поиску патентной информации с использованием средств платной патентной базы данных "DELPHION". В основу предложенного варианта поиска автором положены успешно опробованные им на практике исходные предположения и допущения.
В работе представлен ряд декларативных и/или, даже, спорных сентенций. Однако суть предлагаемого варианта поиска патентных документов вполне рациональна. Он позволяет кардинально сузить перечень подлежащих детальному рассмотрению патентных документов, первоначально полученных по обширному поисковому образу. Кроме того, в случае затруднений с определением лидирующей области техники для анализируемой проблемы (например, для последующего поиска экспертов), предложенный подход позволяет с высокой степенью вероятности выявить и назвать эту область в терминах классификации МКИ.
К недостаткам работы следует отнести:
· невнятное и, даже, скудное изложение собственно сути предлагаемой методической разработки;
· избыточное увлечение автора описанием внешних характеристик, свойств, достоинств и перспектив предлагаемой методической разработки.
В качестве пожеланий следует отметить:
· описание работы может стать более внятным, если объем ее текста сократиться в 2 - 5 раз за счет удаления рассуждений и мнений косвенного характера;
· необходимо более полно и убедительно обосновывать принятые критерии и предположения;
· в перспективе работу желательно дополнить алгоритмом действий в случае необходимости не сужения объема подлежащих рассмотрению документов, а наоборот - его увеличения (для случая, когда по поисковому образу получено статистически недостаточное количество ссылок на релевантные документы);
· автору следует крайне тщательно подготовить его выступление на Диссертационном Совете, полностью исключив из него все, что не относится или только косвенно относится к сути методики.
Несмотря на отмеченные недостатки в целом диссертационная работа является очередным шагом в развитии одного из методических инструментов, используемых при совершенствования технических систем, и ее автор - Б.М.Аксельрод - заслуживает присвоения ему квалификации "Мастер ТРИЗ".
к.т.н., Мастер ТРИЗ Федосов Ю.И.
03 июля 2007 г.
|