Система контроля радиационной обстановки на объектах использования атомной энергии. На что рассчитывать через 5 лет?

Здравствуйте. Я не знаток ТРИЗ, но кое-что по этому поводу попробую сказать. Дело в том, что развитие любой технической системы всегда напрямую связано с открытиями в любой другой области знаний и с развитием любых других технических систем. Не бывает так, что одна область знаний, исследований и т.д. развивалась бы независимо от других и не оказывала влияния на развитие совершенно посторонних технических систем. Всё связано. Например: создали жидкокристалический экран и сразу изменился внешний вид не только телевизоров, мониторов, но и внешний вид фото и видеокамер. Для того, чтобы существенно что-то изменить в системе радиационного контроля необходимо что-то новое открыть в этом направлении. А пока ничего нового не открыли, будет происходить дальнейшее, более глубокое проникновение компьютеров в эту область. Например возможность мониторинга радиационной обстановки дистанционно по интернету, возможность контроля проведения положенных по регламенту профилактических работ, вероятностное предсказание возможных критических ситуаций на основе периодов солнечной активности, предсказанных землятресений и т.д. Возможно, будут созданы некие новые датчики на основе нанотехнологий. Внедрение нанотехнологий в различные технические системы это модное направление в их развитии на данный момент.

А какие тут могут быть инновации в нашей стране? Прибор СРП-68, разработанный в соответствующем году, с которым я еще в институте на летней практике бегал?
Разве что начнут таки ВКЛЮЧАТЬ существующие системы контроля!
Сразу же после Фукусимы «Первый канал» уже показал, что «ведется постоянный контроль», «радиационная обстановка в норме», показав для пущей убедительности крупным планом стрелку ВЫКЛЮЧЕННОГО радиометра СРП-68 (подробнее см. статью о радиации и картинку на моем сайте):
www.himmet.ucoz.ru
Ну, а если этим заниматься серьезно - по детекторам (сцинтилляционным) есть неплохие наработки мирового уровня в Дубне в ОИЯИ (лично знаком).
Если заниматься прогнозами - надо по-видимому мониторить патентную активность (Япония, Европа, США) и экстраполировать тенденции.
-Вероятно, после Фукусимы будут развиваться автоматические микро-детекторы с встроенными системами сетевой связи и точного позиционирования. "Рой" таких датчиков, сброшенных с вертолета на место аварии, дополненный мощными внешними компьютерными системами интерполяции и экстраполяции данных мог бы сильно помочь в оперативной разведке обстановки.
-Должна продолжаться и тенденция перехода "от дозиметрии" к "радиометрии", когда данные ( в т.ч. и сложные для измерения) обрабатываются не постфактум, а в реальном времени.
-Будет развиваться, естественно и радиометрия малых доз и энергий, анализ "горячих частиц"

Андрей, не хочу оффтопить, но, по-моему, я не сделал в своем посте ни одной ошибки. Про перевод мне тоже говорил кореец - причем не простой, а учитель корейского языка для иностранцев в ранге PhD. Что касается романизации - то, поскольку де-факто язык международного общения английский, без романизации сегодня ни один язык не сможет - даже корейский :)

Естественно, сие не означает, что надо с корейского на русский транслитерировать через английский, но... в рекламе фирмы и даже кое-где на логотипах ведь написано все равно Hyundai...

P.S. Про мастерство Вы, однако, несколько поторопились: за такой срок стать мастером даже я не способен - хотя докторскую делал всего полтора года, а кандидатскую 4 месяца :))