СИТУАЦИЯ:
Небольшое горное глубоководное озеро в Южной Америке. Местные индейцы в ясную солнечную погоду умудрялись ловить рыбу без применения каких-либо специальных снастей (удочек, сетей, ловушек). Как им это удавалось?
ПРОТИВОРЕЧИЕ:
«Ловушка» должна быть, чтобы поймать рыбу, и «ловушки» быть не должно, поскольку её попросту нет.
РЕШЕНИЕ:
Хитроумные индейцы поступали следующим образом: они протягивали через все озеро цепь из связанных торцом к торцу бревен. Солнечные лучи создавали в толще воды тень до самого дна. Стая рыб воспринимала эту тень как совершенно реальное препятствие, настоящую стену, и уходила от движущейся «стены» в противоположном направлении до тех пор, пока не оказывалась на отмели, где её можно было собирать практически голыми руками. Трал есть... и трала нет.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРИЕМ:
Принцип объединения (бревна - в цепь)
Принцип копирования (тень)
КОММЕНТАРИЙ:
Очень красивое решение, в котором использованы особенности поведения животных.
Саентологи нередко используют этот пример для объяснения того, как «тени прошлого» могут определять поведение человека в настоящем. «Тени прошлого» в их понимании зачастую представляют собой какие-то незавершенные, неразрешенные ситуации в прошлом или же препятствия, значимость которых человек сильно преувеличивает.
КАТЕГОРИЯ:
ТРИЗ в этологии (наука о поведении животных)
ИСТОЧНИК:
Из беседы с одним из последователей «учения» Л. Рона Хаббарда, создателя дианетики/саентологии.
«Каталог эффективных решений. ТРИЗ»
Комментарии
Re: Карточка №50 «В поисках Золотой Рыбки»
Хм... Либо озеро было слишком небольшое, либо индейцы эти бревна двигали к берегу, сужая тем самым его периметр. Либо рыба так пугалась, что убегала без остановки :)
Что касается саентологии, то в данном конкретном случае она просто притянута за уши. Т.е., ловля рыбы - сама по себе, саентология (у рыб?) сама по себе. Поведение рыб для пояснения поведения человека - слишком далекая аналогия, на мой взгляд.
Re: Карточка №50 «В поисках Золотой Рыбки»
Ну, не скажите... Я не поклонник саентологии (считаю ее одним из псевдоучений, с кучей чего-то, похожего на научное знание, вовне и прохиндейской религией внутри). Но к зоопсихологии отношусь с большой симпатией. У рыб есть психика, и то, что она проще человеческой, только лишь помогает человеку построить ее модель. Ведь то, что в психике рыб "на поверхности", у человека в самом деле глубоко внутри запрятано. Так что аналогии в принципе возможны. А корректны они или нет - это предмет надо знать, чтобы судить.