Отчет о проведении конференции ASIA TRIZ 2009

Размещено на сайте 05.03.2009.

 

Добрый день, уважаемые читатели сайта Методолог.

На прошлой неделе завершилась международная ТРИЗ конференция, которую организовал наш корейский коллега м-р. Ким Хё Джун. Конференция прошла 25 и 26 февраля на острове Чеджу, который расположен в Тихом Океане.

Позвольте мне придерживаться стиля путевых заметок в этой части отчёта, чтобы не превращать информацию об этом событии в сухой отчёт канцелярского формата.

Все русские ТРИЗ эксперты съехались заранее и собрались в квартире нашего старейшины – Василя Алексеевича Леняшина ( 10 лет корейского стажа!).

На снимке слева направо: О.Хомяков, Марат Гафитуллин, Г.И.Иванов, А.Кынин и Игорь Иванов. Обращённых затылками не представляю.

Конечно, подняли тост как за успехи МАТРИЗ, так и за то, что благодаря инициативе М-ра Кима нам довелось собраться всем вместе вдали от Родины.

На снимке к перечисленным выше добавились В.Бердоносов (первый слева) В.А.Леняшин ( задний план слева), Ю.Даниловский, Д.Назаренков, Н.Фейгенсон.(правая часть снимка).

На следующий день все перелетели самолётом на Чеджу –до. Приставка «до» к слову означает «остров».

В работе конференции приняли участие представители американской компании Gen3 – Partners :Леонид Малинин (на снимке в центре), корейских компаний Samsung Electromechanics ( В.Леняшин и Н.Фейгенсон) а также Samsung SDI ( А.Матюшенко, между Н.Фегенсоном и В.Бердоносовым ( в правой части снимка). И конечно же руководством «Кафедры прогнозов» был представлен «Методолог» (Ю.Даниловский, на снимке слева).

Регистрация в отеле Шилла ( иногда произносят «Силла», это название одного из древнекорейских государств двух тысячелетней давности периода «трёхцарствия») прошла по корейски высокоорганизованно и технологично.

Открыл конференцию её организатор: м-р Ким Хё Джун.

Первый доклад на конференции сделал Леонид Малинин, рассказав о технологиях применения ТРИЗ и успешных проектах американской школы ТРИЗ.

Методолог уже очень подробно освещал эту тему, поэтому не буду её пересказывать, хотя в докладе Леонида было очень много новых интересных примеров. Постараюсь позднее сделать об этом материал.

Очень порадовало то, что в месте проведения конференции огромную помощь оказал местный университет в лице профессора Юнга (Jung Suk Hyun), который сам сделал несколько докладов и представил целую плеяду своих молодых и очень даровитых учеников.

Университет Чеджу подписал торжественное соглашение с общественной организацией, созданной м-ром Кимом (в Южной Корее уже 4 общественных организации) о ежегодном проведении азиатской международной конференции на Чеджу-до.

Кроме перечисленных участников, были представители других корейских университетов, например из университета г. Пусан (второй по величине город в Южной Корее после Сеула), из Политехнического университета г. Сеул и иных.

В работе конференции приняли участие представители десятка консалтинговых корейских компаний, которые всё больше проявляют интерес к ТРИЗ.

Они не выступали с докладами, а внимательно слушали, в перерывах задавали вопросы и устанавливали контакты с русскими ТРИЗ экспертами.

Вообще надо отметить, что ТРИЗ стал не только объектом интереса со стороны гигантов типа Самсунг и LG, которая тоже была на конференции. Ее представитель сделал очень интересный доклад по материалам проектов русского ТРИЗ эксперта из Петербурга, Леонида Чечурина, работавшего там в 2005-2006 годах.

Сейчас доцент Леонид Чечурин возглавляет кафедру Теоретических Основ Инноватики в Политехническом университете Санкт- Петербурга и параллельно работает в GEN3 “фазибилитатором», человеком, который помогает группе инженеров компаний Intel ,Simens и General Electric осваивать практическое применение инструментов ТРИЗ во время обучения.

На снимке представитель компании LG Mr. Jeongho Shin.

Доктор Шин не только рассказал о найденных с помощью ТРИЗ интересных решениях, но и представил «песню о ТРИЗ», которую написал сам на английском языке. Потом на видео мы увидели, как эту песню исполняют два прелестных корейских ребёнка, дети господина Шина: девочка и мальчик примерно 6 и 8ми лет, а потом вместе всем залом спели по караоке это произведение.

Песня воспевала 8 принципов из 40 существующих в классическом наследии, потому что м-ру Шину они показались наиболее значимыми.

Кафедра Прогнозов полностью согласна с тем, что принципы разрешения ТП имеют абсолютно разный иерархические статусы значимости, да и к такому формату предъявления результатов теоретических исследований относится положительно. (Вспомните знаменитое высказывание Курта Воннегута: «Если ты не можешь объяснить восьмилетнему ребёнку чем ты занимаешься, то ты не физик, а шарлатан).»

Хочу отметить ещё одну важную особенность конференции. В зале было ОЧЕНЬ много молодых лиц, которые не только внимательно слушали синхронный перевод с русского на корейский, но и снимали всё на видео. Более того, они и сами выступали с очень приличными докладами. О содержании докладов я расскажу кратко в своём следующем репортаже о конференции.

Ни для кого не секрет, что в прошлом наши конференции были ареалом обитания «седых и лысых», хотя и на этой конференции было много корейских специалистов «нашего» возраста. Это в основном профессора корейских университетов, которые преподают ТРИЗ.

Снимок на память делегатов от России с корейскими профессорами. В центре, справа от В.А.Леняшина, профессор Гил ( Gil Su Yoon) из университета г.Пусан.

Мы много общались с «университетским ТРИЗ людьми» и договорились с директором русско-корейского ТРИЗ центра Саульского Политехнического Университета г-ном Сонгом (Yong Won Song).о встрече в Петербурге 11 марта. Я возьму у него короткое интервью для читателей «Методолога», чтобы рассказать о дальнейших замыслах.

Сейчас он пригласил на годовой контракт Мастера ТРИЗ Марата Гафитуллина и сына Геннадия Ивановича Иванова – Игоря.

Пожелаем им искренне удачи и чтобы количество таких рабочих мест увеличилось в 10 раз. Я не хочу сказать, что мы «не нужны своей Родине», но замечу, что многие рабочие места ТРИЗ экспертов (их по моим данным насчитывается порядка 150 в мире ) оплачиваются на 95% иностранными компаниями, а теперь и университетами. Работа в таких центрах – хороший способ на практике отточить те теоретические знания, которых у наших экспертов всегда было в избытке.

Завершу свои первые путевые заметки краткой географической справкой о месте проведения этой конференции.

Остров Чеджу имеет в длину примерно 100 км и в ширину -60 км. На острове зарегистрировано 360 вулканов (потухших).

Это место заслуженно называют «корейские Гавайи» за субтропический климат и голубые воды Тихого Океана. На острове десятки небольших городов.

Множество уникальных музеев. Например, музей Эдисона, музей бабочек, музей Медведей, Ботанические парки и так далее. Вот вид сверху из гондолы воздушного шара. Про возможность полетать на парапланах даже не говорю.

Сюда можно приехать без визы на 90 дней. Билет туда и обратно стоит 24 тыс. рублей. Стоимость проживания можно найти за 500 наших руб в сутки. За эти деньги вы получите номер на двоих с телевизором, бесплатным Интернетом, холодильником, кондиционером, кухней и ванной комнатой.

Можно начинать копить деньги на будущий год, чтобы совместить конференцию и потрясающий отдых.

Завершу свои путевые заметки словами благодарности моим коллегам, которые помогали мне собирать фотоматериалы для этих отчётов: Андрею Матюшенко и Олегу Хомякову.

Мы нашли эту выразительную скульптуру во время ночной прогулки по ботаническому саду.

С уважением,

Ведущий рубрики Кафедра Прогнозов,

Юрий Даниловский.

Продолжение следует.

Комментарии

Re: Отчет о проведении конференции ASIA TRIZ 2009

Юрий, вот по этой детали:
"Ее представитель сделал очень интересный доклад по материалам проектов русского ТРИЗ эксперта из Петербурга, Леонида Чечурина, работавшего там в 2005-2006 годах."
скажите, пож-ста, в какой форме была "представителем" сделана ссылка на меня? Может быть, у Вас сохранилась его презентация?
Дело в том, что я обнаружил несклько патентов "представителя", полностью построенных на моих идеях, действительно, разработанных во время работы на LG. Себя среди авторов не обнаружил и... готовлюсь к войне. В этом смысле информация о том, что они сами признают(признавали...) мое, по крайней мере мере, соучастие была бы в войне полезна.
С уважением,
Л.Чечурин

Re: Отчет о проведении конференции ASIA TRIZ 2009

Cepreu4 пишет:
Дело в том, что я обнаружил несклько патентов "представителя", полностью построенных на моих идеях, действительно, разработанных во время работы на LG. Себя среди авторов не обнаружил и... готовлюсь к войне. В этом смысле информация о том, что они сами признают(признавали...) мое, по крайней мере мере, соучастие была бы в войне полезна.
С уважением,
Л.Чечурин

Если в договоре, по которому работал ТРИЗец, не было прописано, что он должен быть включен в число соавторов, а идеи с его акушерством не были запротоколированы, то войны никакой и не будет.
Мавр сделал свое дело... и может полностью расслабиться.

Re: Отчет о проведении конференции ASIA TRIZ 2009

Всякий раз, встречая эмблему азиатских конференций ТРИЗ, начинаю рефлекторно искать в списках организаторов и участников израильтян.
Но нахожу только их отголоски.

Re: Отчет о проведении конференции ASIA TRIZ 2009

В контракте много чего не прописано из того, что при цивилизованных отношениях сторон считается само собой разумеющимся. Например, не написано, что у меня с рабочего стола можно воровать мои карандаши и мелочь, не так ли?
Обладателем этих идей (патентов) по контракту является компания. А автором - я, "потому что эти карандаши - мои". Цивилизованные отношения, в к-рых мне до сих пор приходилось участвовать, заключались в том, что компания, после оказания ей консалтинговых услуг, присылала уведомление о подаче на патент, предлагала подписать бумажку, что я не претендую на обладание IP, и включить меня в число авторов. Компании по барабану, кто автор патента - лишь бы она была его обладателем. Компании - доход от сгенерированного IP, автору - признание авторства. Попытка присвоить себе (еще и) авторство - это смесь узколобости и больного эго. Поскольку реальный автор может реально возмутиться и устроить скандал, различными способами. Уже неформальная публикация такого факта - это пятно на репутации компании, полученное причем абсолютно на ровном месте.

Отчет о проведении иска против LG

Cepreu4 пишет:
В контракте много чего не прописано из того, что при цивилизованных отношениях сторон считается само собой разумеющимся.
...
Попытка присвоить себе (еще и) авторство - это смесь узколобости и больного эго. Поскольку реальный автор может реально возмутиться и устроить скандал, различными способами. Уже неформальная публикация такого факта - это пятно на репутации компании, полученное причем абсолютно на ровном месте.

В каждой, как Вы выражаетесь, цивилизованной стране есть свой закон об этих самых Изобредателях. Всегда немного другой, чем у соседей. И он регулирует, в том числе, отношения сторон в случае служебного изобретения.
Вы знакомы с этим законом в Корее достаточно хорошо? И у Вас есть много лишних денег на судебные процессы и адвокатов? Тогда шанес есть. Ма-а-а-а-а-аленький такой шанес. Но есть.
И возмущаться Вы можете сколько угодно. Суды завалены такими делами и очень им рады. Это же не убийства на почве ревности. Выигрывает только соответствующее государство (пошлины и налоги) и специалисты по инфарктам.
Не забудьте рассказать о результатах.
Вами будут гордиться!
PS: И, кстати, если с Вашего стола стянут карандаш и мелочь, то войны тоже не будет. А будет легкое недоверие к коллегам - но это мешает только до конца контракта.

Re: Отчет о проведении иска против LG

Спасибо за соображения! Возможно, по корейским законам Корее можно называть автором человека, который на самом деле не автор, тырить со стола карандаши и мелочь и проч. проч., хотя... я в этом сомневаюсь. И я бы не слишком расстраивался, если патенты были корейские. Но ведь они зафайлили патенты (еще и) в США и Европе... А в них с авторством и карандашами, насколько мне известно, всё в порядке :)
А война бывает разной :)

Re: Отчет о проведении иска против LG

Cepreu4 пишет:
Спасибо за соображения! Возможно, по корейским законам Корее можно называть автором человека, который на самом деле не автор, тырить со стола карандаши и мелочь и проч. проч., хотя... я в этом сомневаюсь. И я бы не слишком расстраивался, если патенты были корейские. Но ведь они зафайлили патенты (еще и) в США и Европе... А в них с авторством и карандашами, насколько мне известно, всё в порядке :)
А война бывает разной :)

Пример красивый, согласен. Хотя, не исключаю, что здесь простое совпадение. Гитара против 10 % биржевой стоимости - как-то не звучит, согласитесь. В той же благословенной Европе порой такие статьи и передачи разгромные, обвиняющие и доказывающие явные преступления, появляются, что уж все, думаешь, хана этой фирме. Ан нет, улаживается все за милую душу или пару лимонов. И те, кто бойкотировал, после приплачивают вдвойне.
Но мне потому и интересно. Так что не забудьте рассказать о результатах. Тем более, что сам факт патентования чисто тризного решения - случай не частый. Не ежедневный и даже не ежегодный. А если идея была частью концепта, разрабатываемого годами и всем обчеством, то для соавторов могло ведь и места не хватить.

Re: Отчет о проведении иска против LG

triznik пишет:
Тем более, что сам факт патентования чисто тризного решения - случай не частый. Не ежедневный и даже не ежегодный.

Правда, что ли? Вот, к примеру, у автора этой статьи, насколько я знаю, число патентов к сотне приближается... или "всё врут календари"?

Re: Отчет о проведении иска против LG

priven пишет:
triznik пишет:
Тем более, что сам факт патентования чисто тризного решения - случай не частый. Не ежедневный и даже не ежегодный.

Правда, что ли? Вот, к примеру, у автора этой статьи, насколько я знаю, число патентов к сотне приближается... или "всё врут календари"?

Даже любопытно стало...
Поиск патентов задавать по имени автора "Danilovski Juri"?

Re: Отчет о проведении иска против LG

Думаю, не только - разные могут быть варианты. При этом мне доподлинно известно, что далеко не все из советских авторских свидетельств есть в мировых патентных базах, а те, что есть, не всегда находятся по фамилиям авторов. Например, у моего отца авторских штук 20 (многие из них открытые) - в базе espacenet из них по фамилии автора не находится ни одного.

К чему приближается число неточностей?

triznik пишет:
priven пишет:
triznik пишет:
Тем более, что сам факт патентования чисто тризного решения - случай не частый. Не ежедневный и даже не ежегодный.

Правда, что ли? Вот, к примеру, у автора этой статьи, насколько я знаю, число патентов к сотне приближается... или "всё врут календари"?

Даже любопытно стало...
Поиск патентов задавать по имени автора "Danilovski Juri"?

priven пишет:
Думаю, не только - разные могут быть варианты. При этом мне доподлинно известно, что далеко не все из советских авторских свидетельств есть в мировых патентных базах, а те, что есть, не всегда находятся по фамилиям авторов. Например, у моего отца авторских штук 20 (многие из них открытые) - в базе espacenet из них по фамилии автора не находится ни одного.

Я б в политики пошел, - кто меня научит? Кажется, теперь знаю...
А ведь речь-то поначалу шла о патентах!
Может быть, это Вы здесь все врете, а календари ни при чем?
Или все-таки расколетесь, как найти то самое число патентов, которое "к сотне приближается..."

Re: К чему приближается число неточностей?

triznik пишет:

Я б в политики пошел, - кто меня научит? Кажется, теперь знаю...
А ведь речь-то поначалу шла о патентах!
Может быть, это Вы здесь все врете, а календари ни при чем?
Или все-таки расколетесь, как найти то самое число патентов, которое "к сотне приближается..."

Ну, виноват, неточно выразился: я имел в виду не патенты, а зарегистрированные изобретения, конечно. Разница между патентами и авторскими свидетельствами на изобретения для меня в данном случае не является существенной - я имел в виду результат изобретательской деятельности, а не юридический статус документа, в котором этот результат описан. А узнать дополнительную информацию Вы можете, обратившись непосредственно к автору статьи. Я знаю только примерное число его изобретений, ничего более.

Re: К чему приближается число неточностей?

priven пишет:
triznik пишет:

Я б в политики пошел, - кто меня научит? Кажется, теперь знаю...
А ведь речь-то поначалу шла о патентах!
Может быть, это Вы здесь все врете, а календари ни при чем?
Или все-таки расколетесь, как найти то самое число патентов, которое "к сотне приближается..."

Ну, виноват, неточно выразился: я имел в виду не патенты, а зарегистрированные изобретения, конечно. Разница между патентами и авторскими свидетельствами на изобретения для меня в данном случае не является существенной - я имел в виду результат изобретательской деятельности, а не юридический статус документа, в котором этот результат описан. А узнать дополнительную информацию Вы можете, обратившись непосредственно к автору статьи. Я знаю только примерное число его изобретений, ничего более.


Зря Вы так! Ни в чем Вы не виноваты. Просто Вас (как и всех нас) когда-то так учили - неточно выражаться по любому поводу. Чтобы не нести ответственности, как бы...
Патент патенту, а тем более, А.с. рознь. Это три большие разницы, как говорят в Одессе.
Одно дело настрогать принципиально "неподкопаемых" идей, которые никто не реализует, но выдать А.с. обязаны. Я знаком с тремя людьми (уверен, Вы знаете таких еще больше), которые на спор высосут из пальца и запатентуют любую фигню.
Отличие в том, что в родном Союзе за это приплачивали из бюджета. А вот в европах нужно содержать патентик из собственного кармашка. И тут уже дураков меньше.
Другое дело, решить задачу, запатентовать решение, внедрить его и заработать на этом. Или продать патент, лицензию и пр.
Вот если у Вашего знакомого таких патентов хотя бы три, я готов признать его истинным Изобретателем.
Но ссылочки вперед.

Re: К чему приближается число неточностей?

triznik пишет:

Зря Вы так! Ни в чем Вы не виноваты. Просто Вас (как и всех нас) когда-то так учили - неточно выражаться по любому поводу. Чтобы не нести ответственности, как бы...
Патент патенту, а тем более, А.с. рознь. Это три большие разницы, как говорят в Одессе.Патент патенту, а тем более, А.с. рознь. Это три большие разницы, как говорят в Одессе.
Одно дело настрогать принципиально "неподкопаемых" идей, которые никто не реализует, но выдать А.с. обязаны. Я знаком с тремя людьми (уверен, Вы знаете таких еще больше), которые на спор высосут из пальца и запатентуют любую фигню.
Отличие в том, что в родном Союзе за это приплачивали из бюджета. А вот в европах нужно содержать патентик из собственного кармашка. И тут уже дураков меньше.
Другое дело, решить задачу, запатентовать решение, внедрить его и заработать на этом. Или продать патент, лицензию и пр.
Вот если у Вашего знакомого таких патентов хотя бы три, я готов признать его истинным Изобретателем.
Но ссылочки вперед.

Я адвокатом не нанимался :)

Про своего отца знаю точно, что с десяток его изобретений внедрены. Про автора данной статьи - вопрос к нему самому. Но если уж быть точными (как Вы просили) - то про внедрение Вы не спрашивали дор сих пор ни разу. Спросите у автора - он даст Вам ответ.

И не путайте изобретателя с предпринимателем. Это малость разные профессии.

RSS-материал