Нужна ваша оценка комфортности данного форума

Спасибо за замечание.

Если в определенной теме добавлен комментарий (например, в Общий форум -> Обсуждение технических вопросов форума -> Нужна ваша оценка комфортности данного форума), то в общем списке форумов, в строке Обсуждение технических вопросов форума в столбце Обсуждения, под номером появится ссылка - новых: 1. Эта ссылка будет доступна авторизованным пользователям.

В каждом форуме (например, в Обсуждение технических вопросов форума) рядом со списком тем есть кнопка подписки на rss ленту для слежения за новыми темами.

В будущем планируется ввести почтовые уведомления.

Спасибо за предложение. Дважок phpbb рассматривался в качестве возможной альтернативы. От его использования было решено отказаться в связи с рядом недостатков такого решения.

остро не достает возможности вставки картинок

Голосую за phpbb ибо сейчас:
1. Неудобно.
2. Непривычно.
3. СТРАШНО тормозит (м.б. только у меня?)
4. Текст из разных колонок наплывает друг на друга.

На некоторых форумах отображается имена пользователей, которые находится в данный момент в онлайне. Это оказывается очень полезным для того, чтобы выбрать, каким пользователем необходимо ответить в первую очередь. Так же, если видишь, что пользователь в онлайне, значит он, может быть, тебе сейчас ответит.

С чем связано ограничение 500х500 на размеры картинок? Нельзя ли снизить это ограничение хотя бы до 700х500. Просто, когда в MSWord делаешь диаграмму шириной в одну страницу, а затем сохраняешь ее как картинку, то ее размер получается порядка 650. Из-за ограничения по ширине в 500 приходится все диаграммы по ширине ужимать, что неудобно.

Как я понял, несколько дней назад у Вас большие картинки сами автоматически ужимались, но это приводило к потере качества. Сейчас эта функция отключена?

Зачастую в окне цитирования возникает потребность дробления цитируемого текста на отдельные смысловые куски, каждый из которых надо предварять тегой [q-uote=...] и заканчивать тегой [/q-uote].

Для этого приходится двигать текст туда-сюда, чтобы найти место, где они находятся. Это неудобно.

Предлагаю указанные теги разместить на поле возле окна, добавив их к фразе "Вы можете цитировать другие сообщения, используя теги [q-uote].

Новый вид этой фразы:
Вы можете цитировать другие сообщения, используя теги [q-uote], [q-uote=...] , [/q-uote].

ПС. Тире в [q-uote] вставлено временно. В реальном тексте оно не нужно.

Спасибо за отклик.

Не пробовали ли Вы пользоваться кнопкой "Ц" ? В окне редактирования можно выделить текст, который Вы хотите выделить как цитату, после чего нажать "Ц" - теги цитирования будут выставлены автоматически до и после выделенного фрагмента. Для удобства редактирования больших текстов окно редактирования можно растягивать мышкой, взявшись за его нижнюю границу.

Просьба к сисадмину: можно ли сделать формат даты в ответах в виде "день/месяц/год", а не американский?
С уважением, АТ

Вопрос такого рода.
Хотел бы я вставлять какие-либо рисунки, но окошечки, что над окном цитирования, у меня с моим Виндом - не работают.

Кто-то на форуме поместил свой рисунок,
после цитирования которого я получил такой вот "тег"

Если я его цитирую, он у меня на сайте открывается, но как мне сюда вставить свой рисунок?

Т.е. где находится вот это в компе:
"/-sites/-default/-files/-u31/...." ?

И еще - просьба.

Я как-то упустил, что для удобства цитирования
весьма полезно называть подтему.

В этой связи - нельзя ли тот пост, где в теме "Показ возможностей ВЭПЭ" делается разбор задачи о лазере (чт, 07/08/2008 - 00:11 — GIP), переименовать таким образом:
"Задача о лазере (1) ?

Увы... у меня вообще ни одна кнопка не работает - при нажатии появляется окно c таким вот сообщением IE: undefined undefined

Мне думается, что рисунок можно вставлять и путем строчного изложения пути его вставления через теги Надо лишь знать, как эта строчка будет выглядеть для IE 5,5. Можете подсказать, как это сделать?

А куда делся этот лохотронщик Piti? Он мне на вопрос не ответил.
С уважением
ABB

Невелика потеря. Черт с ним!
http://img213.imageshack.us/img213/4031/swhyq1oetl4.gif
С уважением
ABB

Мне все равно. Кто как хочет, пусть так и называется, даже китаец lox.

Удобство GIP, для меня, прежде всего. :)
Остаюсь ABB.
А для доказательства антикоалиционности сейчас "нападу" на одного из Александров :) :)
С уважением
ABB

Для меня личная соотносительность текста поста GIP никогда не смажется с личностью GIP. :)
С уважением
ABB

Хм.... Ну что ж....

Раз два Александра решили сохранить свою ассоциацию, тогда я тоже создаю свою, для чего начинаю процедуру регистрации своего помощника - под тем же логином.

Тогда у нас с ним в случае объединения появляется дополнительный козырь, нечто вроде англо-системного сверхэффекта.... ***!!! GIP-GIP-URA !!!***

Возможно, и действительно все дело в общей букве...

Первоначальная версия у меня была такая - оба маскируются: Фил - псевдонимом (не логином!), lox - страной проживания.

Но вот Фил - все же раскололся! Может, по причине наличия у него именно русского варианта общей буквы...

А ... lox ... теперь вот уже основательно за чужую национальность спрятался.... А чего так? Боится чего-то ?

1. Предложил бы для свернутой формы просмотров сообщений добавить опцию просмотра начальной части сообщения при наведении на него мышкой в всплывающем (контекстном) окне. Это лично мне сильно облегчило бы навигацию.

2. Присоединясь ко всем просьбам обеспечить уведомление новых сообщений (особенно ответов на собственные посты). Только вместо сообщений на почту предложил бы обеспечить возможность "подписи" на темы - чтобы они были обозначены в личном "кабинете" (форумной домашней страничке каждого) авторизованых участников, а в скоках было указано количество непросмотренных сообщений.

Повторно запостился один и тот же пост, а кнопку удаления я не нашел. Извините!

. Тогда, наверное, проблемы именно с моим компом. Правда, сегодня существенно быстрее все работает - тормозит на любом треде всего порядка 1-2 минут.
Александр Владимирович, честно говоря, все это время я пытался проникнуть только два треда по противоречиям и в этот технический. Ощутимых различий не замечал. Да и просмотр статей из сайта (по ссылкам из тредов) сопровождался примерно сопоставимым зависанием.
Может быть что-нибудь с местным провайдером или моим браузером (пробовал, увы, только Эксплоэром), но странно, что так избирательно

Я тоже наблюдаю некие тормоза. Не такие критичные, но всё же. Я думаю это проблемы движка Durpal. Страницы ведь формируются динамически, поэтому скорость зависит от нагрузки на сервер.

Иногда, бывают и более серьёзные тормоза. Особенно обидно, когда сохраняешь набитый пост. Иногда он теряется. Иногда, после долгого ожидания, давишь стоп и снова сохраняешь -- появляется дубль. То есть форма отправилась успешно, а вот обратный отклик не прошёл. Это, возможно, проблемы masterhost'а, у них бывает. Вот, как раз за последние недели, -- http://www.providerz.ru/feedback/?isp=mhost.

Вирусы исключены, я работаю под Linux через Мозилу.
С уважением, Александр.

использование по совету Александра Владимировича мозиллы в течении недели сопровождалось быстрым для меня откликом форума.

Не обязательно. Любой человек может зайти на форум, почитать. Но чтобы отвечать, нужно зарегистрироваться.
С уважением
ABB

Здравия и благоденствия!
У меня вопрос такого рода.

Захотелось мне вот поменять свое изображение.

Текущее - удаляется. Но когда я вставляю новое, у меня опять изображается удаленное. Можете ли Вы вставить то новое, что я хочу, сами? Посылаю его почтой.

Всего доброго!

**********************
Золотые правила мудрости
http://www.metodolog.ru/00062/00062.html

Тайна сия , покрытая мраком есть.
С уважением
ABB

Здравствуйте.

После того, как Вы удалили текущее изображение и вставили новое, в браузере может все равно отображаться старое. Обновите страницу в браузере, после этого должна появиться новая картинка. Инструкция по смене картинок приведена ниже.
[/quote]

Загружайте аватарки отдельно - чтобы изменить свое изображение удалите предыдущее (если оно у Вас уже было загружено) и загрузите новое:
"Мои учетные данные\Изменить", поставьте галку удалить изображение и нажмите "отправить", далее загрузите новое изображение.

Предложил бы предусмотреть возможность средств организации абзацев (использование кнопки "Tab" или хотя бы пробелами отступ). Это уже настолько привычное средство при написании и чтении, что без него усложняются оба процесса. Пока участниками был найден промежуточный вариант - отступ строчкой между абзацами. Но он все же тоже несколько непривычный.
С уважением, Александр

Уже даже не знаю, является ли присутствие Фила на форуме технической проблемой.

есть несколько тем типа
http://metodolog.ru/node/945
в которых сама начальная статья занимает кучу места
и каждый раз открывая эту тему приходится много чего пролистывать.
в тоже время имеется свойство форума определять
"откликов 21 новых 5"
нельзя ли както "сворачивать" начальную статью при повторных просмотрах ?
или даже показывать "только новые" со ссылкой на все остальное.

так и есть. уже давным давно.
но исходный текст показывается всегда.

По-моему, это очень несложно сделать:

• Вместо одной страницы завести три: страницу статьи, страницу комментариев и полную версию.
  • Полная версия - это то, что есть сейчас.
  • Страница статьи - это статья с линком на полную версию.
  • Страница комментариев - это название статьи, фамилии авторов, первый абзац, знак <...> (пропуск), последний абзац, затем линк на полную версию, и затем комментарии (по умолчанию - новые сверху).
• На "Главной странице" и в списке "последних сообщений":
  • По клику на название статьи - выдавать страницу статьи;
  • По клику на число комментариев - выдавать страницу комментариев.

Реально не нужно физически заводить несколько страниц - надо просто изменить соответствующим образом программу формирования страницы, а в конец адреса страницы ввести "птичьи коды" типа &view=comment. Программисты знают, о чем я говорю, они на этом сайте решали за последнее время и куда более сложные задачи.

С уважением,

Александр.

Добавьте, пожалуйста, возможность сделать все темы прочитанными одним кликом, чтобы сбрасывались непрочитанные комментарии в темах.

Другими словами, надо обязать авторов статей давать их аннотации? Лично я готов этому правилу следовать (и в ряде случаев это делал). Но чем мешает в этом случае сама статья? Аннотация - она всегда на самом верху, прочитал и сделал вывод, интересно или не очень. Разве нет?

Я бы ограничил размеры комментариев до 2000 знаков, включая цитаты. Отдадим дань уважения сестре таланта:)

1. Больше всего недостает цитирования выделенного фрагмента.
2. Огромный размер файла с обсуждением. До сих пор не пойму, как текстовый файл может весить 700 кб. Это же роман Дюма. Трафик идет такой, как будто фильм онлайн смотришь.

Насколько я понимаю, "обновлено" - это относится не к комментариям ,а к изменению основного текста статьи. Возможно, читателям не помешало бы, если бы редактор при обновлении сообщал его суть хотя бы в виде одной из стандартных фраз: "исправлены мелкие дефекты", "добавлен новый материал", "уточнены формулировки" и т.д. Сделать это технически очень несложно, а польза может быть весьма заметной, по-моему.

Наверное, это лучше делать автору текста. Редактор физически не успеет проследить за всеми обновлениями. Или исправления как-то выделять программно. А через некоторое время это выделение должно автоматически исчезать.

Дпавайте отделим мух от котлет: о чем мы говорим - об обновлении статьи (то самое "обновлено" в изначальном посте), или же об обновлении комментариев?

Когда я как автор (статьи, а не комментария!) хотел внести изменения в материал, к сожалению, всякий раз приходилось обращаться к редактору, поскольку самостоятельно автор внести изменения в статью не может. И я считаю, что это совершенно правильно: иначе будут вывешиваться "статьи", на которые кто-то впоследствии захочет сослаться (или просто перечитать заново), а по этой ссылке увидит уже совсем другой материал...

А что касается обновления комментариев - то я, в общем, большой проблемы здесь не вижу: немного людей обновляют свои позавчерашние комментарии.

Что же до предложения invem - увы, оно, на мой взгляд, противоречит законам развития технических систем (конкретно - закону повышения идеальности) и потому не может быть толком реализовано. В данном конкретном случае - это предложение требует избыточного усложнения программы на сайте, не адекватного предполагаемому результату. Это не только дорого в разработке и требует резкого (в разы или даже на порядки) увеличения ресурсов, но и чревато множеством трудноустранимых "наведенных" ошибок. Для того, чтобы подобное было технически реализуемо, требуется программа с совершенно другими базовыми возможностями, чем есть пока что на сайте.

В терминах эволюции моделей - сейчас на сайте реализована описательная модель управления (есть несколько видов сообщений с разными характеристиками), а Вы хотите перейти сразу к феноменологической (с индивидуальной настройкой каждого фрагмента в каждом сообщении). Так, увы, не бывает...

С уважением,

Александр.

Уважаемые модераторы!
Во-первых, предложил бы этот тред или вывести в отдельный раздел, или прикрепить, чтобы он всегда был наверху! Просто данный раздел уже достаточно большой и не так просто найти нужный тред
Во-вторых строчках своего письма хотел бы поделиться найденным багом поиска. При поиске по какому-то ключевому слову выдается список тредов, в которых это слово встречается, но соответствующая ссылка выводит не на конкретный пост с искомым словом, а целиком на первый пост и дерево всех остальных постов. С учетом, что многие треды разрастаются далеко за сотню, то поиск конкретного сообщения становится нетривиальной задачей. Кстати, аналогично стала работать и опция "свои сообщения" (тоже выводит на тред целиком, а не на конкретный пост). Пару месяцев назад вроде бы такого обобщенного подхода не было
С уважением, Александр

Иногда просматривая последние сообщения по теме, сразу не возникает мысли, что-то отвечать, но спустя время вспоминаешь и пытаешься зайти обратно, что бы ответить, но это уже не так просто. Если по ссылке последних сообщений ты действительно попадаешь в самое последнее сообщение, то когда оно уже просмотренно, то чтобы добраться до него вновь, нужно опуститься в самый низ, окрыть нужную стираницу и ещё раз опуститься в сааамый низ. Так например происходит в "Костерке".