Что такое НАСТОЯЩИЙ ИКР

 
«Мы сделаем прошлое светлым»!
 
В. Семенов

После того как я познакомился с открытием «пионера геномики Крейгом Вентером, который создал "искусственную жизнь" - живую клетку с синтезированным геномом» я бросился в ИНТЕРНЕТ.
«Британская The Independent публикует интервью с Крейгом Вентером, в котором он разъясняет суть научной работы по созданию живой клетки, полностью управляемой искусственно синтезированной хромосомой.
Впервые человек создал целиком хромосому из 1,08 млн пар оснований и трансплантировал ее в клетку, а хромосома впервые взяла клетку под контроль и практически превратила ее в существо нового вида, определяя его свойства", - пояснил он.
В ИНТЕРНЕТе я нашел несколько статей, которые как мне представляется , дают ответы о том, что ученые знают, а что нет. Почему мы не понимаем живую клетку, или Мифы молекулярной биологии
Л. Б. Марголис, доктор биологических наук Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
 
Первая даже не статья, а рецензия на революционную статью. Она написана 10лет тому назад, но актуальна до сих пор. Приведу из нее пару вбзацев.
«Статья, а, точнее, рецензия, предлагаемая вашему вниманию, примечательна тем, что заставляет заново продумать и осознать физический смысл, казалось бы, самых очевидных понятий и явлений: концентрация, рН, химическое равновесие, масштабные эффекты и т.п. Это оправдывает многие явные заблуждения автора, - например, гормоны не проникают в клетку, а связываются рецепторами на ее внешней поверхности.
Альбрехт-Бюлер - не первый ученый, скептически оценивающий возможности молекулярной биологии. Достаточно вспомнить "Амфисбену" Чаргаффа. В действительности, молекулярная и клеточная биологии вовсе не противоречат, а взаимно дополняют друг друга. С известным приближением можно сказать, что первая изучает информационное содержание жизни, тогда как вторая - способы и формы реализации этой информации. Так что, если они и конкурируют, то разве что за правительственные ассигнования... ».
 Вторая статья показывает, как протекает деление клетки и тоже дает возможность понять этот процесс, а что авторы не знают то так и говорят - пока это неизвестно.
Я, да и по- видимому многие другие читатели, думают, что клетка подчиняется тем законам, которые мы изучали по химии и физике. А на самом деле в ней работают законы наномира, о которых известно немного.
Мне показалось, что я понял чуть - чуть, что такое живое. Первая работа с которой я познакомился, была о вирусе, который был неживой. Когда же его поместили в воду, он стал живым. Что с исходным материалом сделала вода? И что с исходным материалом сделал Вентер? Он создал из молекул хромосому и поместил ее в ядро клетки, в цитоплазму. И вручную собранная искусственная хромосома стала живой! Она не только стала создавать белки, но и стала делиться! репрудуцировать себе подобные хромосомы. Можно сказать, что из неживых молекул образовалась ЖИЗНЬ! Эта хромосома САМА стала живой и стала воспроизводить себе подобные копии. Клетка стала делиться сотни тысяч раз! Как это получается, пока не знает никто. Но ведь это наш любимый ИКР! Одно отличие состоит в том, что наши технические системы выполняют навязанные им функции, но размножаться не могут. Но если мы будем достигать для них такой же  ИКР, как и для живых систем, то это будет действительно идеальность!
Как известно техника развивается с ускорением. Не будем далеко ходить за примерами -это телефоны, компьютеры и т.д. Можно допустить, что наука о клетке этой самой могучей, многофункциональной, и в то же время загадочной, наполненной тайнами сущности, начнет тоже развиваться значительно быстрее. Каждая клетка – это одновременно и институт, и КБ и завод, и сложнейшая транспортная сеть, и библиотека с архивом, и типография а может лучше сказать – родильный дом! Клетка- это и дом с обогревом, вентиляцией, очистительной системой. Клетка имеет энергетическую станцию и связь для общения с другими клетками. Не знаю, могут ли клетки видеть чувствовать, издавать звуки воспринимать звуки и имеют ли обоняние и, не удивлюсь, если кто- то даст ответ положительный. Можно сказать, что каждая клетка – это свой целый мир! А человек состоит из триллионов клеток – миров. И они живут, стареют, заменяются новыми. Конечно, бы мы хотели чтоб все клетки должны быть здоровыми. Но, к сожалению, есть и больные клетки. У клетки есть и охрана, помощники-ферменты. Клетка защищена мембраной, которая пропускает только то, что для нее необходимо, но беззащитна перед вирусами, космическим, электромагнитным излучением.
Клетка это предмет для изучения и познания ячейки живого.
Занимается ли клетка творчеством? Я полагаю, что да. Но только мутации длятся долго, а авторы этого творчества находятся вне клетки и это вероятно случайное творчество. Но потом идет отбор и если «идея» не подходит, то такие организмы гибнут. Про стволовые клетки я не говорю, про них известно, что они, выполняя задание, создают заданный орган. ДНК клетки управляет ростом человека и всеми его параметрами, и, я полагаю, и характером. Однако есть ученые, которые говорят, что стволовые клетки – это величайшая авантюра, и ничего они не могут вылечить.
Какую я преследую цель этим сообщением? Я не биолог, я дилетант. Но я хотел обратить внимание желающих и интересующихся биологией на некоторые моменты при изучении клеток, а также предложить обсуждать устройство клетки и технологию процессов, а также физических, химических и масштабных эффектов при проведении курса развития творческого воображения. Сделайте слушателя на время клеточным главным технологом, главным конструктором, главным химиком, главным физиком, электриком, и метристом. Так как клетка и концентрации в ней молекул и ионов очень малы то в ней должны работать какие то свои законы. Представляет интерес и вопрос, о котором как о досадной ошибке заметил Вентер. Когда они собирали хромосому, то в одном месте они ошиблись и клетка не заработала. Как только они исправили ее, механизм заработал. Почему? В чем была ошибка? Как эта ошибка влияет на работу хромосомы?
У меня после того как я объяснил эффект Тваймана и Рассела было огромное желание проверить не могут ли эти эффекты работать в клетке. Действительно, силы поверхностного натяжения на мембране малы. Но ведь заряды, на обоих поверхностях мембраны клетки и ядра разные, а толщина мембраны 70-80 Ангстрем. Значит, какое то взаимодействие возможно?
Второй эффект. В клетке много протонов. Протон, забирая электрон, становится атомарным водородом. Дальше два H, могут превратиться в возбужденную молекулу водорода, и отдать лишнюю энергии клетке - либо на пользу, либо во вред. Пообсуждать эти проблемы было бы интересно.
Итак, клетка сама управляет делением, сама управляет всеми процессами, протекающими в ней.
Хромосома сама делится. И так далее. То есть биологический объект сам выполняет ИКР!
В конце я хочу привести небольшую заметку о зарождении ДНК.
 
 
 
Гидротермальные источники. Фото с сайта whoi.edu
В горячих источниках в океане нашли колыбель жизни
 
Предложена гипотеза, объясняющая, как самые первые молекулы ДНК могли размножаться в океанах. До сих пор считалось, что это невозможно, так как в огромном объеме воды ДНК неизбежно будет разбавляться. Новая работа опубликована в журнале Physical Review Letters. Коротко о ней пишет New Scientist.
Согласно современным представлениям, первыми молекулами, которые впоследствии дали начало живым организмам, были молекулы ДНК или РНК. Эти молекулы обладают способностью к копированию (будущее размножение) и постепенным изменениям (мутационный процесс). Одним из краеугольных камней всех гипотез, объясняющих самые ранние этапы эволюции этих молекул, является объяснение того, где и как могли быть синтезированы и начать размножаться ДНК или РНК.
Большая часть Земли во время появления этих молекул была покрыта океаном, и некоторые ученые "переносили" место рождения ДНК и РНК на небольшие фрагменты суши, где образовывались лужицы. В них исходные компоненты для синтеза больших молекул находились бы в достаточной концентрации. Авторы новой работы предложили иной механизм и подтвердили его в лабораторных экспериментах.
Ученые предположили, что "колыбелью жизни" могли быть участки океана вокруг гидротермальных источников. Там постоянно возникают слабые конвекционные потоки, которые могут распространяться в трещинах в близлежащих скалах. По мнению исследователей, такие потоки могут приводить к тому, что попавшие в трещины элементарные "кирпичики" для синтеза ДНК (ученые разработали свой механизм только для ДНК) - нуклеотиды, короткие нити ДНК и необходимые для синтеза ферменты (многие специалисты полагают, что эту функцию выполняли молекулы РНК) будут концентрироваться.
Вода у той стороны трещины, которая обращена к потоку, теплее, чем вода у дальних стенок, и скопившиеся реагенты будут стремиться к более теплой части, увлекаемые потоками. При высоких температурах двойная спираль ДНК расплетается, а это необходимое условие для синтеза новых цепей. Однако затем все эти соединения будут уноситься прочь от теплых участков и оседать неподалеку от источника, так как при высоких температурах компоненты раствора быстрее движутся и энергичнее "выталкивают" друг друга прочь. В итоге на дне океана рядом с выбросами теплой воды постепенно будут концентрироваться "нужные" для появления жизни соединения.
Чтобы проверить свою гипотезу, ученые поместили все необходимые ингредиенты в узкую трубку длиной около 1,5 миллиметра и нагревали одну из ее стенок. ( ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА РАЗМЕРЫ ТРУБКИ!! В.М). В итоге в трубке возникли конвекционные потоки, и нити ДНК действительно удваивались.
Совсем недавно другой коллектив исследователей объяснил, как на Земле могли возникнуть молекулы РНК, помогающие в копировании молекул ДНК. Этот вопрос оставался неясным, так как у молекул РНК не было "помощников", способствующих их "рождению". В своей работе ученые нашли потенциальных кандидатов на роль таких "помощников".

Ссылки по теме
- Undersea cauldrons replicated life's ingredients - New Scientist, 27.05.2010
- На молодой Земле нашли молекулы-"повитухи" – Lenta.ru, 09.03.2010

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Комментарии

Re: Что такое НАСТОЯЩИЙ ИКР

Изображение пользователя GIP.

Митрофанов В.В. wrote:
Мне показалось, что я понял чуть - чуть, что такое живое. Первая работа с которой я познакомился, была о вирусе, который был неживой.

Когда же его поместили в воду, он стал живым.

Что с исходным материалом сделала вода?

ИМХО, вода передала вирусу информацию, которая была на ней записана. Наверное, это те вибрационные характеристики, которые соответствуют всем микроорганизмам.

Quote:

И что с исходным материалом сделал Вентер? Он создал из молекул хромосому и поместил ее в ядро клетки, в цитоплазму. И вручную собранная искусственная хромосома стала живой! Она не только стала создавать белки, но и стала делиться! репрудуцировать себе подобные хромосомы.

С позиции вышесказанного,
аналогичные коды должна содержать в себе любая жидкость внутри организма, особенно на клеточном уровне.

Описанная картина весьма напоминает способ и устройство для его осуществления, где способом является запуск информации о движении конструкции в среде, которая способна это сделать.

Quote:

Можно сказать, что из неживых молекул образовалась ЖИЗНЬ! Эта хромосома САМА стала живой и стала воспроизводить себе подобные копии.

Клетка стала делиться сотни тысяч раз!

Как это получается, пока не знает никто.


В смысле - включение информации "оживления" возможно лишь в такой среде, которая способна инициировать этот запуск.

В связи с чем следует предполагать наличие иных глубин...

Quote:

Но ведь это наш любимый ИКР! Одно отличие состоит в том, что наши технические системы выполняют навязанные им функции, но размножаться не могут. Но если мы будем достигать для них такой же ИКР, как и для живых систем, то это будет действительно идеальность!

Квази-идеальность, скорее...
Ибо все равно что-то должно запускать процессы... Мне думается, что это комплекс полевых биоинформационных кодов.

ДВОЕНИЕ --

путь к единению

Re: Что такое НАСТОЯЩИЙ ИКР

Quote:

Ибо все равно что-то должно запускать процессы... Мне думается, что это комплекс полевых биоинформационных кодов.

неужели ВЭПЭ не ругнулся на вторую часть этого предположения ? :-)

Subscribe to Comments for "Что такое НАСТОЯЩИЙ ИКР"