Компонентный анализ
Компонентный анализ (КА)заключается в выборе элементов системы и надсистемы. Таким образом мы очерчиваем границы между системой и надсистемой для последующего структурного анализа.
В качестве системы обычно выбираем прототип, который в дальнейшем усовершенствуем и получаем изобретение. Но как-то мы забываем о других выявленных аналогах. Наверное их тоже надо рассмотреть в КА? Можно и составить сборный прототип. Даже несколько. Разумеется, в направлении решения проблемы. Тогда мы сможем получить предварительные решения уже на этапе КА.
Пойдет такая схема в составлении программы КА?
1.Список элементов прототипа.
2.Список элементов надсистемы.
3.Списки элементов аналогов.
4.Список элементов сборного прототипа.
5.Описание достоинств и недостатков каждого аналога.
Прошу высказаться
С уважением, Invem.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Комментарии
Re: Компонентный анализ
Валерий Федорович, приветствую!
Хочу отметить такую особенность работы в рамках КА, как исходную заданность объекта усовершенствования. Показалось, что у Вас прототип как-то "повис", взялся из ниоткуда. Обычно его задают в ТЗ. Тогда он конечно же не прототип, а совершенствуемый объект.
Что касается несомненно полезной работы с рядом аналогов, то в рамках применяемого нами подхода (GEN3-ID), они включаются через сравнение на бенчмаркинге и их детальная проработка идет только по тем аспектам, которые были выявлены как конкурентно усиливающие и полезные для переноса. Это несколько отличается от также привычного приема, которым пользуются патентоведы, строя таблицы сравнения, основанные сразу на предметном подходе. Там же, на бенчмаркинге, удобно строить и сборный прототип, в который хорошо отбирать именно функциональные преимущества аналогов. Потому что именно функциональные преимущества и имеет смысл переносить на совершенствуемый объект. Посмотрите, может быть это покажется удобным и Вам (хотя, конечно, здесь я довольно далеко убежал от рассматриваемого Вами компонентного анализа).
Re: Компонентный анализ
Компонентный анализ (КА)заключается в выборе элементов ...
ну уж так и выбирайте таки компоненты :-)
Re: Компонентный анализ
Компонентный анализ (КА)заключается в выборе элементов ...
ну уж так и выбирайте таки компоненты :-)
Или подсистемы.
Таким образом мы очерчиваем границы между системой и надсистемой для последующего структурного анализа.
По моему, компонентный анализ, структурный анализ, поэлементный анализ это одно и то же.
Кто-то может назвать хоть один признак, отличающий одно то другого, а другое от третьего?
Это мое личное мнение. За мои высказывания администрация сайта ответственности не несёт.
С уважением, Фил.
Re: Компонентный анализ
Александр Владимирович, приветствую!
Хочу отметить такую особенность работы в рамках КА, как исходную заданность объекта усовершенствования. Показалось, что у Вас прототип как-то "повис", взялся из ниоткуда. Обычно его задают в ТЗ. Тогда он конечно же не прототип, а совершенствуемый объект.
Согласен, хотя для меня это было практически одно и то же, когда составлял заявки на изобретения. Я старался подобрать прототип, очень близкий к изучаемому объекту. Раньше в РЖ было море японских заявок на все случаи жизни и это не составляло большого труда. Но Ваше замечание существенное. Конечно, весь ФСА проводится для совершенствования известного объекта. Тогда прототип должен быть в списке аналогов.
Что касается несомненно полезной работы с рядом аналогов, то в рамках применяемого нами подхода (GEN3-ID), они включаются через сравнение на бенчмаркинге и их детальная проработка идет только по тем аспектам, которые были выявлены как конкурентно усиливающие и полезные для переноса. Это несколько отличается от также привычного приема, которым пользуются патентоведы, строя таблицы сравнения, основанные сразу на предметном подходе. Там же, на бенчмаркинге, удобно строить и сборный прототип, в который хорошо отбирать именно функциональные преимущества аналогов. Потому что именно функциональные преимущества и имеет смысл переносить на совершенствуемый объект.
Тогда перечень аналогов с их составляющими элементами я оставлю в разделе компонентного анализа с описанием их преимуществ и недостатков. Но ориентировочный набросок сборного прототипа на основе предметного подхода попытаюсь сделать. Его будет полезно сравнить со сборным прототипом, полученным на этапе функционального анализа.
Re: Компонентный анализ
Re: Компонентный анализ
По моему, компонентный анализ, структурный анализ, поэлементный анализ это одно и то же.
Кто-то может назвать хоть один признак, отличающий одно то другого, а другое от третьего?
Определения:
Компонентная модель — модель, отражающая состав объекта и иерархию его элементов.
Структурная модель — модель, отражающая взаимосвязи между элементами объекта.
В своей программе я сначала строю компонентную модель, а затем структурную модель. Так просто удобно. На одной странице приводится состав объекта, а на другой - исследуются взаимосвязи. Конечно, можно считать КА частью СА. Что касается иерархии, то она устанавливается в функциональном анализе.
Re: Компонентный анализ
Компонентная модель — модель, отражающая состав объекта и иерархию его элементов.
почему элементов, а не компонентов ?
(брюки превращаются .... (C) где то в каком то фильме )
Re: Компонентный анализ
Определения:
Компонентная модель — модель, отражающая состав объекта и иерархию его элементов.
Структурная модель — модель, отражающая взаимосвязи между элементами объекта.
И в компонетной модели и в структурной модели, согласно этим определениям, Вы указываете все элементы (подсистемы, компоненты) объекта.
Понятие "взаимосвязи между элементами" включает в себя и иерархию элементов (иерархическую взаимосвязь). Так что оба определения идентичны, определяют одну и ту же модель.
В своей программе я сначала строю компонентную модель, а затем структурную модель. Так просто удобно. На одной странице приводится состав объекта, а на другой - исследуются взаимосвязи.
Почему нельзя это сделать на одной странице. Бумагу сэкономите. И не надо будет вводить новую сущность "компонентный анализ", бритву Оккама не надо будет обнажать.
Конечно, можно считать КА частью СА. Что касается иерархии, то она устанавливается в функциональном анализе.
Не только, системный оператор тоже устанавливает иерархию.
Это мое личное мнение. За мои высказывания администрация сайта ответственности не несёт.
С уважением, Фил.
Re: Компонентный анализ
Слово Элемент обладает следующими качествами из 25 возможных (качества приводятся по степени убывания их выраженности):Хороший, Округлый, Большой, Безопасный, Красивый, Гладкий, Величественный, Храбрый, Медленный, Громкий, Простой, Сильный, Светлый.
Слово Компонент обладает следующими качествами из 25 возможных (качества приводятся по степени убывания их выраженности):Короткий, Тусклый.
уж не тут ли собака порылась в том что "элемент" суют куда ни попадя.
Re: Компонентный анализ
Слово Компонент обладает следующими качествами из 25 возможных (качества приводятся по степени убывания их выраженности):Короткий, Тусклый.
уж не тут ли собака порылась в том что "элемент" суют куда ни попадя.
А вот химики понятия "элемент" и "компонент" четко разделяют и - удивительная вещь - никогда не путают: элементы - это то, что в Периодической таблице, а компоненты - это то, что в смеси. Быть может, у них стоит поучиться?
Re: Компонентный анализ
Определения:
Компонентная модель — модель, отражающая состав объекта и иерархию его элементов.
Схема структурная комплекса технических средств
Структурная модель — модель, отражающая взаимосвязи между элементами объекта.
Схема функциональной структуры
Схема деления системы (структурная)
Плюс ещё пару десятков документов позволяющих понять, что на этих схемах имелось в виду.
С уважением, Александр.
Re: Компонентный анализ
Почему бы нам не пользоваться ГОСТами? Там чётко определяются термины и определения, а также состав и содержание тех. документации.
С уважением, Александр.
Re: Компонентный анализ
Решил последовать полезному совету и сразу нашел Глоссарий к методике G3:ID, толкования терминов в котором меня вполне устраивают:
Структурный Анализ: часть Функционального Анализа, позволяющая выявить взаимодействия между Компонентами, включенными в Компонентную Модель.
Компонентная Модель: Набор Компонентов, из которых состоят рассматриваемая Техническая Система и ее Надсистема. Компонентная Модель строится в процессе Компонентного Анализа.
Компонентный Анализ: Этап Функционального Анализа, в результате которого выявляются компоненты рассматриваемой Технической Системы и ее Надсистемы.
Компонент: Материальный Объект, составляющий часть Технической Системы или Надсистемы.