Главная    Кафедра прогнозов     Как «прогнозисты» читают журналы про мобильные телефоны. (часть 1)

Размещено на сайте 13.12.2007.



ПРЕДИСЛОВИЕ   КАФЕДРЫ  ПРОГНОЗОВ

Добрый день  уважаемые  читатели!

Постоянно писать про роботов пылесосов было бы не гуманно по отношению к вам. Эта программа рассчитана на большой срок. Рекрутинг и конкурс авторов - участников, «ТРИЗ – рэйнжеров» продолжается. Процесс идёт трудно, потому что такого рода выступление в определённом смысле ставит под угрозу репутацию специалиста, который, конечно, может «не угадать» каким, в действительности может оказаться робот – пылесос «завтрашнего дня».

Кроме того, подавляющее большинство приглашённых авторов, просто элементарно заняты на проектах. Поэтому 5 человек из «отряда уверенных ( в себе) пользователей ТРИЗ» будут работать на зимних каникулах, понимая, что программа «патентного пейнтбола» не просто развлекательное инженерное шоу, а такое же серьёзное дело, как программа «саммита разработчиков ТРИЗ». Можно сказать, что это – «практикум разработчиков».

Я получил некоторое количество писем, в которых критикуется название программы. Соглашусь. Не ошибается только тот, кто ничего не делает и попробую предложить более широкое, но точное название. Например : «Программа проектирования ( проникновения?, управления?) Будущего (им)».

Тем более, что мы в наших прошлых выпусках обращали своё внимание не только на роботов пылесосов:

Но и на источники света, а следовательно, и дисплеи:

 Развитие источников света (часть 1)
    Развитие источников света (часть 2) А. Кынин, + послесловие Ю.Д

Сегодня я открываю ещё одну тему для приложения технологии получения «знаний о будущем» с помощью современной ТРИЗ - о фетише нашей цивилизации, который мы с небрежностью называем «мобильник», т.е. о прогнозах развития мобильных телефонов.

Этот материал я подготовил сам и оформил его в формате семинара- тренинга, а не трудной для понимания научной статьи.

Приятного  чтения,

С  уважением, Ведущий  рубрики КП,

Юрий Даниловский  yurydanilovsky@yandex.ru



Как «прогнозисты» читают журналы про мобильные телефоны.

Ю. Даниловский

Когда б вы знали,
из какого сора
растут стихи,
не ведая стыда …

Анна Ахматова

ЧАСТЬ 1.

Как-то мне пришлось ждать, когда можно будет зайти в раздевалку бассейна, и поэтому администратор попросил меня посидеть в уютном кресле и почитать журналы. На столе лежала стопка журналов для бесплатного распространения «Взрослые игрушки» за октябрь 2007 г.

Большая часть номера была посвящена мобильным телефонам всех «мастей» и «окрасов». Конечно, первое, что мне «бросилось в глаза» как потенциальному потребителю – вариативность моделей телефонов по параметру, который в ЗРТС – ТРИЗ принято называть «динамизация».

Термин, может быть и не очень удачный, потому что смысл, который мы в него вкладываем, можно описать последовательностью: монолит, шарнир, много шарниров, эластичная связь и использование полей сил для осуществления связей между элементами. То есть речь идёт об описании вариативности в состояниях связей между элементами, у так называемых, «складных вещей».

Однако под смысл этого термина подпадает и другая последовательность в смене характерных эволюционных состояний, например: смена агрегатного состояния вещества Рабочего Органа машин: газ, жидкость, твёрдое тело, плазма, фазовые переходы, комбинированные состояния типа : пены, гели, аэрозоли, гранулы, чешуи, и так далее.

Многие рыночные явления, например: стремление производителя и продавца снижать стоимость модели для увеличения скорости сбыта. Предельное состояние в этой тенденции - «переход к одноразовым вещам», тоже с известной долей воображения можно отнести к повышению динамизации, если думать о параметре «цена/качество» и колебаниях покупателя: более дешёвую вещь купить «психологически легче», чем дорогую, но того же качества.

Впрочем, термин, не смотря на возможность подстраивать под него и другие наблюдения, что называется «исторически сложился», войдя в профессиональный сленг, позволяет общаться экспертам разных стран, преодолевая языковые барьеры и уже нет большой нужды искать ему замену.

Журнал, который я держал в руках со всей очевидностью демонстрировал, что, в соответствии с наблюдением, которое в классической ТРИЗ называют «закон повышения динамизации» современный мобильный телефон стал «складным -раскладным» по всем видам характерных эволюционных состояний, которые мы описываем последовательностью: монолит, шарнир….

Упражнения на распознавание закономерностей можно и нужно делать на любом материале. Журнал, случайно попавший мне в руки, позволил тут же заняться любимым делом: практикой распознавания известных мне закономерностей развития техники, которые мне больше нравится называть «возможными и часто встречающимися сценариями», а не «линиями развития». Почему - я поясню чуть позже.

Это моя старинная игра или, если угодно, «тренинг», который я всегда дополняю второй любимой игрой – поиском аналогий того, что вижу в истории техники.

Итак, первое, исходное состояние мобильного телефона в «динамизации» – «монолит»; его распознавание не вызывает никаких затруднений: это аппараты в форме «кирпича» или «куска мыла». Второе состояние – «шарнир» – я тут же обнаружил в любезно предложенном, а затем и подаренном журнале. Мой глаз сразу выбрал из более чем трёхсот картинок две, с вариантами «раскрывания», аналогичными способам раскрывания книги и блокнота.

Прежде чем продолжить, я должен упомянуть о том, что примерно год тому назад я решил собрать коллекцию примеров по феномену поворотов в движении Рабочего Органа различных систем, http://foto.mail.ru/mail/zrts7/POLARISATION/ и даже составил сам для себя некий алгоритм поиска этого феномена http://foto.mail.ru/mail/zrts7/Turning/ .

В приведённом рисунке «феномен поворота» очевиден. Зная о существовании этого феномена, я без труда нашёл и второй вариант проявления этого феномена в картинках журнала.

Дело в том, что одно из наблюдений, которое использует ТРИЗ в своих способах построения решений, звучит так: «поступательное движение РО всегда переходит во вращательное». Однажды усомнившись в этом тезисе, я нашёл много примеров того, когда бывает и наоборот: «вращательное движение переходит в поступательное», как в револьвере и пистолете с плоским магазином или в колёсном замке кремниевого ружья и системе взвода цилиндрической пружины и т.д.

При этом я обнаружил, что часто и «поступательное движение переходит в поступательное», а «вращательное движение переходит во вращательное». Таким образом, я сделал вывод о том, что вообще вариативность видов движения не стоит выстраивать в некие «линии», потому что техника зачастую развивается во всех возможных комбинациях движений сразу.

Пылесосы с «поступательным движением воздуха и пыли» сменили традиционный способ удаления пыли из ковров, гобеленов и просто вещей, который используют наши четвероногие друзья: собаки и кошки, т.е. «встряхивание» или, говоря формализованным языком ЗРТС, – старые пылесосы использовали «импульсный тип движений».

Веник, которым тоже можно произвести «пыле - мусороудаление» с ковра, демонстрирует поступательное движение ВДОЛЬ обрабатываемой поверхности, как скребок или лопата для снега. Пылесос демонстрирует два типа поступательного движения: воздуха, который движется ОРТОГОНАЛЬНО поверхности, и щётки с отверстием, которая движется ВДОЛЬ этой поверхности так же, как веник. Более того, мы все прекрасно знаем о современных пылесосах, которые ко всем перечисленным движениям добавляют ещё и импульсы – «похлопывания по ковру».

Столь длинное отступление от основной линии моего повествования объясняется тем, что «поиск поворотов» или «исследование на повороты» – малоизученная методика, однако, безусловно, полезная, поскольку такой феномен в развитии техники действительно имеет место, а раз есть феномен, значит, его можно использовать в других областях развития техники.

По правилам проводимой мной «игры - тренинга», я должен найти и аналогию тем мобильным телефонам, которые увеличивают свою поверхность путём сдвигания. Конечно, я её нашёл среди коробочек: например, пачка южнокорейских сигарет ZEST, ( можно посмотреть «микро -видео сюжет») http://video.mail.ru/mail/zrts7/729/ и обычные коробки для хранения спичек.

Для того, чтобы показать следующий слайд снова вернёмся к наблюдению из области классической ТРИЗ о том, что «поступательное движение переходит во вращательное».

Мне кажется, что употребление слова «переход», которое повсеместно используется в лексиконе ТРИЗ, практически неуместно, потому что слово «переход» подразумевает, что что-то куда-то переместилось и его уже нет и не может быть на старом месте. Т.е речь идёт о неком акте «исчезновения».

Появление новых модификаций машин, конечно, сопровождается разными «исчезновениями», мы сегодня с трудом сможем найти логарифмическую линейку. А ещё каких-то 30 лет назад этот уважаемый и заслуженный вычислительный аппарат лежал на почётном месте письменного стола моего отца, инженера-проектировщика, и был украшен серебряным ромбиком с выгравированной надписью: «В день 25-летия от товарищей по оружию».

Придётся сделать ещё одно вызванное логикой повествования отступление:

В ТРИЗовских исследованиях никто и никогда не считал: какой процент машин действительно уходит со сцены, а какой остаётся и сосуществует одновременно со старой вариацией. Несколько лет тому назад я написал моему хорошему знакомому, одному из самых заслуженных разработчиков ТРИЗ Борису Злотину о том, что было бы целесообразно исследовать свойства «систем-долгожителей», таких, как автомат Калашникова, легендарный и обожаемый мной «Фольксваген- жук»,механические часы, ножницы, кофемолки и т.п., Мы бы имели набор каких-то представлений о том, какой должна быть машина, чтобы остаться на прилавках как можно дольше.

Толчком к этим рассуждениям послужило мнение одного из конструкторов –оружейников, который сказал, что в системе «личное стрелковое оружие» самые «знаменитые модели», а следовательно, и самые удачные, имеют примерно 49–52 части, все непопулярные или больше (75–90) или меньше (36–39). Ссылку дать не могу, т.к. это был закрытый семинар по новинкам.

Однако, дело не пошло дальше изобретения наукоподобного американизма «перфектные системы».Проблема «переходов» ( а значит и исчезновений») – обозначилась, поэтому тема возможной диссертационной работы на соискание звания мастер ТРИЗ «Машины долгожители и методика оценки возможной продолжительности жизни товара» наверняка будет встречена с интересом не только в очень узких «тризовских кругах», но и в среде маркетологов, проджект-менеджеров и специалистов по конкурентной разведке. Я сейчас перечислил параллельно существующие институты, которые имеют во многом сходные с ТРИЗ продукты и проблемы.

Проводя свой тренинг, я буду делать время от времени подобные отступления. Многие из наших читателей являются современными разработчиками «современной ТРИЗ», а проводимый тренинг является один из практикумов программы саммита разработчиков ТРИЗ. http://www.triz-summit.ru/ru/ Мнения, которые возникают при проведения этого тренинга адресованы, прежде всего, для аудитории этого сайта.

Теперь мы можем вернуться к разговору о «переходе» в теме мобильных телефонов..

Для того, чтобы проиллюстрировать возможность одновременного осуществления РАЗНЫХ способов движения РО и ещё раз усомниться в целесообразности слова «переход», я предлагаю посмотреть на следующую картинку, которую мне удалось получить из всё того же журнала.

Корпус мобильного телефона типа «ротатор» прекрасно сосуществует с корпусом типа слайдер, два варианта которых были показаны на предыдущем слайде. Аналогичную ситуацию одновременного сосуществования можно найти и среди ножей: выдвижной обойный нож и обычный раскладной, который складывается по принципу веера.

Следующее выделяемое исследователями эволюционное состояние в «динамизации» называется «много шарниров». Буквально «много шарниров» в конструкции корпусов мобильных телефонов я, вообще говоря, не нашёл, однако представленный ниже аппарат с известной долей фантазии можно к этому состоянию отнести, понимая, что имеющийся там шарнир имеет не одну степень свободы, как веер, а две, как у настольной лампы с гибкой шейкой.

Этот же телефон можно интерпретировать и как машину, которая участвует в известном трэнде «точка – линия – плоскость – объём», который можно называть и феноменом увеличения размерности. Примером проявления этого сценария может служить одновременное существование кисти для окрашивания (размерность 2) и краскопульта (размерность 3), плоской тёрки для овощей (2) и блэндера (3), рапиры (1) и сабли (2), гвоздя (1) и клея (2) и т.п.

Исследования известных специалистов по ЗРТС А..Любомирского /1/ и В.Петрова /2/ показали, что «есть движения» как «вдоль силовой линии тенденции», так и в противоположных направлениях, в чём я неоднократно убеждался, проводя и собственные исследования /3/.

Вообще говоря, проявление сценариев развития в одной и той же машине имеет комплексный характер. Можно привести в качестве пояснения такой художественный образ. Закономерности развития техники, как набор часто встречающихся сценариев, можно сравнить с толстым разноцветным жгутом проводов, по каждому из которых течёт ток.

Этот « жгут» соединяет между собой сложную матрицу машин – родственников, например, мобильных телефонов. Он связан с другими «пластами» похожих матриц, например, близких родственников – «стационарных телефонов», телеграфа, почты, семафоров, сигнальных костров, и т.д. .

В каждом проводке этого «жгута» есть электрический ток. Однако в некоторых узлах и в некоторых «проводках» значение этого тока может оказываться намного больше, чем в остальных.

Этим образом я хочу сказать, что все выявленные нами закономерности, проявляются всегда и одновременно: в разных частях системы: РО, трансмиссии, двигателе, источнике энергии, системе управления и в различных вариациях взаимодействия с окружающей средой.

Напомню, что в этом обзоре мы говорим ТОЛЬКО о конструкциях корпуса, структуре, охватывая тем самым лишь небольшую часть свойств машины. Поэтому количество этих примеров невелико. Следовало бы рассмотреть и все аспекты развития самих технологий мобильной связи, но это полноценная тема для самостоятельного тренинга.

В качестве примера одновременного проявления многих закономерностей в одном и том же объекте рассмотрения можно привести этот слайд

В этом мобильном телефоне есть:

1) «феномен специализации», потому что это мобильный телефон удобен, прежде всего для менеджера;

2) «динамизация», потому что мы «маленькое делаем большим» с помощью использования ЭМ полей;

3) «объединение» типа «молодая и молодая» http://foto.mail.ru/mail/zrts7/425/ , потому что и ЖК-дисплей, и лазерный проектор системы – «молодые»;

4) «объединение» типа «альтернативные» http://foto.mail.ru/mail/zrts7/364/,

потому что и дисплей и проектор имеют одинаковое предназначение: фиксируют изображение и отражают свет для информирования человека;

5) «попадание в зону аттрактора», потому что объединились две машины из зоны «потребность в информации». http://foto.mail.ru/mail/zrts7/583/594.html

В рамках этого обзора я не имею возможности подробно обсудить все преимущества и недостатки родившейся у меня гипотезы, поэтому лишь кратко изложу её суть. Если все машины рассматривать по классификации потребностей, которые они удовлетворяют, и построить матрицу, которую вы видите на этом слайде, то можно заметить, что примеров попадания в зону «потребность в квадрате», можно найти довольно много.

Например, кондиционер, который не только очищает и охлаждает воздух в помещении, обслуживая биологические потребности в чистом и прохладном воздухе. Замечу, что это уже ДВА параметра, который обслуживает кондиционер. Кондиционер может объединиться (и уже это сделал 3 года назад) с молекулярным фильтром, который несколько увеличивает концентрацию кислорода в зоне выпуска воздуха. Следовательно, объединились уже 3 параметра из одной строки классификации потребностей. То есть, кондиционер снова сделал шаг в развитии удовлетворения очередной биологической потребности (концентрация кислорода 21,2 %, а не 20,9%, например, как в большинстве жилых помещений ночью). Понятно, что у такого кондиционера несколько выше конкурентные свойства , а следовательно, больше шансов стать «машиной – долгожителем», о которых мы говорили выше.

Если у него появится функция «самоочистки фильтров» (уже появилась и тут же была использована проектировщиками пылесосов), то он сделает ещё один шаг в направлении удовлетворения опять же биологических потребностей, потому что риск получить грязный воздух после длительной эксплуатации кондиционера снизился. Это опять новое конкурентное свойство.

Сильно упрощая весь описанный аппарат аттракторов, можно сказать так: людям очень « выгодно» проектировать машины, попадающие в зону аттракторов, потому что это некая область особых преимуществ.

Полную презентацию гипотезы про аттракторы можно посмотреть здесь http://foto.mail.ru/mail/zrts7/633/ , а полемику вокруг этой модели, из которой можно почерпнуть дополнительную предварительную информацию, на сайте моих постоянных оппонентов – Мастеров ТРИЗ Юлия Мурашковского и Михаила Рубина http://temm.ru/ru/section.php?docId=3718.

Гипотеза и есть гипотеза, она нуждается в проверке и тоже может быть использована для подготовки квалификационного исследования не только в системе аттестации МАТРИЗ, но и по теме «управление проектами». ВАК работы такого направления, насколько мне известно, рассматривает.

Вернёмся к рассмотрению проявления закона «динамизации»– монолит, шарнир, много шарниров, эластичная связь и использование полей сил для осуществления связей между элементами.

Мобильного телефона, характерного для эволюционного состояния «эластичная связь», в этом журнале не было, однако моя профессия ТРИЗ–эксперт заставляет меня постоянно искать новую необходимую информацию для выполнения проектов, поэтому все новинки в «мобилостроении» я, конечно, нахожу или попутно какому-либо выполняемому проекту или целенаправленно.

Гибкий мобильный телефон появился 3 года назад: посмотрите на слайд.

Этот телефон позволяет не только «говорить», но и передавать рукопожатия, использовать «язык жестов», расширяя палитру общения. Дополнять существующий канал предъявления информации ещё одним, увеличивая их количество, а значит, и качество. В этом смысле замысел разработчиков имеет прототип в истории изобретения «смайлика»*.

*Совсем недавно все СМИ бурно праздновали двадцатилетие его изобретения. Любопытно заметить, что история смайлика не обошлось без эффектов патентного рэкета – своеобразной приметы времени http://www.vagrant.ru/archive/index.php/t-4042.html – и одновременного изобретения одной и той же системы в разных странах.

В конце семинара мы обсудим эту тему чуть более подробно. Сейчас замечу только, что в этом «концепт - телефоне», которого пока нет в продаже, есть ярко выраженное проявление одной из трёх фундаментальных закономерностей развития техники –закона перехода количество в качество. «Количество» в данном случае – это увеличение степеней свободы, а качество, которое в результате появилось, – возможность создания двух каналов общения вместо одного, речевого и тактильного.

Как выглядит гибкий экран этого телефона можно посмотреть на этом видеоролике

Однако тактильные ощущения уже используются в телефонах достаточно давно. Я имею в виду опцию «вибрационный вызов», которая позволяет получать звонки с отключенным сигналом вызова. Если телефон, который изображён на слайде, будет запущен в производство, то можно будет говорить и о реализации ещё одного фундаментального закона диалектики – отрицания отрицания.

Термины и форматы диалектики Гегеля не вполне удобны для работы в той прикладной области, где мы сейчас находимся, поэтому вместо неудобного словосочетания «отрицание отрицания» проще пользоваться термином «спиральность развития» или «повторы развития» .

ЗРТС всегда позиционировал себя как прикладная диалектика, который даже исторически опирался на гипотезу о существовании диалектического противоречия между разными параметрами одной и той же машины: телефон должен быть маленьким, чтобы занимать мало места в кармане и достаточно большим, чтобы им удобно было пользоваться. Получается: что то, что мы называли в начале этого обзора «динамизация»– ничто иное, как вариации способа разрешения этого противоречия, а сама «динамизация» – следствие существования главного гегелевского закона о единстве и борьбе противоположностей.

В одном из будущих выпусков мы обязательно проведём тренинг на распознавание всех трёх гегелевских законов в развитии техники. Это позволит нам взглянуть совсем с другой точки зрения на те системы ЗРТС, которые уже разработаны и используются в практике анализа ТРИЗ экспертами.

ЧАСТЬ 2.

Использованные источники:

1 А.Любомирский. Тренд "Точка-Линия-Плоскость-Объем" [вернуться]

2 В.Петров. «Закон – антизакон» [вернуться]

3. Ю Даниловский. Два противоположных процесса объединения искусственных систем (машин) и биологических систем [вернуться]

4. . Ю Даниловский. Зеркало нашей методики – дискуссии

В тексте сохранены авторская орфография и пунктуация.


Главная    Кафедра прогнозов     Как «прогнозисты» читают журналы про мобильные телефоны. (часть 1)