Итоги конкурса «Мастер устранения противоречий»

 

С 10 сентября по 10 ноября 2009 года проходил конкурс «Мастер устранения противоречий». Конкурс проводился «Центром решения проблем» (генеральный директор А. Кудрявцев ), при поддержке МА ТРИЗ, Российской ассоциации центров решения проблем, Префектуры восточного административного округа Москвы.
Для решения участникам конкурса было предложено 25 задач, представленных предприятиями Восточного округа Москвы. Задачи относились к различным областям техники, имели различную сложность. Участник конкурса мог выбрать любую из них, или дать свои решения по нескольким.
Сразу следует отметить, что значительное число участников воспользовалось этой возможностью и представило свои предложения по решению всех задач.
Конкурс проводился в трех номинациях – «самое технологичное решение», «самая смелая идея», «самый грамотный методический подход»   
В конкурсе приняло участие свыше восьмидесяти человек, из различных городов России: Москвы, Санкт Петербурга, Калининграда, Смоленска, Перми, Екатеринбурга, Братска, Иркутска и других.
Наибольшую активность при выполнении заданий конкурса проявили студенты Московского государственного технического университета им Баумана и Московского авиационного института. 
 Студенты – бауманцы даже провели свой внутренний институтский конкурс по решению поставленных задач, в ходе его проведения отобрали лидеров, которые затем объединились в несколько команд, совместно дорабатывавших свои предложения.
18 ноября на VIII выставке – смотре Интеллектуальной собственности Восточного округа Москвы с итогами конкурса были ознакомлены Министр правительства Москвы, Префект восточного округа Н.Н.Евтихиев, министр правительства Москвы, руководитель департамента науки и промышленной политики  Пантелеев Е.А., Председатель Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства, советник мэра Москвы Иоффе А.Д. и другие чиновники департаментов Московского правительства и местных территориальных органов управления. 
На прошедшей там же конференции «Активизация инновационной деятельности в городе Москве, итогам конкурса был посвящен отдельный доклад, который зачитал А. Кудрявцев. В итогах конференции была особо отмечена важность данной работы для привлечения к новаторской работе молодежи и ускорения инновационного развития страны.
Окончательные итоги конкурса были подведены 19 ноября.
 
 
 
 
 
 
В номинации «Самое технологичное решение»:
1 место Сборная команда Московского государственного технического университета им Баумана.
(Акентьев Роман, Акимов Вагиф, Большакова Дарья, Голденко Наталья, Жуйков Владимир, Жуков Роман, Литвак Юрий, Нониашвили Алексей, Рачкин Дмитрий, Хотеев Сергей, Чепурнов Павел, Шайхилисманов Эмиль, Шарипова Алия, Щукин Павел) - за комплекс предложений по решению конкурсных задач.
2 место:
Колодяжный Игорь, Москва, за предложения по снижению себестоимости и совершенствованию конструкции аутогравитационной кушетки
3 место:
Комов Антон, поселок Алабушево Солнечногорского района Московской области, за технологичные идеи по совершенствованию транспортной тележки
Литвак Юрий, Москва, за предложения по устранению масляного тумана при работе кругловязальных станков
Голденко Наталья, Москва, за предложение по снижению стоимости подшипников для медицинского тренажера
Карамышев Сергей Владимирович, Санкт Петербург, технопарк «Ингрия», за ряд предложений по решению конкурсных задач.
 
В номинации «Самая смелая идея»
1 место присуждено Надмитову Сергею Викторовичу, г.Иркутск, за предложение по повышению эффективности сушки биопрепаратов. (Предложение Надмитова в настоящее время патентуется).
2 место:
Парфенов Роман, Москва, за комплекс решений в области биотехнологии.
3 место:
Большакова Дарья, Москва, за предложения по организации видеоряда для тренажера аквабайка.
Алексеев Сергей, Калининград, за оригинальные идеи по устранению преграды в трубе промканализации.
Торшина Анастасия, Москва, за идеи по решению задачи об устранении ласса на ткани. 
Морозов Илья, Зеленоград, за идеи по организации доставки рабочего инструмента к месту использования в трубе
 
В номинации «Самый грамотный методический подход» первое место решено не присуждать.
2 место присуждено
Рачкину Дмитрию, Москва. — за грамотное применение комплекса инструментов при решении ряда задач.
3 место присуждено:
Артеевой Анне, Москва, за разбор решения задачи об устранении ласса на ткани;
Пигалеву Николаю, г.Пересвет Павлово-посадского района, за прогноз развития электросушилки для рук.
Фотографии с церемонии награждения победителей:
 
Суперприз, разыгрываемый между победителями в различных номинациях (ноутбук, предоставленный префектурой Восточного округа), был присужден сборной команде МГТУ им Баумана.
 
Помимо вышеперечисленных наград были вручены почетные кубки от имени Международной ассоциации ТРИЗ:
МГТУ им Баумана – за высокие результаты в подготовке инновационно активных специалистов
 
МГТУ МАИ – за высокие результаты в подготовке инновационно активных специалистов.
 
ОАО «Красная заря» - за активную работу по организации и проведению конкурса «Мастер устранения противоречий».
 
Почетным кубком был также награжден представитель МАИ – участник и призер конкурса Илья Морозов: за практическую отработку найденных решений.
 
Также было принято решение о награждении почетным дипломом Акимова Александра Петровича, Санкт Петербург – за постановку задачи, вызвавшей наибольший интерес среди участников форума сайта «Методолог».
 
Команда Бауманки
 
Команда МАИ
 
Участники из МАИ дают интервью телевидению. И все у них выходит синхронно и синфазно. Видите, как на ведущую наступают?
 
Маевцы: преподаватель В.А.Ревенков и студентка А.Артеева.  
 
Представитель делегации Бауманки, руководитель центра «Кузница идей» А. Фоменко.
 
Итоги: Предстоит еще довольно большая работа - полученные решения должны быть детально рассмотрены на предприятиях, которые их поставили. Нужно внимательно проанализировать сам ход конкурса, сделать более реальными длительности его отдельных этапов (так, из-за наплыва работ, пришедших в последний момент, возникли трудности с представлением работ предприятиям). Надо отработать саму структуру описания задачи, сделать так, чтобы по поставленным задачам у участников возникало меньше вопросов, наладить схему взаимодействия участников с постановщиками задач, увеличить ценность призов… и так далее, и тому подобное. 
Но в целом можно отметить, что конкурс, несмотря на ряд огрехов, удался. Как принято сейчас говорить – состоялся. Отрадно, что у МА ТРИЗ наконец появился полноформатный и именно изобретательский конкурс.
Поскольку подведение итогов конкурса проходило на выставке – смотре новых разработок, конкурс вызвал интерес у представителей предприятий – участников выставки.
Это позволяет надеяться на упрощение процедуры сбора задач для следующего тура конкурса. А следовательно, он не за горами. Точите перья, потенциальные участники!  

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Комментарии

Re: Итоги конкурса «Мастер ...

Изображение пользователя Захаров Павел.

Вот посмотреть бы предложенные решения! Так как сам для себя решал ("в стол"), то очень хочется сравнить результаты.

Re: Итоги конкурса «Мастер ...

Захаров Павел wrote:
Вот посмотреть бы предложенные решения! Так как сам для себя решал ("в стол"), то очень хочется сравнить результаты.

Решения часто очень простые. Проработаем с предприятиями - буду выкладывать на сайт, так как секретов никаких (кроме двух вариантов, по одному заявка уже автором подана, по другому - нет).
А "в стол" зря решали, все же "в конкурс" было бы лучше.

Re: Итоги конкурса «Мастер ...

Поздравления всем участникам, особенно победителям и организаторам!

Приятно удивила представительность и заинтересованность участников. Или это всё таки командные участники от ВУЗов определили массовость?

С уважением, Александр.

Re: Итоги конкурса «Мастер ...

Спасибо, Александр Марсович! Обязательно передам Ваши поздравления всем организаторам. Тем более, что это не так и трудно сделать. :)

Участники от двух ВУЗов дали в общей сложности примерно сорок человек. Остальные сорок - участники, самостийно приславшие свои работы.
(учитывались только работы, присланные на указанный в условиях конкурса адрес. Например, наши горячие обсуждения на форуме по поводу вентиляционного короба и тележки, в зачет не шли - только если человек прислал свою работу. Маловато, конечно, но в начале всегда так бывает.

Re: Итоги конкурса «Мастер ...

40 человек самостийных, да ещё из разных регионов, по моему, это достаточно много. Остальные 40 тысяч, просто, не знали о конкурсе ;)

Это значит наше общее дело живёт.

Ещё раз мои поздравления.

С уважением, Александр.

Re: Итоги конкурса «Мастер ...

Изображение пользователя serg1.

"А мужики то и не знают :-("
(с) "Пиво Толстяк"

Уважаемый редактор!
А чего меня-то не позвали на этот праздник жизни?
Я может тоже хотел бы с умными людями потусоваЦЦа!
Чай наработал я таки на свое законное 3-е место?
Где моя почетная грамота, или что там еще полжено?

"И скажу насчет медали,
Мне тогда ее подай!!!"

И что характерно, ни один из "задачедателей" тоже ни разу не обратился к аффтару "ряда самых технологичных решений" :-)

Re: Итоги конкурса «Мастер ...

Спокойствие, только спокойствие.
(с) Астрид Линдгрен

Сергей, я рад, что вам понравилось. Но начинать вручать призы решил с окраин, им важнее.
В Питер прибуду четвертого (если повезет, так как купил билет на Невский экспресс).
Так что пока стойте на табуретке и учите стишок. :)

Теперь почему не позвали. Решение было принято буквально накануне перед вручением. Если не для протокола, то просто трудно все сделать сразу и быстро, вот и получаются иной раз проколы и недоработки. Могу принести вам свои формальные извинения.

Почему не обращаются - могу только высказать предположение: место все же не первое и даже не второе, полагаю что начали с них.

Заинтересовало

Отлично понравилось, как вы все описали, материал интерестный

Subscribe to Comments for "Итоги конкурса «Мастер устранения противоречий»"