Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

1.     Главным законом развития является закон возрастания активности.

Общая активность системы выражается формулой

А общ.= ТхА
Где:
А общ. – общая активность системы.
Т – фактическое время работы АС до первого отказа.

 А -  мгновенная  активность системы.

 

Для наращивания общей активности необходимо

1.     Увеличивать наработку на отказ (ресурс ТС).

2.     Наращивать мгновенную активность.

Время работы до первого отказа определяется самым слабым звеном АС. В фотоаппарате – это подвижные, трущиеся части. Они будут  исключены из фотоаппарата.  Кнопки, рычажки и т.п. будут заменены на сенсоры, жидкие кристаллы и т.п. Работа в этом направлении уже идет:

Sony выпустила фотоаппараты с сенсорным дисплеем:

Мгновенная активность выражается формулой:

А = ГхКхИ/P
Где:
А - активность.
Г – габариты рабочей части инструмента.
К - количество инструментов.
И - коэффициент интенсивности.
Р - ранг АС.
 

Мгновенная активность. История знает попытки гиперболизации фотоаппарата:

В настоящее время эти попытки не прекращаются.

Компания Carl Zeiss создала самый большой в мире объектив ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700 для невоенного использования. Фокусное расстояние 1700 мм. светосила 4

 

К 2018 году в Чили построят самый большой телескоп в мире стоимость свыше 1 млрд. долл.

 

Орбитальный телескоп «Гершель» запущен на орбиту 14 мая 2009 года, диаметр главного зеркала телескопа составляет 3,5 метра, что на метр больше, чем у знаменитого «Хаббла».


Прогноз: Диаметр зеркала орбитальных телескопов будет увеличиваться. Следующий шаг – зеркало диаметром 4 м.

     Мгновенная активность может быть увеличена за счет увеличения количества инструментов (объективов):

Фотоаппарат с двумя объективами:

Китайцы выпустили фотоаппарат с тремя объективами:

Minox PX3D - трёхмерный фотоаппарат с четыремя объективами:

Фотоаппарат с 12 объективами.

Прогноз:

Появится фотоаппарат с количеством объективов от 12 до 36,  позволяющий делать объемные снимки.

Коэффициент интенсивности будет расти за счет усложнения матрицы и увеличения скорости съемки.    Компания Samsung продемонстрировала цифровую фотокамеру EX1, разрешение сенсора которого составляет 10 млн.  пикселов.

Фотоаппарат для скоростной съемки -  300 кадров/секунду.

Общая активность может быть увеличена и за счет повышения ранга ТС:  CoolerBot - робот на солнечных батареях с монтированным на нём фотоаппаратом Nikon.

Можно повысить активность фотоаппарата и за счет обеспечения его способностью делать снимки из труднодоступных точек, например, сверху:

Такой фотоаппарат можно запустить вверх вручную.

А такой за счет пневматики и роторов.

Фотоаппарат – гранату можно забросить в недоступное место. Снимки делаются во время удара гранаты о поверхность.

Следующий шаг – объединение фотоаппарата с радиоуправляемым беспилотным летательным аппаратом:

После удешевления, такие фотоаппараты должны появиться в продаже.

 

Второй по значимости закон – закон возрастания защищенности.

  Формула для расчета защищенности выглядит так:
З= Ох R /У
Где:
З- защищенность
О- обороноспособность.
R- регенеративная способность.
У – уязвимость.

Обороноспособность фотоаппарата заключается в его стойкости к разрушающим  воздействиям:

Фотоаппарат для подводной съемки


Противоударный и морозостойкий цифровой фотоаппарат.

Третий по значимости закон – закон стремления к гармонии.  Для того , чтобы скопировать снимки на компьютер требуются провода  со специальными разъемами. Можно встроить USBвход прямо в фотоаппарат:


Но лучше передавать их по беспроводной схеме. Должны появиться фотоаппараты с устройством передачи отснятого материала  без проводов.

 

Будет совершенствоваться схема дистанционного управления фотоаппататом:

Четвертый по значимости закон – закон стремления к идеальности (беззатратности).

Линия уменьшения размеров (массы):

Самый маленький фотоаппарат в мире:

Этот?

 Или этот?

 Процесс миниатюризации фотоаппаратов будет продолжаться.

 

Самара. 2011г..

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Комментарии

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Неплохо было бы кроме картинок давать и годы создания той или иной техники. потому что глядя на иллюстрации, показывающие тенденцию увеличения количества объективов с одного до 12, возникает ощущение, что все было совсем наоборот - сначала пробовали 12, потом уменьшали и дошли до нормальных одного - двух.
Иначе может получиться аналог того забавного прогноза, который уже был разобран на страницах нашего сайта. (см статью "За пределами законов" http://www.metodolog.ru/00789/00789.html
и комментарий на нее: http://www.metodolog.ru/00805/00805.html )

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

идеальный фотик:
вертолет с дистанционным управлением, способный поднятся на орбиту и оттуда 4метровым зеркалом сфотографировать Филовские причендалы сквозь стены прям из домашнего туалета
и выставит фотки в свой личный (фотоаппарата конечно) твиттер и перешлет всем одноклассникам.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Дорогой Фил,

А Вас не затруднит сделать прогноз по цифровому зеркальному фотоаппарату, как было заявлено в учсловии задачи? Быть может, я в чем-то ошибся в своем прогнозе (полный прогноз выложен здесь), и Вы исправите мои ошибки? Пока же, простите великодушно, прогноз чуть не по теме...

С уважением,

Александр.

P.S. Заранее оговариваюсь: я попросил уважаемого АКына выложить файл с моим прогнозом в открытый доступ. У меня самого пока что такой возможности все еще нет - наверное, активность недостаточная :)

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Quote:
Кнопки, рычажки и т.п. будут заменены на сенсоры, жидкие кристаллы и т.п. Работа в этом направлении уже идет:

Вы правы - этот момент я упустил. Правда, я связываю это не с наработкой на отказ - она сегодня в среднем сильно-сильно превышает сроки морального устаревания техники - а с удешевлением конструкции: ведь встроить кнопку на сенсоре дешевле, чем в корпусе. Только произойдет это лишь тогда, когда сенсорный дисплей в самом деле станет функционально нужным. А где реально нужен сенсорный дисплей? Правильно - в мобильнике или в планшетнике. Вот там орн и будет располагаться. Вместе с самой камерой. Правда, будет это, я полагаю, все же не в зеркалках, которые были нам заданы. :)

А вот что мы с Вами в самом деле оба упустили - так это программный пользовательский интерфейс. Как мне кажется, это довольно важная подсистема цифровой камеры, в том числе и зеркальной. Увы - на "пятерку" ни один из нас не сработал...

С уважением,

Александр.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Изображение пользователя oldnavy.

Интересный материал, красивые картинки!
Как мне показалось, практически все пункты этого прогноза проиллюстрированны уже известными сейчас примерами. А есть ли какое то направление, о котором сейчас, не сделав такой прогноз мы просто не догадываемся? Возможно, передача изображения без проводов? Что нибудь еще?
И еще несколько вопросов:

Quote:

Мгновенная активность выражается формулой:

А = ГхКхИ/P
Где:
А - активность.
...
Р - ранг АС.
...
Общая активность может быть увеличена и за счет повышения ранга ТС.


В Вашей формуле мгновенной активности ранг стоит в знаменателе, следовательно его увеличение должно твызывать снижение активности?!
В одной части прогноза Вы говорите, что габариты фотоаппарата будут расти (это подтверждается и Вашей формулой) в другой части говорится, что размеры будут снижаться.
Я понимаю, что надежность такого прогноза достаточно высока (одно из двух утверждений сбудется обязательно), а в чем Вы видите практическую ценность такого откровенно неясного прогноза?
Quote:
Появится фотоаппарат с количеством объективов от 12 до 36 позволяющий делать объемные снимки
Для объемного изображения вполне достаточно двух объективов. Для чего нужно 12 и тем более 36? Как полученная масса изображений будет обрабатываться и передаваться в 2 глаза человека?
Quote:
Можно повысить активность фотоаппарата и за счет обеспечения его способностью делать снимки из труднодоступных точек, например, сверху
Как количественно оценить повышение активности в этом случае? Другими словами, как эта особенность будет отражена в приведенных Вами формулах?
Quote:
Обороноспособность фотоаппарата заключается в его стойкости к разрушающим воздействиям:
Фотоаппарат для подводной съемки


Мне кажется, аппарат для подводной съемки лучше было бы отнести куда-нибудь к повышению активности, так как речь идет в этом случае не о защите от случайных воздействий а о целенаправленном повышении функциональности (активности). Вот противоударность, наверное, это действительно "обороноспособность" так же как и влагостойкость, так как они защищают от случайных внешних воздействий (падение, воздействия дождя)
Спасибо!

Приношу извинения Филу за задержку со вторым прогнозом

Дорогой Фил,

Я приношу извинения за небольшую задержку со вторым прогнозом. Александр Владимирович попросил меня дополнить первый (что я и сделал), и, что еще важнее, я вынужден отвечать на вопросы по поводу этого прогноза. А основную работу с меня никто не снимал...

Тем не менее, обещаю в течение, максимум, недели (т.е., фактически, за следующие выходные) закончить прогноз бестраншейных бурилок. Надеюсь, Вы не будете на меня за это сильно в обиде.

С уважением,

Александр.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Изображение пользователя Фил.

priven wrote:
Дорогой Фил,

А Вас не затруднит сделать прогноз по цифровому зеркальному фотоаппарату, как было заявлено в учсловии задачи? Быть может, я в чем-то ошибся в своем прогнозе (полный прогноз выложен здесь), и Вы исправите мои ошибки? Пока же, простите великодушно, прогноз чуть не по теме...

С уважением,

Александр.

P.S. Заранее оговариваюсь: я попросил уважаемого АКына выложить файл с моим прогнозом в открытый доступ. У меня самого пока что такой возможности все еще нет - наверное, активность недостаточная :)


Прогноз по цифровому зеркальному фотоаппарату сделать могу. Его вытеснит еще более цифровой и еще более зеркальный фотоаппарат.
Прогноз развития цифорового зеркального фотоаппарата, принадлежащего Валерию Мишакову - у него что нибудь сломается и Валерий его выбросит.

С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Изображение пользователя Фил.

Здравствуйте, уважаемый Александр Ильич!

priven wrote:

Увы - на "пятерку" ни один из нас не сработал...

С уважением,

Александр.


Вы тоже торопитесь с оценками. Мы же договорились оценивать через пять лет. Пока только наблюдаем, что сбылось, что не сбылось.

С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Изображение пользователя Фил.

oldnavy wrote:

А есть ли какое то направление, о котором сейчас, не сделав такой прогноз мы просто не догадываемся? Возможно, передача изображения без проводов? Что нибудь еще?
Не охвачено направление получения изображения объектов микромира - молекул, атомов, элементарных частиц. Мне кажется, это уже вопрос отдельного прогноза.

oldnavy wrote:

В Вашей формуле мгновенной активности ранг стоит в знаменателе, следовательно его увеличение должно твызывать снижение активности?!
Высший ранг - 1 низший - 8. С повышением ранга число уменьшается.

oldnavy wrote:

В одной части прогноза Вы говорите, что габариты фотоаппарата будут расти (это подтверждается и Вашей формулой) в другой части говорится, что размеры будут снижаться.
Я понимаю, что надежность такого прогноза достаточно высока (одно из двух утверждений сбудется обязательно), а в чем Вы видите практическую ценность такого откровенно неясного прогноза?

Прогноз предельно ясен. Фотоаппараты будут увеличиваться в размерах. Этим будут заниматься одни люди, имеющие целью снять наиболее удаленные объекты. Такие фотоаппараты будут выпускаться в единственном экземпляре по госзаказу. Фотоаппараты будут уменьшаться в размерах. Этим будут заниматься другие люди, имеющие целью выпустить как можно больше фотоаппаратов, затратив на это как можно меньше усилий и средств и сделать на этом деньги. Одно направление задается законом возрастания активности, другое - законом стремления к беззатратности (идеальности в абсолютном смысле).

oldnavy wrote:

Для объемного изображения вполне достаточно двух объективов. Для чего нужно 12 и тем более 36? Как полученная масса изображений будет обрабатываться и передаваться в 2 глаза человека?

Два объектива показывают Вам объемное изображение части пространства, находящегося ПЕРЕД объективами. 36 объективов, расположенных по кругу, через каждые 10 градусов, позволяют сделать снимок ВСЕГО пространства, окружающего центральную точку. Совсем другой эффект.
oldnavy wrote:

Как количественно оценить повышение активности в этом случае? Другими словами, как эта особенность будет отражена в приведенных Вами формулах?

Возможность снимать с разных позиций - это отдельный вид активности. Он считается отдельно, независимо от основной формы активности. После подстчета, числа, отражающие разные виды активности, складываются.
oldnavy wrote:

Quote:
Обороноспособность фотоаппарата заключается в его стойкости к разрушающим воздействиям:
Фотоаппарат для подводной съемки


Мне кажется, аппарат для подводной съемки лучше было бы отнести куда-нибудь к повышению активности, так как речь идет в этом случае не о защите от случайных воздействий а о целенаправленном повышении функциональности (активности). Вот противоударность, наверное, это действительно "обороноспособность" так же как и влагостойкость, так как они защищают от случайных внешних воздействий (падение, воздействия дождя)
Спасибо!

Полностью (или почти полностью) защищенный фотоаппарат - это противоударный, морозостойкий фотоаппарат для подводной съемки.
Активность его определяется все тем же количеством качественных снимков до первого отказа. Закон стремления к беззатратности (идеальности в абсолютном смысле) требует уменьшения веса и размеров. Поэтому, если нет угроз, защита не ставится. В результате получаем не защищенный от воды, пыли, ударов и мороза бытовой, относительно дешевый фотоаппарат.
С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Фил wrote:
Здравствуйте, уважаемый Александр Ильич!
priven wrote:

Увы - на "пятерку" ни один из нас не сработал...

С уважением,

Александр.


Вы тоже торопитесь с оценками. Мы же договорились оценивать через пять лет. Пока только наблюдаем, что сбылось, что не сбылось.

С уважением, Фил.


Я в данном случае имел в виду то, что важную особенность фотоаппарата - пользовательский интерфейс - мы с Вами оба упустили. Вне зависимости от того, как это будет развиваться. Следовательно - на высший бал не наработали.

С уважением,

Александр.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Изображение пользователя Фил.

priven wrote:

Я в данном случае имел в виду то, что важную особенность фотоаппарата - пользовательский интерфейс - мы с Вами оба упустили. Вне зависимости от того, как это будет развиваться. Следовательно - на высший бал не наработали.

С уважением,

Александр.


Не думаю, что пользовательский интерфейс, это подсистема фотоаппарата. Это подсистема бортового компьютера. Так что, расслабьтесь и получайте удовольствие от комментариев.
С уважением, Фил.

Re: Приношу извинения Филу за задержку со вторым прогнозом

priven wrote:
Дорогой Фил,

Я приношу извинения за небольшую задержку со вторым прогнозом. Александр Владимирович попросил меня дополнить первый (что я и сделал), и, что еще важнее, я вынужден отвечать на вопросы по поводу этого прогноза. А основную работу с меня никто не снимал...

Тем не менее, обещаю в течение, максимум, недели (т.е., фактически, за следующие выходные) закончить прогноз бестраншейных бурилок. Надеюсь, Вы не будете на меня за это сильно в обиде.

С уважением,

Александр.


P.S. В связи с задержкой второго прогноза, я при его доработке - даже есьи и сильгно захочу - не смогу не учитывать результаты нынешней дискуссии. А я хочу, чтобы мы с Вами были в равных условиях. В связи с этим, предлагаю Вам пересмотреть Ваш прогноз по бурилкам, исправить ошибки, которые Вы, возможно, заметите в нем при просмотре "свежим взглядом" и к утру следующего понедельника прислать Редактору уточненный прогноз. Я привык играть честно!

Еще раз приношу извинения за задержку.

С уважением,

Александр.

Re: Приношу извинения Филу за задержку со вторым прогнозом

Изображение пользователя Фил.

Александр Ильич, здравствуйте!

priven][quote=priven wrote:

P.S. В связи с задержкой второго прогноза, я при его доработке - даже есьи и сильгно захочу - не смогу не учитывать результаты нынешней дискуссии. А я хочу, чтобы мы с Вами были в равных условиях. В связи с этим, предлагаю Вам пересмотреть Ваш прогноз по бурилкам, исправить ошибки, которые Вы, возможно, заметите в нем при просмотре "свежим взглядом" и к утру следующего понедельника прислать Редактору уточненный прогноз. Я привык играть честно!

Еще раз приношу извинения за задержку.

С уважением,

Александр.


Вы зря так беспокоитесь. Я не боюсь проиграть Вам, не боюсь исправлять ошибки прямо в эфире, поскольку знаю, что не ошибается только тот, кто ничего не делает.

С уважением, Фил.

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Григорий, я в самом деле забыл указать одну важную деталь - настолько важную, что считал ее совершенно самоочевидной: применение методики должно... РЕШАТЬ задачи в пределах некоторого их множества. И именно в той мере, в какой сие происходит, можно говорить об уровне методики.

Решение квадратного уравнения методом прямого перебора доступно любому дураку. Но не любой дурак сможет этим методом решить конкретное уравнение с конкретной точностью - банально времени может не хватить. Следовательно - процедура-то доступна, а вот результат - не очень. А, значит, методика эта все же не для "любого дурака". А вот особо продввинутые интуиты этим методом решать МОГУТ. Вот по ним и можно судить об уровне МЕТОДИКИ.

Моя метода пока что очень проста - но проста ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ, потому что целая куча вещей идет пока что "на интуиции". Чтобы превратить "интуицию" в "технологию", понятную и доступную окружающим, на первых порах потребуется некоторое усложнение методики. А затем - если доживу и интерес не потеряю - можно будет ее и упростить. А упростив - автоматизировать. Те, кто считает иначе, пусть изобретают новые версии жутко-сложных софтов, которые "решают задачу сами". Только я им все равно не поверю: автоматизация - это тренд шестой фазы, а она к усложнению системы ну никак не предрасполагает. То есть, решать-то они решают, конечно, но только - как в сказке про кашу из топора: какая ж каша без мяса? В смысле - без весьма подготовленного решателя. Увы - через эту фазу все равно "перескочить" не получится. Поэтому я и не строю радужных перспектив на то, что вот прям завтра все забросят аризы с диверсионками и дружно перейдут на мою методу. Но если я смогу ее доработать до того уровня, на котором она станет доступной БОЛЬШЕМУ числу специалистов, нежели эти и другие методы современной ТРИЗ, и будет требовать от них МЕНЬШИХ усилий, то так оно, скорее всего, и произойдет: закон повышения идеальности никто не отменял. А вот смогу ли я это сделать - вопрос пока что открытый :) Но - как известно - плох тот солдат, который не мечтает... Впрочем, генеральские и даже генералисимусские погоны моей мечтой не являются :)) Моя мечта малость попроще: научиться решать сложные проблемы более простыми методами, чем это возможно сейчас...

Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.

Александр Ильич, очень хорошо, что Вы определили для себя критерии внедрения методики, но все же прошу обращать внимание на заголовки веток - эта посвящена прогнозу по методике Фила.

Subscribe to Comments for "Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х. "