Знание ИКР - это сила!

Конечно, я выражаю здесь свое мнение, и с ним наверняка многие не соглашаются. А порой пишу на темы, на которые вообще то я не думал до этого. Вот произошла телевизионная встреча со Степаном Солженицыным - дирижером и пианистом.. В десять лет он уже дал свой первый  концерт. В каком возрасте ученый и инженер сдают свое первое открытие, свое первое изобретение представляют публике или ученому совету? Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Почему? Есть профессии, которым начинают обучать лет с шести. Это музыка, поэзия, художники. А главных двигателей  эволюционного прогресса ученых и инженеров начинают обучать лет с 18! Почему- то мне показалось такое состояние дел в корне неверным. Хотя, с другой стороны, писателей вряд ли обучают с шести лет. Может быть раннее воспитание нужно там, где от человека требуется передавать чистую эмоцию. А в инженерии, как и в писательском деле, требуется ворочать огромными пластами накопленных знаний. И чтобы человек все это в себя вместил, обучение приходится растягивать на огромные периоды времени.

Мы знаем, что Природа методом проб и ошибок создала жизнь. Конечно, даже в МПиО Природа использовала свои приемы. Два приема – самоорганизации и  непрерывную реакцию на окружающую среду особо интересны. Первый –это ИКР. Мы этот инструмент используем широко. И вот что интересно - можно знать ИКР решения, но реализовать  его при этом невозможно. Не делается что-то само, не хватает для этого ресурса. А, вообще говоря, могут быть несколько вариантов. Самый неудовлетворительный это тот, когда человек не знает, что такое ИКР. А может, знает, но не воспринимает, не понимает его глубину, не видит, что это цель, которую требуется достичь! И здесь важно понять, что ИКР – это не когда все делается само. Это - когда все делается. Здесь важно понимать, каков твой ресурс для решения задачи. Иногда это должен быть ты сам. Редактор как-то рассказывал о разных типах ИКР, из которых только один, когда все для тебя делается САМО. Второй тип – это когда ты САМ все для себя делаешь, не прося других о помощи. И, есть еще ИКР – когда ты САМ делаешь что-то для других.  Эти ИКР близки и далеки друг от друга.

Попал опять в больницу. Ко мне вечером забежала медсестра и сказала, что врач назначил мне капельницу, на что я возразил, что он мне ничего не говорил. Но она уверенно говорила об этом назначении. Не хотел я спорить с ней, и я нарушил свой базовый принцип, свой ИКР, проверять все самому - согласился с ней. А на следующий  день узнал, что эта капельница была предназначена не для меня.

Мед- персонал, что -то перепутал. Все обошлось, но ощущение осталось отрицательное. Но я то каков? Отступил, от своего ИКР и попался на халатность персонала!

Но ведь бывают и случаи, когда никому и в голову не приходит такой ИКР! Ко мне пришла мысль – воспоминание из далекого 1944года, когда  я плакал от злости и обиды. Конечно, мы не получали особо информацию от собственного начальства, но как то и до нас доходила информация, сами себя снабжали ею. В конце 44 года зимой немцы подорвали  акустической  торпедой наш эсминец - подарок Англии. Через какое то время был торпедирован эскадренный красавец эсминец «Разъяренный», что и вызвало мои слезы! Вся корма у него была разворочена, и теперь по прошествии стольких лет я подумал - а ведь никаких предложении на уровне ИКР не было предложено, как корма САМА должна защищать себя от акустической торпеды! Насколько я знаю, решение было одно - всем кораблям было запрещено выходить в море. Можно предположить, что кто - то из командиров предложил несколько технических решении, например, размещение сетки на корме, размещение звукового аппарата который привлекал бы акустическую торпеду и т.д.

Мне могут возразить - не дело командиру корабля решать технические задачи! Но ведь он САМ отвечает за жизнь команды и жизнь корабля! Он может организовать команду, которая решит эти задачи. Главное знать, что ты отвечаешь за все и знать об ИКР!

Можно предположить, что и сейчас встречаются ситуации такого же порядка, но мало кто знает, о ИКР, а зря!

Когда была война, мы не думали о будущем, ежеминутно могло произойти все что угодно. Поэтому многие курили. А затем так втянулись, что бросить эту дурную привычку не было сил.. Но вот я дожил до того момента, когда табак заметно стал влиять на мое здоровье и опять я САМ должен бросить курить! Я САМ должен доказать себе и найти силы бросить   Итак, почти70 лет я курил и вот бросил. А дышать то стало тяжело! Я с содроганием наблюдаю. как люди болеют легкими и продолжают курить, и ничего с собой поделать не могут. Я вспоминаю стихотворение Гумилева и в нем нахожу ресурс и для себя и для других.

 « Рыцарь счастья.

Как в этом мире дышится легко!

Скажите мне, кто жизнью недоволен,

Скажите, кто вздыхает глубоко,

Я каждого счастливым сделать волен.

Пусть он придет, я расскажу ему

Про девушку с зелеными  глазами,

Про голубую утреннюю тьму,

Пронзенную, лучами, и стихами.

Пусть он придет! Я должен рассказать,

Я должен рассказать опять и снова,

Как сладко жить, как сладко побеждать

Моря и девушек, врагов и слово.

А если все - таки он не поймет,

Мою прекрасную не примет веру

И будет жаловаться в свой черед

На мировую скорбь, на боль- к барьеру!»

 

Любая больница- это организация подобная кораблю. Но, к сожалению, порядка в ней  значительно меньше, потому что считается, что потонуть она не может и все не так страшно. Последний день пребывания в больнице вывел меня из себя, и я не мог поверить, что такое может быть вообще в работе врача. Я ждал выписки и беседы с врачом, а он все не приходил. Пошел искать врача и узнаю, что мой врач САМ сегодня ушел в отпуск, не сказав мне ни слова. А карту передал другому врачу, который меня и выписал. Почему- то это меня так возмутило, что я только и смог ругнуться и уйти без всякой внутренней благодарности к медперсоналу больницы. Думаю, что этот «корабль» не дойдет до места назначения, во всяком случае очень многих не довозит, кого мог бы.  

Как видите, у халтурщиков тоже есть свой ИКР – я САМ уйду в сторону, а вы делайте, что хотите. Или, я САМ все заберу себе, а остальные пусть выкручиваются как хотят. И это самая славная проблема нашей страны – очень многие перепутали ИКРы – делают САМИ только для себя, гребут под себя, и ничего не делают для общества, в котором живут. А ресурс общества падает, оно этими действиями разъедается, соединительная ткань становится все тоньше. Мы САМИ должны ее укреплять своими делами, хотя бы тем, что не портим ее.

 

 

 

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Комментарии

Re: Знание ИКР - это сила!

Изображение пользователя Leonid.

content manager wrote:
Есть профессии, которым начинают обучать лет с шести. Это музыка, поэзия, художники. А главных двигателей эволюционного прогресса ученых и инженеров начинают обучать лет с 18!

А вот тризовцем нужно все-таки родиться!
Потому что такие решения (выделено мною) могут прийти в голову только настоящему методисту:

"Игорь Семёнович Кон скоропостижно скончался в Москве на 83-м году жизни в итоге быстро прогрессирующей болезни. Прощание с учёным состоялось утром 1 мая 2011 года в ритуальном зале московской городской клинической больницы № 64. Согласно завещанию его прах должен был быть развеян. Радиостанция «Эхо Москвы» сообщила, что организаторы похорон приняли решение часть праха покойного развеять над рекой Невой, а часть всё же захоронить в могиле матери академика" (Википедия)

Re: Знание ИКР - это сила!

Изображение пользователя Фил.

Митрофанов В.В. wrote:

. А главных двигателей  эволюционного прогресса ученых и инженеров начинают обучать лет с 18! Почему- то мне показалось такое состояние дел в корне неверным. Хотя, с другой стороны, писателей вряд ли обучают с шести лет.


В Самарском Центре изобретательства и инновационного образования "ТРИЗ-Самара" обучают инженеров, ученых и изобретателей с 2 месяцев от роду. http://bakalibr.ru/index.html
"Бакалибрики" (комбинация слов "бакалавр" и "колибри")- это кафедра раннего развития детей виртуального(пока) Института творчества.

С уважением, Фил.

Re: Знание ИКР - это сила!

Изображение пользователя GIP.

В.В.Митрофанов wrote:

Мы знаем, что Природа методом проб и ошибок создала жизнь. Конечно, даже в МПиО Природа использовала свои приемы. Два приема – самоорганизации и  непрерывную реакцию на окружающую среду особо интересны. Первый –это ИКР. Мы этот инструмент используем широко. И вот что интересно - можно знать ИКР решения, но реализовать  его при этом невозможно. Не делается что-то само, не хватает для этого ресурса. А, вообще говоря, могут быть несколько вариантов. Самый неудовлетворительный это тот, когда человек не знает, что такое ИКР. А может, знает, но не воспринимает, не понимает его глубину, не видит, что это цель, которую требуется достичь! И здесь важно понять, что ИКР – это не когда все делается само. Это - когда все делается. Здесь важно понимать, каков твой ресурс для решения задачи. Иногда это должен быть ты сам. Редактор как-то рассказывал о разных типах ИКР, из которых только один, когда все для тебя делается САМО. Второй тип – это когда ты САМ все для себя делаешь, не прося других о помощи. И, есть еще ИКР – когда ты САМ делаешь что-то для других.  Эти ИКР близки и далеки друг от друга.


На самом деле ИКР сами по себе как отдельные - не существуют, думается. Да и, чтобы что-то само произошдо, все равно должно быть что-то, чтобы это действие (само) осуществилось.

Т.е. - надо понимать, что ИКР - лишь следствие свертывания одной из причин, а не всех их вообще, которые и после достижения ИКР должны продолжать образовывать многогранные цепи причинения, иначе смысл ИКР будет состоять в разрушении.

К чему веду7
ИКР - это всего лишь цель, средство достижения которой надо еще придумать.
Поэтому вовсе не факт, что ИКР может быть достигнут без порождения предпосылок новых ИКР. И это - удручает, ибо теряется смысл такого понятия...

Осознание

==ИИ-->

Re: Знание ИКР - это сила!

GIP wrote:
Поэтому вовсе не факт, что ИКР может быть достигнут без порождения предпосылок новых ИКР. И это - удручает, ибо теряется смысл такого понятия...

На мой взгляд, совершенно не теряется! ИКР - как маяк, по которому хорошо держать курс, но не нужно к нему стремиться :). А стремиться нужно не к конечному, а к БЛИЖАЙШЕМУ результату, имея в виду конечный - но не более того.

Попытка преодолевать те недостатки, которые когда-нибудь будут, конечно же, преодолены, но на данный момент не слишком актуальны, может привести только к ненужным затратам. К примеру, можно прямо сейчас бороться за то, чтобы каналы, проделываемые в земле разными способами, разрушались сами собой по прошествии какого-то времени или по команде. Я не сомневаюсь нисколько, что через ??? лет именно так оно и будет. Но пытаться делать это сейчас - на мой взгляд, чистое безумие и растрата денег.

Всему свое время! Увы, концепция идеального конечного результата, при всех ее могучих достоинствах, этого фактора не учитывает... Или учитывает - тогда как именно?

Re: Знание ИКР - это сила!

Изображение пользователя GIP.

priven wrote:
GIP wrote:
Поэтому вовсе не факт, что ИКР может быть достигнут без порождения предпосылок новых ИКР. И это - удручает, ибо теряется смысл такого понятия...

На мой взгляд, совершенно не теряется! ИКР - как маяк, по которому хорошо держать курс, но не нужно к нему стремиться :). А стремиться нужно не к конечному, а к БЛИЖАЙШЕМУ результату, имея в виду конечный - но не более того.

В методике системного оздоровления используется достаточно близкое обозначенному мрменту понятие "полезный предел здоровья", выход за который чреват новыми заболеваниями по ряду причин. Но это вовсе не ближайший результат, а строго определяемый для каждого момент.

В отношении же ИКР хочу сказать, что для пределами АРИЗ он теряет свою смысловую очерченность. И потому - становится неэффективным инструментом

Осознание

==ИИ-->

Re: Знание ИКР - это сила!

GIP wrote:
В отношении же ИКР хочу сказать, что для пределами АРИЗ он теряет свою смысловую очерченность. И потому - становится неэффективным инструментом

Не думаю, что концепция ИКР имеет право на существование только в рамках АРИЗ. По-моему, она шире, чем АРИЗ, и ее смыслоовая очерченность АРИЗом не ограничивается.

Что касается неэффективности - то, как мне кажется, неэффкективной делает эту концепцию как раз непонимание того факта, что сие есть только лишь КОНЕЧНЫЙ результат, путь к которому может быть достаточно извилистым. Если же выстроить от ИКР "путь назад" в соответствии с законами развития техники - то почему бы и не поиметь с этого пользу? Мне, во всяком случае, это помогало находить хорошие решения безо всякого АРИЗа. Разумеется - именно в тех случаях, когда я не пытался идти к ИКР напрямую, через бурелом, а пытался найти более долгий, но и более простой путь...

Subscribe to Comments for "Знание ИКР - это сила!"