Я опять читаю Ричарда Баха Часть 2

                                  «Дает ли вам счастье вера в то, что все мы только беспомощные пассажиры наших тел?»

 

«Любовь – это сокровище!»

 

«Вопрос кто я? Не изнашивается со временем»

 

«Ты тот, кто однажды  попросил высадить себя на Землю»

 

«И будь я проклят, если умру, не узнав, зачем я жил»

 

«Мне всегда нравилось, когда несколько слов вмещали громадный смысл»

 Р..Бах

 

Когда смотришь какие то международные игры, соревнования, то можно подумать что Природа специально создает таких совершенных людей. Собираются люди и демонстрируют такое эволюционное совершенство, которое простому человеку трудно себе представить. И тут же почти одновременно она показывает, каких несовершенных людей она создает, чтобы можно было сравнивать полное совершенство одних с полным уродством других! Если одни доставляют радость и удовольствие окружающим, то другие приносят гибель людей и полное отвращение к ним.  Например, недавно проходило первенство Австралии по теннису. Собраны прекрасные мужчины и девушки, которые демонстрируют не только мощную физическую подготовку, но и красивое владение мячом и ракеткой. А как их смотрят - такое впечатление, что вся страна не работает, а присутствует на теннисных кортах! В эти же дни в Средиземном море затонул круизный лайнер "Коста Конкордиа". Кто бы, что не говорил, но всегда виноват капитан! Такой блестящий корабль! А командир-капитан сошел на берег одним из первых. Не можешь нести ответственность – уйди, дай другому управлять, кораблем!

А как оценить недавнюю гибель хоккейной команды? Спортсмены в борьбе ежегодно доказывают свое превосходство! И те, кто проиграл, расстраивают только себя и своих болельщиков. А летчики, капитаны, у них совсем иная мера ответственности,, они не имеют права не быть чемпионами. Но по жизни получается, что вполне бывают середнячками и аутсайдерами. Дело не в том знает ли капитан карты и прочие премудрости, а в том как он поступает, если его корабль тонет, или он проходит мимо тонущего корабля и что он предпринимает! Есть веками установленные правила и когда они нарушаются, то это полное  не уважение к предкам, к накопленному человечеством опыту!

Я начал с того, что Природа создает по сути два типа людей – собирая в одних достоинства, в других недостатки. Оба этих типа вполне уживаются в наших обществах. Но ведь может какие-то инопланетяне наблюдают за нами  и оценивают наши действия. И мы перед ними выглядим  не очень обаятельно.

Мне так понравились фразы из Р.Баха, что я их привел в начале, и они, по моему, могут войти в принципы ТРИЗ как золотой фонд. Эти прекрасные предложения взяты из «Бегства от безопасности». Само это название как образ действия также может быть использовано в ТРИЗ.Я долго думал, пока читал, откуда Р.Бах взял такое не очень симпатичное сочетание и прочтя главу 41 понял. Я, пожалуй, про роды впервые прочел такой рассказ. Приведу несколько фраз.

«Как это странно быть рожденным! Несколько часов назад я был в полной безопасности, счастливо плавая в тепле и уюте, все системы в норме, а теперь  мое сознание превратилось в центр управления ядерным реактором в аварийной ситуации… Никогда не видел одновременно столько ярких сигналов тревоги. Сейчас я открыт всему миру, уязвим, то есть беспомощен, и даже не могу прорыдать слово «Помогите!»

Один человек  рядом. Мама, я не люблю быть эгоистом, но ты бы лучше оставалась рядом, пока не минуют все опасности, пока я не буду надежно вооружен и защищен, лет этак до тридцати, пожалуйста, и, между прочим, скажи, что я здесь делаю? Кажется,  я забыл… это я выбрал эту жизнь или ты, и не могла бы ты мне сообщить, по какой возможной идиотской, причине?»

«У мира было много проблем до твоего появления, и он не нуждался еще в одной. Никому нет дела до того, кто ты и о чем думаешь. Любая важная идея уже существовала до тебя, все важные книги уже написаны, все прекрасные картины нарисованы, все открытия сделаны, все песни спеты, все фильмы сняты, разговор окончен. Все важные жизни прожиты. Ты не имеешь, и не будешь иметь никакого значения.

Тест. Кому ты нужен?

-Я нужен себе!

Неправильно. Повторяю: Кому ты нужен?

-Я никому не нужен, и эгоистично с моей стороны заботиться о себе. На планете уже живут миллиарды, я явился сюда без приглашения, и другие позволяют мне остаться, только если я буду вести  себя тихо и покорно и не буду, много есть. Главное  - тихо.

Правильно. Каждый-сам по себе. Все знание сосредоточены в словах и числах. Для того чтобы знать, что-либо, ты должен этому у кого – то научиться. Все , кто старше тебя, умнее. Все кто крупнее тебя, имеют над тобой власть!»

 

Я не буду больше цитировать, но очень хотел бы, чтобы Вы посмотрели  Р.Баха. Получите истинное удовольствие. Мне представляется интересным рассмотреть  мысли Баха, которые я привел вначале.

 

«Любовь – это сокровище!» И это здорово, когда этот тезис воспринимаешь эмоционально. Однако, если рассматривать по существу то ясно, что оно не только сокровище - счастье, добро, а бывает совсем не сокровище, а совершенно противоположное!

«Вопрос кто я? Не изнашивается со временем». Мы знаем, что многое о том, что мы знаем, изнашивается- портится, рвется, ломается и т.д. Этот же вопрос, по - видимому,  человек задавал себе и окружающим с древнейших времен, ответа нет, а вопрос остается свежим, важным, необходимым, до сих пор острым  и не затупился!

«Ты тот, кто однажды  попросил высадить себя на Землю». Скажу честно, то, что мои родители ждали мое рождение, я знаю по их словам, а вот то, что человечество ждало пополнение за счет меня, я даже и  не задумывался. Так же как я не думаю, что дышу одним и тем же воздухом со всеми людьми.

«И будь я проклят, если умру, не узнав, зачем я жил». Здорово сказал Бах, но я хотел бы знать - пусть наконец. я узнаю, зачем я жил, что изменится от этого для всего рода людского? Что, преступников станет меньше, или больше будет любви – сокровища, и еще можно спросить много, что будет. Но я подозреваю, что от этого знания на планете ничего не изменится, если только не будет мгновенного наказания за совершенное преступление.

«Мне всегда нравилось, когда несколько слов вмещали громадный смысл».

 Я думаю, что многие не только любят и ценят такое положение дел, но и сами промышляют в этой области деятельности человека.

Я  впервые встретился в « Бегстве от безопасности»  с вопросом – есть добро и зло, а что между ними? Конечно, я думаю, что такой вопрос супруга Баха, могла задать применительно к каждым противоположностям, например, красивый- уродливый, смелый - трусливый, честный - обманщик, щедрый –жадный, профессионал-любитель, кристаллический- аморфный и т.д.

Я использовал и противоположный эксперимент, например, если эксперимент проводился на кремний n-типа проводимости, было предложено провести опыт на кремний P-типа проводимости. Результаты были получены изумительные!

Можно ли сказать, что все ведущие теннисисты мира владеют всеми приемами игры, освоили все виды техники и умело ими пользуются при необходимости? Я сейчас пишу и одновременно смотрю первенство Австралии по теннису. Я смотрю это первенство с 4-х часов утра по Санкт-Петербургскому  времени. Сейчас играл  Роджер Федерер с девятнадцатилетним парнем, австралийцем, который владеет частью целого арсенала приемов. Так вот Федерер, сейчас обладает полным арсеналом приемов. Он обладает не частью, а целиком-всем арсеналом, то есть я вижу столкновение противоположностей «часть- целое». По – моему, Феререр, это единственный теннисист в мире, владеющий целым, а не частью!

Еще пример. При проведении технологических термических процессов время охлаждения может быть разным.  От нескольких минут до часов. Подбор этих  режимов также проходил с помощью метода противоположного эксперимента. Например, охлаждение 10 минут и 5 часов.

Добро и зло  можно разместить на горизонтальной оси на ее концах .В середине оси зло и добро компенсируют друг друга. Чуть в сторону от середины начинается либо зло, либо добро. Конечно, обе эти противоположности  можно выразить количественно. Честно, я не знаю это необходимо, или можно жить и так…

Но вот интересно, как ведется проверка добра и зла в теннисе. Если игрок подал подачу и боковой судья крикнул «аут», а игрок видит, что аута нет, то проводится проверка – рассматривается кинокадр и оказывается, что в одном случае мяч коснулся линии корта, в другом расстояние между мячом и линией очень большое, а в третьем был, ну небольшой брак, зазор между мячом и линией почти не виден. Вот такой же зазор может разделять добро и зло! Есть касание - выигрыш, нет - проигрыш! И если хочешь быть Чемпионом, вынужден балансировать у этой линии!

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Subscribe to Comments for "Я опять читаю Ричарда Баха Часть 2"