Размещено на сайте 31.08.2009.

Только что слушал концерт Моцарта в исполнении скрипача Юлиана Рохлина и оркестра Спивакова. Рохлин, играя надувал щеки, и часто играл, открыв рот. Вот и я читал ниже приведенную статью с открытым ртом.

Физики впервые разглядели отдельные атомы

28.08.2009, 17:22:02

Европейские физики разработали новую технологию атомной силовой микроскопии, которая позволяет добиваться беспрецедентной детализации объектов. Статья с описанием метода появилась в журнале Science. Кратко исследование описано на портале Physics World.

Атомная силовая микроскопия начала применяться около 20 лет назад. При использовании этого метода изображение объектов создается при помощи иглы микроскопа, скользящей над препаратом. Игла "чувствует" силы атомных связей, действующих между атомами вещества, и соответственным образом отклоняется от прямой траектории.

Из-за технических ограничений игла микроскопа не может приблизиться к препарату ближе, чем на один нанометр. Основной причиной, мешающей игле опуститься ниже, являются силы Ван-дер-Ваальса - относительно слабые силы межмолекулярного взаимодействия. Из-за сил Ван-дер-Ваальса для того, чтобы смоделировать изучаемый объект по отклонению иглы, необходимо очень точно знать ее строение. Для стандартных игл эта характеристика всегда не до конца определена.

На кончике иглы атомного силового микроскопа, разработанного авторами новой работы, находится одна молекула угарного газа. Его химическая формула - CO. Молекула CO отличается высокой стабильностью, и силы Ван-дер-Ваальса оказывают на нее относительно несущественное влияние.

Минимальное приближение к образцу обычной иглы (слева) и иглы, на кончике которой находится молекула угарного газа. Изображение авторов исследования

Чтобы продемонстрировать возможности новой технологии, исследователи изучили с ее помощью строение молекулы пентацена. Этот углеводород, состоящий из пяти колец, имеет химическую формулу C₂₂H₄₄. Физики смогли различить все пять колец, но также отдельные атомы углерода и водорода. Разрешение, которого удалось добиться авторам, является лучшим за всю историю атомной силовой микроскопии. Полученное фото атома доступно здесь.

Один из авторов работы признался, что решение поместить на кончик иглы молекулу CO было случайным. Молекула попала на иглу, когда ученые проводили исследование с использованием стандартной техники атомной силовой микроскопии.

Перспективы использования нового метода весьма широкие. Атомная силовая микроскопия с чрезвычайно высоким разрешением позволит составить каталог "внешнего вида" различных химических соединений. Кроме того, с его помощью можно изучать еще не описанные молекулы. Также метода окажется востребованной в электронике, где сейчас стремительно развиваются технологии устройств наноразмеров».

Мы можем всех людей разделить на создателей и разрушителей. Создателей чего? Всего, начиная от любого предмета, вещи и кончая человеческими отношениями. Очень интересно, что в футболе нам наглядно видны в чистом виде созидатели и разрушители. Нападающие и полузащитники создают комбинацию, а защитники - ее пытаются разрушить. То, что в жизни мы наблюдаем в течение дней, в игре все видно наглядно за 90минут.

Однако мне представляется, что чаще встречаются те, кто одновременно является и создателем и разрушителем. И Моцарт, и Рохлин, и Спиваков и физики- все они создатели. Моцарт создал прекрасную, блестящую, жизнеутверждающую музыку, Рохлин ее прекрасно воспроизводит, созидая свое собственное представление и ощущение, Спиваков создал оркестр виртуозов, который состоит из высочайших профессионалов, которые сами себя создали, а физики создали технологию наблюдения отдельных атомов. И в то же время Моцарт разрушил представление у Сальери о том, что он великий композитор. Рохлин, несомненно, повлиял на некоторых скрипачей, разрушив их представление о своих способностях. Спиваков, показал и доказал, что он не только прекрасный исполнитель, но и дирижер супервеликолепного оркестра, куда он многих не брал, разрушая у них свое представление о своих способностях. Физики прекрасными, красивыми опытами разрушают наши представления о том, что мир не познаваем, что атом увидеть нельзя и т.д. И, конечно, чтобы проводить такие эксперименты, надо иметь целый набор и способных ученых и приборов, и оборудования, и денег, и т.д. Тот, кто занимается подобными исследованиями очень рады и огорчены, мы-то не успели, подумали они. Огорчения разрушают представления о своих способностях, возможностях своей страны и т.д. А что можно сказать о стране и ее науке, если на 28.08 число бедняков в России превысило 24 миллиона человек.

Есть много идей, гипотез, ТС, которые не используются по разным причинам - они ошибочны, они не доработаны, они никому не нужны, они многим неизвестны, и т.д. Посмотрим, что сказал один из исследователей атомного зонда. «Один из авторов работы признался, что решение поместить на кончик иглы молекулу CO было случайным. Молекула попала на иглу, когда ученые проводили исследование с использованием стандартной техники атомной силовой микроскопии». А ведь в ТРИЗ есть стандарт, зная который можно было бы, да и сейчас возможно, решить эту задачу, более оптимально. Вот коротенький отрывок из работы «Маленькие необъятные миры» Г.С.Альтшуллера Стандарт 1.2.1.. «Если между двумя веществами в веполе возникают сопряженные – полезное и вредное – действия (причем непосредственное соприкосновение веществ сохранять не обязательно), задачу решают введением между двумя веществами постороннего третьего вещества, дарового или достаточно дешевого». Там приводится еще несколько стандартов, которые могут быть использованы учеными, как подсказки для избавления от влияния поля. Это типичный пример – создавая , приходиться что то разрушать. А вот другой пример совершенно из другой области жизни. Я его где- то слышал. Крупнейший русский писатель оставил завещание, в котором всю свою собственность оставил внукам. Конечно, этот писатель, разрушил какие – то связи со своими детьми, и создал благоприятные условия жизни внукам. Возможно, дети, могли пожелать, создать побольше внуков. Можно переиначить девиз адмирала Макарова - «Помни войну»! Помни, созидая, что- то разрушаешь! Это же относиться и к изобретателям. Мне помнится, я приводил примеры из собственной практики, но просто напомню. Дело в том, что я жуткий идеалист и считал, если я что – то сделал хорошее для завода – это выгодно и полезно всем, всему коллективу. Мы предложили дублированный фотошаблон ФШ , который давал прибыль, качество ИС и повышал их надежность. Я никак не мог понять, почему его не хотят внедрять. Оказалось, создавая ФШ, я разрушал структуру цеха, который изготавливал ФШ. Там у начальника цеха должна была упасть зарплата, так как численность рабочих уменьшалась, двойных ФШ требовалось меньше. Можно приводить тысячи примеров как что - то создавая, например новое представление о государстве, люди разрушают исторические ценности. Плохо, когда разрушают, надеясь на то, что созданное будет лучше, но на самом деле этого нового даже не представляют во всей полноте его свойств. Только один пример. Ропша – дворец под Петербургом разрушен, но строили социализм. Рухнул дворец и социализм. И сегодня идет этот процесс – разрушаем то, что построили. И хорошо еще, если сами построили, а часто разрушаем то, что построили другие – надеемся, что наш творческий полет будет так же хорош, как критический взгляд. И часто оставляем после себя не новый дворец, а холмик обломков на месте прежнего.

В тексте сохранены авторская орфография и пунктуация.