Повесьте мишени поближе

Размещено на сайте 08.10.2009.

Материал, публикуемый сегодня, интересен с разных точек зрения. Во первых, сами по себе прогнозы развития науки и техники, довольно интересны. Во вторых, и может быть самое главное, что интересно именно в этом прогнозе, это следующая цитата: «…по мнению аналитиков известного мозгового центра США World Future Society (WFS), изложенному в одном из последних исследовательских докладов «20 важнейших прогнозов на 2010–2025 годы», даже сам изобретательский процесс в скором времени станет практически автоматизированным: «Эдисоны XXI века будут тратить значительную часть своего рабочего времени лишь на то, чтобы составлять подробные технические описания стоящих перед ними проблем и затем “скармливать” эти описания компьютерам, которые и будут придумывать за них решения».

Здесь обращу ваше внимание на сам факт попадания данного прогноза в число важнейших 20 прогнозов на следующие пятнадцать лет.

Но если о причинах, побудивших экспертов заявлять иные прогнозы, сказать трудно, то для оценки данного высказывания у нас есть значительный объем информации и собственный опыт. И достоверность этого прогноза лично у меня вызывает улыбку. Хотя, сойдет как комплексный критерий оценки увлеченности и энтузиазма авторов из World Future Society, вкупе с их глубоким непониманием сути процессов придумывания именно нового.

Редактор

Повесьте мишени поближе

Дан Медовников

заместитель главного редактора журнала «Эксперт»

Тигран Оганесян

специальный корреспондент журнала «Эксперт».

«Эксперт» №37 (674)/28 сентября 2009

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/37/poveste_misheni_poblizhe/

Человечество устало от эпохи бури и натиска. На смену амбициозным задачам освоения планет Солнечной системы и тотального использования звездной энергии приходят вполне прагматические проекты лучшей утилизации углеводородов и уничтожения пока не побежденных вирусов.

В 50–60−е годы прошлого века в СССР было весьма популярно направление «фантастика ближнего прицела». Его адепты имели в виду, что безосновательное фантазирование о звездных одиссеях и подводных мегаполисах сбивает с толку советского, прежде всего молодого, читателя, который должен быть ориентирован на завтрашний день народного хозяйства. Именно тогда в изобилии появились «остросюжетные» повести о новых бурильных установках с уникальными проникающими свойствами и о токарных станках с искусственным интеллектом. Наверное, это и можно было бы назвать зарождением советской инновационной традиции, которая, правда, так и не стала массовым явлением: тренд был переломлен Иваном Ефремовым, молодыми Стругацкими и их коллегами.

Примерно в это же время (в середине 1960−х) на Западе появляется новая интеллектуальная мода — прогнозирование будущих научно-технологических прорывов. В 1962 году известный американский фантаст Артур Кларк публикует один из первых известных истории научно-популярных форсайтов «Черты будущего». А несколькими годами позднее (в 1967−м) директор Гудзоновского института, одного из ведущих прогностических центров США, Герман Кан и его сотрудник Энтони Винер представили общественности свою работу «В 2000 году», содержавшую список из «ста технических инноваций, осуществление которых весьма вероятно в последней трети ХХ века».

Впечатлительная публика вслед за профессиональными визионерами и доморощенными футурологами начинает вовсю мечтать о грядущих чудесах, горя желанием заглянуть за пределы горизонта прямой технологической экстраполяции.

Первой страной мира, поставившей комплексные исследования по научно-технологическому форсайту на регулярную основу, стала Япония: сводные отчеты-прогнозы японских экспертов о средне— и долгосрочном развитии мировой науки и техники (как правило, на два-три десятилетия вперед) публикуются в среднем один раз в пять лет начиная с 1971 года. Практически одновременно с японцами за это дело взялись и в Советском Союзе, а уже в 1980−е подтянулись американцы, немцы, австралийцы.

Но вот наступил конец XX века — четкий рубеж для подведения промежуточных итогов.

«Фантастику ближнего прицела» к этому времени, казалось бы, давно списали в утиль. И в принципе было за что — в рядах ее сторонников талантов уровня Стругацких, Лема или Брэдбери, увы, так и не нашлось.

Однако, принявшись за «инвентаризацию» прогнозов, сделанных пионерами научно-технического форсайта в 1960–1970−е годы, беспристрастные контролеры были вынуждены констатировать, что эти эффектные предсказания в значительном большинстве оказались, мягко говоря, преждевременными. Скажем, лучшие на фоне остальных форсайты из первых двух отчетов японцев (1971−й и 1976 годы) оправдались на 21–26%, наделавший много шуму «список Канна—Винера» сработал примерно на одну пятую, ну и совсем уж опростоволосился со своими «Чертами будущего» сэр Артур Кларк (в его «видениях», например, фигурировали высадка людей на планеты Солнечной системы в 1980−х годах, обуздание энергии ядерного синтеза в 1990−е и создание искусственного разума в начале 2000−х).

Более того, сегодня очевидно, что за последние несколько десятилетий принципиально новых технологических идей, обещающих резкое ускорение темпов НТП в обозримом будущем, появилось на удивление мало. Наши современники могут с восторгом перечитывать фантастику 1960−х и 1970−х, но при этом они уже прекрасно понимают, что колонизация ближних планет, термоядерный синтез, освоение океанического дна и земных глубин и прочие пророчества «времен бури и натиска» в списке важнейших приоритетов человеческой цивилизации XXI века постепенно отодвигаются все дальше и дальше, на задний план.

На смену проектам активной экспансии homo sapiens во внешние среды пришел куда более понятный футурологический прагматизм (или, если угодно, та самая советская «фантастика ближнего прицела»): интерес к самому человеку, его здоровью, продолжительности и качеству жизни, комфортной среде обитания становятся новыми ориентирами дальнейшего развития науки и технологий.

Есть, конечно, одно неприятное пятно на голубом, безоблачном обывательском небосводе — энергетические и ресурсные ограничения. Скоро ведь даже пресной воды всем не будет хватать, не то что нефти. Но как раз над этим и должны поработать новые «прагматические» технологии. Причем, по мнению аналитиков известного мозгового центра США World Future Society (WFS), изложенному в одном из последних исследовательских докладов «20 важнейших прогнозов на 2010–2025 годы», даже сам изобретательский процесс в скором времени станет практически автоматизированным: «Эдисоны XXI века будут тратить значительную часть своего рабочего времени лишь на то, чтобы составлять подробные технические описания стоящих перед ними проблем и затем “скармливать” эти описания компьютерам, которые и будут придумывать за них решения».

В том же, что важнейшая технологическая революция конца прошлого века, компьютерная, будет и дальше определять основные векторы развития науки и техники, сомневаться вообще не приходится: те же эксперты WFS, в частности, бойко прогнозируют рост производительности компьютеров в тысячу раз в течение ближайшего десятилетия, в миллион раз через двадцать лет и в миллиард раз через тридцать лет. И если, например, для первичной «черновой» расшифровки человеческого генома ученым пришлось потратить многие годы, то в самом скором времени должны появиться простые и эффективные компьютерные технологии полного секвенирования генома в течение суток (методичные японцы в своем последнем, восьмом, исследовании Science and Technology Foresight Survey 2005 года предположили, что это произойдет уже к середине следующего десятилетия).

На чем сегодня фокусируют свое внимание ведущие разработчики научно-технологических форсайтов?

Воспользуемся в качестве отправной точки базовым набором, предложенным в 2006 году в обобщающем докладе Technology’s Promise («Технологические перспективы»). Этот доклад является одним из «субпродуктов» долгоиграющего американского techCast Project, инициированного в начале 1990−х прошлого века совместными усилиями Университета Джорджа Вашингтона и частной компании TechCast LLC.

В рамках проекта осуществляется регулярный циклический анализ научно-технологических трендов, причем в среднем один раз в несколько месяцев происходит полная «перепроверка» предшествующих прогнозов и оценок. Горизонт прогнозирования techCast Project примерно совпадает со старейшим японским форсайтом (курируемым с конца 1980−х Национальным институтом научно-технологической политики Японии, NISTEP) и составляет от двадцати до тридцати лет.

В докладе Technology’s Promise американские исследователи попытались представить свое промежуточное видение будущего по семи основным технологическим направлениям: энергетика и окружающая среда, информационные технологии, электронная коммерция, промышленное производство и робототехника, медицина и биогенетика, транспорт и космические технологии. Как заверяют читателей авторы доклада, «именно в этих семи областях в скором будущем следует ожидать наиболее серьезных технологических прорывов».

Безусловно, один из главных приоритетов форсайт-прогнозистов — здравоохранение и медицина, а также обволакивающий их широкий комплекс «наук о жизни» (life science). Идущий в авангарде всех прочих направлений биотех обещает человечеству массу различных прорывных технологий и научных открытий, начиная с почти полной роботизации/компьютеризации диагностических и лечебных методик и заканчивая заменой практически всех «дефектных» человеческих органов на бионические (искусственные) и успешным лечением большинства, если не всех, наследственных и вирусных болезней.

В то же время нельзя сказать, что матерые футурологи ожидают от него «манны небесной» в самом скором времени. Так, по осторожным оценкам японских аналитиков, представленным в упоминавшемся выше восьмом исследовании Science and Technology Foresight Survey, 70% прогнозируемых открытий и достижений в этой сфере ожидается не ранее середины 20−х годов XXI века, к тому же для большинства из них потребуется еще не менее десяти лет на последующую коммерциализацию.

В частности, в ближайшие полтора-два десятилетия, по мнению как японских, так и американских экспертов, не следует ожидать особых успехов от исследователей мозговой деятельности (и в целом по нейронной тематике), серьезные научные прорывы в разработке эффективных технологий для предотвращения раковых метастазов ожидаются японцами не ранее 2020 года (по версии TechCast, большинство онкологических заболеваний удастся эффективно лечить в районе 2025 года), примерно к тому же времени можно будет рассчитывать на большие успехи мировой медицинской науки в разработке методов лечения болезни Альцгеймера и различных маниакально-депрессивных психозов (подробнее на эту тему см. «Человек освобождающийся» на стр. 28).

Еще один ключевой блок в различных форсайтных исследованиях — энергетический. О колоссальных перспективах «новой энергетики» сегодня любят порассуждать все кому не лень, однако, если пока ограничиться среднесрочными прикидками (не более чем на двадцать пять-тридцать лет вперед), то пресловутый конец долгой эры доминирования углеводородной энергетики в этом временном ракурсе все еще далеко не очевиден.

Обилие альтернативных источников энергии и их жесткая конкуренция в борьбе с традиционными топливными ресурсами и друг с другом сегодня не позволяют делать далеко идущие выводы без большого риска сесть в лужу. И хотя те же американские исследователи из techCast Project и прогнозируют, что в районе 2025 года (плюс-минус пять лет) начнется «решительный перелом в мировом энергетическом секторе», упирая, в частности, на активное развитие солнечной, ветряной, приливной энергетики, бурный рост производства энергии из биомассы (их коллеги из World Future Society, в частности, отмечают «огромный потенциал морских водорослей в качестве нового источника биотоплива»), а также упоминая о том, что «в долгосрочной перспективе прорисовываются контуры водородной экономики», все эти предсказания, увы, пока выглядят гаданием на кофейной гуще.

Более осторожные и многоопытные японцы отнюдь не столь оптимистичны в этом вопросе и, по сути, ограничиваются лишь обтекаемыми оценками и прикидками. Например, в их уже упомянутом исследовании прогнозируется создание инновационных технологий в ядерной энергетике (прежде всего реакторов-размножителей на быстрых нейтронах) уже после 2020 года, к еще более поздним срокам реализации отнесены разнообразные водородные энерготехнологии и технологии искусственного фотосинтеза, а многострадальное обуздание процесса термоядерного синтеза вообще вынесено за рамки временного горизонта предсказаний и «обещано» не ранее конца 2030−х.

По части новых технологий охраны окружающей среды назовем два любопытных направления — создание технологий, позволяющих осуществлять эффективную утилизацию и переработку отходов в каждом домохозяйстве (к середине второго десятилетия XXI века, по версии японцев), и безопасная и эффективная ликвидация коммерческих АЭС после их вывода из эксплуатации (примерно в те же сроки, что и по «отходным» технологиям).

Отдельного упоминания здесь заслуживает тема создания эффективных технологий опреснения воды. Многие мировые аналитики предсказывают, что в ближайшем будущем эти технологии превратятся в одну из козырных карт в большой геополитической игре, а промышленное производство опресненной воды — в ключевую отрасль мировой экономики. Благодаря огромному спросу на чистую воду (по оценкам ряда экспертов, к 2040 году порядка 3,5 млрд человек на Земле будут испытывать проблемы с доступом к чистой воде — почти десятикратный рост по сравнению с 1995 годом), а также появлению новых эффективных опреснительных технологий эта индустрия станет высокорентабельным бизнесом.

Как отмечается в докладе Technology’s Promise, «в штате Калифорния строится 13 заводов по опреснению, которые смогут обеспечить 10–20 процентов общей потребности этого штата в чистой воде. Во Флориде строится крупнейший в Западном полушарии опреснительный завод, в Техасе запланирована постройка девяти таких заводов. Полным ходом идет работа в этом направлении в Израиле, который уже инициировал пять больших проектов по опреснению. С учетом этих и других трендов, по нашим оценкам, опреснение должно перейти в стадию мейнстрима в районе 2020 года» (впрочем, уточним, что в последней версии TechCast от 2009 года эти сроки уже смещены к середине 2020−х).

Интересным представляется блок «информационные и телекоммуникационные технологии», а также широкий спектр новых электронных продуктов и устройств.

Так, в японском форсайте-2005 прогнозируется широкое распространение 3D−телевидения, которое можно будет смотреть без специальных очков (к 2014 году), создание практических методик квантового шифрования (ориентировочно в районе 2017 года), медицинских технологий, основанных на наночипах и микросенсорах, вживляемых в человеческое тело или перемещающихся по кровеносной системе (около 2020 года), и наконец, создание технологий, которые позволят компьютерам напрямую считывать информацию, записанную в человеческом мозге (этот смелый прогноз, по мнению аналитиков NISTEP, может реализоваться уже во второй половине 2020−х).

По поднаправлению «электроника» выделим из прогнозов того же NISTEP замену батареек у большинства мобильных электроприборов на топливные элементы — практическое использование таких устройств ожидается к концу второго десятилетия XXI века; создание сенсоров, регистрирующих движение земной коры, которые позволят «уловить» землетрясение за несколько минут до его непосредственного начала (проблемы своевременного выявления различных природных катаклизмов, как известно, относятся к числу главных научных приоритетов в Японии) — срок реализации отнесен к 2015 году; разработку микропроцессоров с тактовой частотой от 50 ГГц и выше — к 2014 году; создание больших интегральных микросхем (LSI), содержащих транзисторы из углеродных нанотрубок, — примерно к 2018 году; логических/запоминающих устройств, использующих в качестве базового переключающего элемента единичные молекулы — в районе 2022 года; микросхем, содержащих высокотемпературные сверхпроводящие материалы, — около 2023 года.

Отдельная дискуссионная тема — перспективы создания пресловутых квантовых компьютеров. В этом вопросе как американские, так и японские аналитики занимают весьма осторожные позиции: эксперты TechCast предполагают, что «в случае реализации “лучшего сценария” квантовые компьютеры могут перейти на стадию коммерциализации в начале или середине 2020−х годов», тогда как японцы отодвигают сроки их практической разработки до начала 2030−х.

В блоке «промышленное производство и робототехника», оставив в стороне бездонную тему нанотехнологий (ограничимся здесь лишь самой общей оценкой американского TechCast: «нанотехнологические продукты скорее всего станут мейнстримом около 2020 года»), бегло обрисуем текущее состояние дел и перспективы робототехники, еще раз воспользовавшись комментарием из доклада Technology’s Promise: «В мировой гонке по созданию персональных (домашних) роботов явным лидером была и будет в обозримом будущем Япония (США и прочие на этом направлении отстают): японцы рассчитывают на то, что в каждом их доме как минимум один робот появится уже к 2015 году. В свою очередь, корейцы аналогичную задачу хотят решить к 2020 году. По нашим оценкам, использование роботов станет мировым мейнстримом в районе 2020–2025 годов».

На транспортном направлении в докладе Technology’s Promise специально выделены гибридные автомобили и автомобили на топливных элементах, автоматизированные автомагистрали и гиперзвуковые самолеты.

Что касается первой группы, то при условии сохранения текущих трендов и дальнейших технологических доработках, по оценкам TechCast, 30−процентная коммерческая адаптация гибридов произойдет к середине следующего десятилетия и тогда же начнется продажа автомобилей на топливных элементах.

Интересен прогноз американцев по поводу скорого массового перехода на автоматизацию хайвеев как перспективного и низкозатратного способа решения проблем транспортных пробок: «По результатам компьютерного моделирования автоматизация дорог позволит удвоить или даже утроить их пропускную способность, причем издержки составят менее 10 тысяч долларов на одну милю (по сравнению со 100 миллионами, затрачиваемыми на строительство каждой мили хайвея). Автопроизводители уже начали активно применять радары для предотвращения столкновений, системы контроля скорости и прочие электронные системы в своих “продвинутых” моделях, и этот тренд хорошо вписывается в общую концепцию автоматизации магистралей. В дальнейшем транспортные средства могут быть оснащены специальными сенсорами и беспроводными средствами связи для контроля вождения, системами торможения на оснащенных электронным оборудованием полосах, их движение будет организовано на сверхблизких дистанциях и т. п.». По мнению TechCast, 30% автомагистрального трафика будет переведено на автоматический режим к 2025 году (плюс-минус пять лет).

По-прежнему весьма туманны перспективы коммерческого использования гиперзвуковых самолетов (подробнее об этом см. стр. 42): достаточно отметить, что если в американском докладе 2006 года прогнозировалось использование гиперзвуковых самолетов на 30% дальних авиарейсов к 2020 году, то в текущей редакции-2009 этот прогноз сдвинут аж на десятилетие вперед — к 2030 году.

Японские же эксперты прогнозируют ввод в коммерческую эксплуатацию поездов на магнитной подушке (Maglev trains), развивающих скорость порядка 500 км/ч, и появление полностью управляемых без участия людей автомобилей на скоростных автострадах (и то и другое — в начале 2020−х).

Ну а что же космос и полеты homo sapiens на близлежащие объекты Солнечной системы? По-видимому, проще всего будет обстоять дело с космическим туризмом: TechCast прогнозирует, что первый орбитальный космический корабль туристического типа, прогуливающийся на расстоянии 50–100 миль от поверхности Земли, появится в районе 2014 года.

Что же касается сверхпопулярных в ХХ веке тем создания колонии на Луне и первой высадки людей на Марсе, то первоначальный оптимизм доклада 2006 года, в котором резюмировалось: «Обе эти задачи несмотря ни на что будут решены в районе 2025 года», теперь сменился более осторожными оценками. Лунная база прогнозируется на 2029 год, а люди на Марсе запланированы двумя годами позже. И как бы ни хотелось здесь ошибиться, но что-то подсказывает: даже эти смещенные сроки вполне могут быть вновь скорректированы после очередной усушки и утруски бюджета американской NASA. Об амбициях же других космических держав на этом фронте (за исключением, может быть, Китая), пожалуй, пока и говорить не приходится.

В тексте сохранены авторская орфография и пунктуация.

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Subscribe to Comments for "Повесьте мишени поближе"