Часть 1  http://www.metodolog.ru/node/764

Часть 2  http://www.metodolog.ru/node/765

Часть 3  http://www.metodolog.ru/node/767

 

Раздел ИНФОРМАЦИЯ посвящен двум темам: самым быстрым компьютерам и Интернету. 6 октября на www.popmech.ru размещена заметка «Просто К: Самый быстрый». «В Японии началась сборка суперкомпьютера нового поколения, производительность его на порядок превысит возможности самой мощной из современных систем. Пока что лидером мирового рейтинга суперкомпьютеров остается американский Jaguar с максимальной производительностью 1,76 петафлопс (т.е. квадриллионов операций в секунду). Лучшая из российских систем – работающий в МГУ суперкомпьютер «Ломоносов» с производительностью в 0,35 петафлопс – расположена на 13-м месте в списке. Но японский новичок грозит далеко опередить оба. Система названа просто K, от японского слова Kei, что означает просто «большие ворота» – а в данном случае символизирует прорыв, который она должна совершить, добравшись до планки в 10 петафлопс. Созданием суперкомпьютера по заказу MEXT (министерства образования, культуры, спорта, науки и технологий) занимаются корпорация Fujitsu и институт RIKEN, и осенью 2012 г. он должен начать работу уже после установки и настройки. В общей сложности система включит 800 стоек с 80-ю тысячами сверхбыстрых 2,2-гигагерцовых процессоров Fujitsu SPARC64™ VIIIfx, созданных по 64-нанометровой технологии. Но главное – в суперкомпьютере впервые будет использоваться топология 6D Mech/Torus, новое поколение в сравнении с распространенной сегодня у подобных систем топологией 3D Mech/Torus». «Китайский суперкомпьютер стал самым быстрым в мире», сообщает 28 октября www.membrana.ru. «2507 терафлопса (или более 2,5 квадриллиона операций в секунду) — таков рекорд, установленный суперкомпьютером Тяньхэ-1A (Tianhe-1A). Предыдущий наивысший темп вычислений, показанный год назад американской машиной, превышен более чем в 1,4 раза. Правда официально новичок в рейтинг TOP500 ещё не включён (обновление листа ожидается на днях). Суперкомпьютер, чьё имя переводится как Млечный Путь, спроектирован в китайском национальном университете оборонных технологий (NUDT), а расположен в национальном суперкомпьютерном центре в Тяньцзине. Составлен колосс из 7168 графических процессоров от Nvidia (модель Tesla) и 14336 центральных процессоров от Intel(Xeon). Как утверждает Nvidia, такое смешанное решение позволило поднять производительность с одновременным сокращением занимаемого пространства. Новый суперкомпьютер оказался ещё и самым "зелёным". Комплекс потребляет всего 4,04 мегаватта. К примеру, предыдущий мировой рекордсмен требует для работы около семи мегаватт. Новый суперкомпьютер направит свою мощь на разрешение задач из области метеорологии, астрофизики, материаловедения и биохимии».25 октября www.strf.ru информирует, что «Самые активные пользователи социальных интернет-сетей – россияне». Россияне являются самыми активными пользователями социальных интернет-сетей в мире по времени, проведенному на сайтах таких сетей. Об этом говорится в исследовании по пользованию интернетом в России на основе данных августа 2010 года, проведенном американской компанией comScore, которая специализируется на изучении глобальной сети. Исследование показало, что в августе 34,5 млн российских пользователей Интернета (74,5 проц всей онлайн аудитории России старше 15 лет) посетили по крайней мере одну социальную сеть. Россия занимает первое место в мире по времени проводимому на сайтах социальных сетей. Среднее количество времени, проведенное россиянами на сайтах соцсетей, составило 9,8 часов на каждого посетителя, что в два раза больше средних показателей других стран, где эта цифра составила 4,5 часа. Второе место занимает Израиль, где пользователи потратили в среднем 9,2 часа на общение в сети. На третьем месте Турция, где среднее количество времени, проведенного на подобных сайтах, составило 7,6 часов. Первое место в рейтинге социальных сетей России занял сайт Vkontakte.ru с 27,8 млн посетителей. Второе место занял сайт "Одноклассники", который в августе посетили 16,7 млн пользователей российского Интернета. Несмотря на сильные позиции Facebook в мире, этот сайт занял всего лишь пятое место в России с 4,5 млн посетителей. Тем не менее, в прошлом году, его аудитория выросла на 376 проц, это самые большие темпы роста по сравнению со всеми другими сайтами социальных сетей первой пятерки. Согласно данным исследовательской компании, в целом российская интернет-аудитория (в возрасте 15+) в августе составила 44 млн человек». «За распространением идеи в интернете теперь можно проследить», утверждает 26 октября www.nanonewsnet.ru. «Ученые-компьютерщики из Принстона разработали новый способ отслеживания происхождения и распространения идей и технологий. Это поможет оценить глобальное влияние научных статей, рассказов, новостей и других источников информации. Новый метод основан на компьютерных алгоритмах, анализирующих морфемы языка на протяжении периода времени в группе документов – будь то научные статьи по квантовой физике или блоги о политике – и определяющих, какие документы были наиболее влиятельными. «Благодаря компьютерам и интернету мы теперь в состоянии управлять потоками информации. Например, сегодня можно легко узнать, кто придумал термин «кварк» или найти старые новости о том, где случился первый антивоенный протест 1960-х, – объясняет доцент компьютерных наук в Принстонском университете Дэвид Блей (David Blei). – Мы хотим разобраться, как идеи и информация распространяются в человеческом обществе». Дэвид Блей надеется, что новая методика поиска может использоваться историками, политологами и другими учеными для исследования процесса возникновения и распространения идей. Хотя поисковые системы, такие как Google и Bing, помогают людям найти среди океана информации интернета нужные факты, их работа основана на сложном комплексе критериев вроде количества ссылок и трафика посетителей. Подобная схема не в полной мере отражает влияние того или иного документа. В научных изданиях влияние документа оценивается традиционным способом – по количеству цитат в других работах. Однако для других «сборников» материалов, таких как газеты, патентные претензии, сообщения в блогах, нет таких средств измерения влияния. Вместо того чтобы сосредоточиться на цитатах, ученые разработали специальную статистическую модель. Она позволяет компьютерам анализировать текст документов для оценки изменений самого языка с течением времени. «Влиятельные» идеи создают новые понятия и термины, которые изменяют слова, фразы и суть более поздних работ. Например, слово «лазер» отражается во множестве последующих статей и материалов в самых различных источниках. Соответственно, первая статья, которая ввела в оборот это слово, имела исключительное влияние. Модель американских ученых может служить альтернативным методом измерения воздействия информации, размещенной на веб-сайтах, в юридических, исторических документах и т.п. В перспективе она даже способна предсказывать «великие идеи» еще до того, как они станут общеизвестными и признанными».

 

Раздел НАУКА. ЖИЗНЬ. ЧЕЛОВЕК посвящен новым космическим открытиям. «Астрономы нашли потенциально обитаемую планету», пишет 30 сентября www.membrana.ru. «…Команда астрономов, возглавляемая представителями Калифорнийского университета в Санта-Круз и института Карнеги, проанализировала результаты 11-летних спектральных съёмок красного карлика Глизе-581 (Gliese 581). Учёные объявили об открытии у него планет GJ 581f (вес — 7 Земель, радиус орбиты — 0,758 астрономические единицы, период обращения — 433 дня) и GJ 581g (3,1-4,3 массы Земли, 0,146 а.е. и 36,6 дня соответственно). Расчёты принесли сенсацию: условия на Gliese 581g позволяют существовать там жидкой воде и плотной атмосфере. "Тот факт, что мы смогли обнаружить эту планету так быстро и так близко (20 световых лет от Земли), говорит нам, что такие, как эта, планеты должны быть очень распространённым явлением," — радуется один из авторов открытия Стивен Вогт (Steven Vogt) из Калифорнийского университета, он полагает, что 10-20% планетарных систем обладают мирами, пригодными для обитания. Ранее звезда Gliese 581 уже дважды вызывала разговоры об обитаемости. Её планеты Gliese581c и Gliese581d расположены на самых границах обитаемой зоны, "c" с горячего края, а "d" — с холодного. И точные условия на поверхности этих миров могут колебаться в зависимости от ряда других параметров, химического состава атмосферы, в частности. А вот 581g находится посередине "зоны Златовласки". GJ 581g, скорее всего, скалистая планета с твёрдой поверхностью и атмосферой. Средняя температура на ней составляет от -31 до -12 градусов по Цельсию, но тут есть уточнение: планета силами приливов заперта так, что одна её сторона всегда обращена к солнцу, а вторая находится в вечном мраке. Потому на дневной стороне всё раскалено, а на теневой — заморожено. Зато близ терминатора, там, где лучи светила падают под острым углом, беспрерывно царит идеальная температура. "Любые формы жизни там будут иметь широкий диапазон стабильного климата на выбор и смогут развиваться в зависимости от долготы", — говорит Вогт». «Ледяной карлик: Отсутствие новостей» - так называется заметка, размещенная 12 октября на www.popmech.ru. «Удалось установить, что происходит на поверхности Эриды, карликовой планеты и «старшей сестры» Плутона. Происходит примерно то же самое – то есть, почти ничего. Бесприютный мир скован коркой азотного льда.«Исследования и сравнения свойств Эриды и Плутона позволяет нам лучше понять механизмы формирования и жизни далеких карликовых планет Солнечной системы, имевшие место последние 4,5 млрд лет,» - поясняет один из авторов недавней работы Уильям Гранди (William Grundy). Эрида, обнаруженная лишь в 2005 г., имеет диаметр около 2,6 тыс. км против 2,3 тыс. км у Плутона, и примерно на 27% его тяжелее. Именно ее находка стала, пожалуй, последней каплей, вызвавшей бурные войны по отказе Плутону в статусе планеты и его «переводе с понижением». Словом, Эрида удивительно точно подтвердила свое имя, данное ей в честь древнегреческой богини раздора. Что же до положения в Солнечной системе лишь с нашего расстояния Плутон и Эрида смотрятся чем-то близким; на самом деле, Эрида обращается на среднем расстоянии от Солнца в 9 млрд км, почти вдвое дальше, чем Плутон. Теперь представьте, насколько сложной задачей было получение информации об условиях, существующих на поверхности Эриды, и воспроизведение этих условий в лаборатории. Гранди с коллегами, используя данные о химическом составе и температуре Эриды, попробовали это сделать. В условиях вакуума, при температуре -234 ^ОС они смешивали образцы льда, состоящего из метана, аргона и азота, а также смесей метана с аргоном и метана с азотом. Сквозь смесь в различных вариантах пропускался свет с тем, чтобы снять его спектр и сравнить его с тем, что удается получить при наблюдениях Эриды. Постепенно, меняя состав и свойства смеси, ученые приблизились к полному сходству. Так они пришли к выводу о том, что практически 90% поверхности Эриды составляет корка азотного льда, а остаток почти целиком приходится на замороженный метан. И, кстати, хотя это делает Эриду весьма похожей на Плутон, насколько нам известно, «ледяные миры» с подобными свойствами не слишком распространены – по крайней мере, в нашей Солнечной системе». «Фобос, сын Марса: Прояснение происхождения». Такая заметка размещена на www.popmech.ru 5 октября. «Названный в честь сына бога войны спутник Марса, похоже, действительно, является плотью от плоти Красной планеты. Фобос,больший из двух спутников Марса, внешне слишком напоминает астероид, комковатый, рыхлый, продолговатый и совсем небольшой (средний радиус его составляет всего 11 км). В том числе и из-за этого происхождение Фобоса долгие годы остается невыясненным. То ли это действительно астероид, пролетавший слишком близко от планеты и захваченный ее притяжением. А может, некогда удар колоссальной силы выбил из Марса миллиарды тонн вещества, которые, выброшенные на орбиту, затем сформировали Фобос – словом, так, как это, скорее всего произошло с Луной, по широко распространенной сегодня Теории гигантского столкновения. В последнее время все больше свидетельств говорят в пользу именно второй версии. Новые доводы этому появились после нового исследования структуры и состава Фобоса, проведенного с помощью европейского зонда Mars Express. Он показал, что несмотря на внешнюю схожесть, химический состав спутника совсем не характерен для астероидов. Зато немало минералов Фобоса обнаруживаются также на Марсе. В частности, были обнаружены водородсодержащие филлосиликаты, образование которых требует присутствия воды – ранее они были найдены и на самом Марсе. Формирование этих минералов на Фобосе крайне маловероятно, ведь для этого спутник должен обладать каким-то мощным источником тепла, способным поддерживать существование воды в жидкой фазе. И куда более реалистичным выглядит вариант с образованием филлосиликатов сперва на Марсе, чтобы лишь затем они оказались на орбите и вошли в состав Фобоса. Даже плотность спутника (около 1,86 г/см³) заметно ниже, чем это свойственно астероидам. Структурно он напоминает губку, полости которой занимают от 25 до 45 процентов его объема.. Губчатую структуру спутника подтверждают не только наблюдения. По расчетам ученых, если б он был действительно плотным однородным телом, он бы не пережил мощного столкновения, которое привело к появлению на нем крупного кратера Стикни, диаметр которого достигает 10 км, едва ли не половину размеров Фобоса. В конце концов, если б это был необычный пористый астероид, он, как считают астрономы, не смог бы сохранить целостность в ходе захвата притяжением Марса и развалился на куски. Зато пористая и комковатая структура полностью согласуется с ударной версией происхождения Фобоса. Столкновение с каким-то крупным небесным телом выбило с поверхности Марса большие объемы вещества. Обломки и фрагменты эти частью достигли орбиты, где спустя долгие годы притянулись друг к другу и, «слипнувшись», образовали такой губчатый и неоднородный спутник. Наконец, и орбита Фобоса (как и у его младшего собрата Деймоса) для астероидной гипотезы слишком округла и слишком близка к экватору Марса; в случае захвата астероидов орбиты их вокруг оказываются куда менее упорядоченными. Словом, имеется все больше доводов, позволяющих склониться к «ударному» происхождению спутников Марса. Однако точка в этом вопросе еще вовсе не поставлена. Возможно, это удастся долгожданной российской миссии « Фобос-Грунт», которая должна стартовать к спутнику Марса в будущем году и доставить с него на Землю образцы вещества».