Приглашаю всех участников форума порешать вместе еще одну хорошо известную домашнюю задачу и отточить свои методические разработки. Придерживаясь ранее сложившейся традиции, замечу сразу – при решении вам не придется «долго въезжать в тему»©, «перелапачивать горы научной литературы»© и, надеюсь, будет достаточно знаний и опыта, которые у вас есть.
Думается, что проблема многим знакома из показанной на фото ситуации. Какую безопасную бритву лучше использовать, с одним лезвием или с пятью, - каждый решает сам. Если бриться одно-лезвийной бритвой, то это дешевле, да и расстаться с такой после использования не жалко. А вот если применять пятилезвийный станок, то это хотя и дороже примерно в 15 раз, но бриться им быстрее и модно. А теперь вопрос: можно ли получить «два в одном», чтоб брило быстро и дешево?
Как и прежде, имеется «контрольный ответ» для этой задачи. Но известно, всегда можно найти лучшее решение.
Вероятно, кто-то решит задачу смекалкой, что тоже неплохо. А если решить задачу с использованием разных методов и сравнить результаты? Задавайте вопросы, постараюсь ответить.
Re: Рояль в кустах
Перейти к вращательному движению, заменив упор на вращающийся барабан с клейкой поверхностью. Барабан, катясь по коже, -- перемещается, а точка касания остаётся неподвижной.
Верной дорогой идёте, товарищи.© ;-)
С уважением, Александр.
Re: Рояль в кустах
Для упрощения кинематики, устанавливаем ролик не вместо заднего упора, а вместо переднего.
С уважением, Александр.
Re: Рояль в кустах
Очень верная мысль! Мне нравится, правда, площадка не очень ровная (если одно лезвие)
Re: Рояль в кустах
Исключить крем. Вместо него использовать клеящее вещество. Так как у нас барабан, мы можем подавать его дозировано непосредственно в место использования.
Вращать ролик в прямом направлении, перенеся его вперёд. Вращать путём качения по коже.
С уважением, Александр.
Re: Рояль в кустах
Но передний выступ у бритвы для индусов остается. Правда выступы расположены реже, чем задние. А если передние выступы расположить с задними в шахматном порядке? Шкурка должна натянуться более равномерно.
Теперь о заднем ролике. Его можно сделать с вакуумными присосками. Тогда и вращать не надо. Присоски сами будут натягивать кожу. Сам видел как такими присосками поднимали листы луженой жести (чтобы не поцарапать).
Re: Рояль в кустах
Из ответов к прежней шифровке: «Здесь могут быть несколько предложений. Первое ... Как Вы думаете?» :
Ключи к расшифровке.
Первое: использовать покрытие передней поверхности с супер-низким трением. И хотя крем сам-по-себе низкое трение обеспечивает, но оно всё-таки есть, так как к-т трения скольжения обычного пластика (из которого выполнена опора) с жидким мылом равен 0,08-0,1. Можно поэтому предлагать сделать фторопластовое покрытие у которого к-т трения ниже – 0,05 и ниже.
Второе, можно снизить силу трения ещё раз в 10, если перейти от трения скольжения к трению качения. В последнем случай к-т трения качения будет равен 0,001. Для этого гребенку можно было бы выполнить в виде гребенчатой оськи, вращающейся в крайних опорах при движении бритвы.
Третье, можно пойти ещё дальше :) и предложить выполнить такую оську в виде круглой «массажной расчёски», тоже вращающейся от движения бритвы.
Такие опоры будут придавливать кожу перед лезвием, но не тянуть её вместе с волосами.
Такие-вот пока 3 ключа-сображения... Спасибо и жду остальные из ваших трёх.
Re: Рояль в кустах
Re: Рояль в кустах
Так у Вас ролики на обеих опорах?
Re: Рояль в кустах
Re: Рояль в кустах
Re: Рояль в кустах
"Массажная расческа" нравится (интуитивно) больше, может потому, что еще и массирует? :)
С другой стороны (не считая усложнения) получаем НЭ в виде возврата пены смешанной со срезанной щетиной обратно под лезвие! Настораживает...
"Четвертый ключ" на рисунке ниже:
Зеленое - лезвие сейчас, в действующей бб;
Красное - где должно быть лезвие, на мой взгляд.
(есть наглядная концепт-модель)
Re: Рояль в кустах
С возвратом пены - надо подумать. Мне казалось раньше наоборот, что такая щетка убирает (подметает) и выносит излишки пены и волосы из оперативной зоны за счет собственного вращения. Сама.
Про Вашу картинку. Если зеленного лезвия теперь нет, то что делает канавку вместо него на коже? Или оно остаётся??
Re: Рояль в кустах
Если передний ролик ввести в зацепление с задним, то оба ролика будут растягивать шкурку, вращаясь в разных направлениях.
Все зависит от того, как расположить присоски. Они могут не скользить, а тянуть.
Re: Рояль в кустах
Для разрешения сомнений достаточно посмотреть на такую действующую расческу.. Сколько на ней "намотано" волос?
Задняя опора. Она гонит перед собой "волну" натянутой кожи с эрректированными щетинками.
Лезвие (красное) там, где и натяжение всегда присутствует и щетина "растопорщилась".
Вас смущает неограниченность размера волны в зависимости от состояния кожи?
Re: Рояль в кустах
Интересно.. А который из двоих будет ведущим? :)
Причем, желательно, что бы задний имел бОльшую угловую скорость. Иначе опять натянем туда же, что и в существующей бб.
Re: Рояль в кустах
Согласен! Тянуть с ними лучше. Как сделать?
Re: Рояль в кустах
Очень. Кожи то разные. Даже утром и вечером разные. Не томите же...
Re: Рояль в кустах
(с томным взглядом на "ситуацию".. или "про..")
Вот две картинки. Пока, без комментариев, но с готовностью к вопросам:)
Re: Рояль в кустах
Теперь как залуплять кожу под потолок-то? Этож искусство. Если-не-цирк. Рискованно.
Re: Рояль в кустах
Это не цирк, а концептуальная модель бб с ИНЫМ расположением лезвия и ИНОЙ формой прилегающей (опорной) поверхности. Размеры реальные:
40 мм длина лезвия (стандартная) и
17 мм ширина (можно и убрать еще 3-4мм).
Для сравнения у 2-х лезвийной для бикини - 11,5мм.
"Высота потолка" не так и велика, всего 2,5 - 3 мм, так что искусство не потребуется:))
Рискованно? Да... Пока обсуждаем, могут наладить...:)))
Re: Рояль в кустах
Хорошо. Меняю слово "рискованно" на "раскованно". С иным расположением и формой - раскованно. Очень.
Если позволите, несколько вопросов.
А что это за лезвие 17мм шириной? Типичное лезвие в двухлезвийной бб - 3-4мм, не больше.
Как быть всё-таки с разными типами кож, например, на лице и ногах?
Почему Вы думаете, что при таком расположении лезвие не будет врезаться в кожный валик?
Спасибо.
Re: Рояль в кустах
С удовольствием отвечу:)
17мм - это вся ширина картриджа, а лезвие стандартное;
"На лице и на ногах" - ? Не знаю, что и сказать.. У меня на ногах щетина не растет:) Нужно подумать... а еще лучше - попробовать:)
"Врезаться" лезвию не позволит гребенка накрывающая его, она же ограничит размер и общую "геометрию" волны кожи.
(К стати, на модели опорная поверхность - радиус. По сути нужно переменную кривизну)
Вот как-то так..
Re: Рояль в кустах
У меня много вопросов. Очень. Потому что раскованная концепция, ну-без-всякой-там психологической и другой инерции. Надеюсь на понимание.
Высота волны будет зависить в том числе и от усилия прижимания картриджа к лицу, и от условий трения с ним (значит типа крема), усилия скорости его перемещения, всё-таки состояния кожи (сухая-влажная, старая-молодая, со складками-без...). То есть волна требуемой для лезвия высоты поднимется, если соблюсти целый ряд вот таких непростых условий. Тогда как им просто побриться первый раз? С бодуна ??
Re: Рояль в кустах
(раскованно, собрав в кучу все понимание:))
Если внимательно приглядеться к индусскому варианту, то даже там можно заметить "зачатки" впадины на опорной поверхности в зоне расположения режущей кромки.
Соглашусь, высота волны будет зависеть и от крема, и от состояния кожи, и от того как мы вытягиваем (или нет) шею, и от нормального усилия и, даже (!) от места крепления привода (рукоятки), т.к. основное усилие прижима должно приходиться именно на "задний валик".
Волна (в большей или меньшей степени) создается любой бритвой, но "нивелируется" передним валиком.
Здесь, волна созданная задней опорой и накрытая гребенкой, стабилизирована по геометрии и является тем ресурсом, который
- во-первых есть всегда;
- во-вторых, за счет "выпуклости" поверхность кожи натянута;
- в третьих - за счет натянутости, эрректирована и растопорщена щетина.
А с бодуна.. лучше подождать до обеда, или попросить (за отдельную плату) цирюльника.
А с очень большого бодуна - лучше немножко коньячку:)) но уж никак не бритву..
Re: Рояль в кустах
И ещё, если можно. Сквозная ли, то есть «прозрачная ли» для промывающего потока воды задняя опора?
Re: Рояль в кустах
Да. Там есть (радиусом 0,6мм) занижение, которое открывает собственно режущую кромку.
Без этого можно обойтись, если чуть (0,5мм примерно) выпустить вперед лезвие.
И передняя и задняя стороны картриджа "прозрачны", т.к. ребра гребенки проходят через весь корпус.
Прошу простить, но на сегодня я пас:( Завтра еще пятница:))
Re: Рояль в кустах
Спасибо. И вот вопрос для завтра, который Вы от меня наверняка ждете, а после этого надо тоже хорошенько по-размышлять: скажите, как брить усы такой бб; в этом месте ведь условия образования кожной волны нарушаются?
Re: Рояль в кустах
Приветствую, Валман!
Усы... Усы, мне кажется, стригут ножницами:) Вероятно Вы имели в виду верхнюю губу?
Если так, то можно сверху-вниз, можно от щеки к носу или наоборот - кому как нравится:)
"...условия образования кожной волны нарушаются" с изменением упругости кожи и не нарушаются, т.к. формируются геометрией и постоянством размеров опорной поверхности бритвы (всей поверхностью гребенки).
Другими словами, сумма сил для стабильности волны в зоне режущей кромки обеспечивается с одной стороны не большим избыточным усилием прижима бритвы к поверхности кожи, которое, с другой стороны, компенсируется стабильностью поверхности, формующей эту волну.
(Еще раз оговариваюсь: - на картинках "не живая" бритва, а размерная 3D-модель, единственное назначение которой, "показать"
возможный вариант изготовления реальной одно-лезвийной бритвы, использующей для чистого бритья ресурс "волнообразования")
Re: Рояль в кустах
Валман, мне уже можно считать это за хамство или как?
С уважением, Александр.
Re: Рояль в кустах
Понятно, уже можно. Мне тоже начать хамить в ответ?
С уважением, Александр.
Страницы