БРИТВА

Приглашаю всех участников форума порешать вместе еще одну хорошо известную домашнюю задачу и отточить свои методические разработки. Придерживаясь ранее сложившейся традиции, замечу сразу – при решении вам не придется «долго въезжать в тему»©, «перелапачивать горы научной литературы»© и, надеюсь, будет достаточно знаний и опыта, которые у вас есть.

Думается, что проблема многим знакома из показанной на фото ситуации. Какую безопасную бритву лучше использовать, с одним лезвием или с пятью, - каждый решает сам. Если бриться одно-лезвийной бритвой, то это дешевле, да и расстаться с такой после использования не жалко. А вот если применять пятилезвийный станок, то это хотя и дороже примерно в 15 раз, но бриться им быстрее и модно. А теперь вопрос: можно ли получить «два в одном», чтоб брило быстро и дешево?

Как и прежде, имеется «контрольный ответ» для этой задачи. Но известно, всегда можно найти лучшее решение.

Вероятно, кто-то решит задачу смекалкой, что тоже неплохо. А если решить задачу с использованием разных методов и сравнить результаты? Задавайте вопросы, постараюсь ответить.

Форумы: 

Re: БРИТВА

Валман wrote:

После бритья головка бритвы размещается в магнитной насадке, как можно видеть на рисунке. На сайте указывается, что магнитное поле усиливает силу сцепления между молекулами, находящимися на самой кромке лезвия и тем самым предотвращает их отделение от острия. Это место, где молекулы наиболее нестабильны.
Результат – магнитно заточенные кромки лезвий служат дольше обычных в 2-6 раз.

Получается, что можно прогнозировать при совершенствовании данной технологии скоро появятся на рынке бб с магнитными самозатачивающимися головками??


Ну, данный сайт похож больше на "разводку для ***", согласитесь. Особенно в той части, когда там идет речь об экономии сотен долларов в год на картриджи :). Но на рынке таки да, такие головки появятся! Обязательно! И таки будут служить верой и правдой долго-долго... их производителю. Потому что их покупка в самом деле обойдется брильщику в сотни долларов в год :))).

Но - "что-то в этом, кажется, таки есть..." - только вот ЧТО?

Re: БРИТВА

priven wrote:
Ну, данный сайт похож больше на "разводку для ***", согласитесь. Особенно в той части, когда там идет речь об экономии сотен долларов в год на картриджи :). Но на рынке таки да, такие головки появятся! Обязательно! И таки будут служить верой и правдой долго-долго... их производителю. Потому что их покупка в самом деле обойдется брильщику в сотни долларов в год :))).
Но - "что-то в этом, кажется, таки есть..." - только вот ЧТО?
Александр, а что Вас всё-таки напрягло, поделитесь? Ну хорошо, с деньгами всё понятно: вместо 50-60$$ за примерно 20 картриджей в год заплатите 10$$. Вас смутили цифры?

Re: БРИТВА

Валман wrote:
Продолжая вместе с Вами размышлять над сформулированными ранее микро-ФП и ИКР-2, пришёл к близкому, но несколько другому варианту. Вот мои размышления.
Если в ОЗ вокруг непосредственно острия, как на картинке:

--создавать некую скользкую защиту (твердый слой, эластичная пленка, жидкая прослойка...), то...
То такая защита будет предохранять кожу от острия (остриё будет «перекатываться» по коже), а вот в момент взаимодействия с волосом эта защита сама убирается, оголяя металлическое остриё. Для того чтобы «сама», можно использовать ресурс – силу реакции волоса. Тогда жидкая пленка (вспоминаю invem'a) – как раз неплохо подходит. Но и другие идеи подвижного презервативчика (в истинном смысле этого слова) могли бы сработать.


Не отходя от кассы решил проверить Ваш метод "презервативчика". Вечером нанес тонкий слой свиного жира на двухлезвийную бритву, которую не успел выбросить. То, что она уже не работала - это совершенно точно. Утром побрился без всяких проблем, не как новой, но достаточно чисто. Надо бы добить эту идею. Если нанослоя будет хватать на одно бритье, то бритва не должна изнашиваться. Слой будет работать, не давая износиться основному лезвию. Вместо свиного жира вполне подойдет сливочное масло. В него полно напичкано пальмового масла, а это - идеальная смазка.

Re: БРИТВА

Изображение пользователя GIP.

invem wrote:

Не отходя от кассы решил проверить Ваш метод "презервативчика". Вечером нанес тонкий слой свиного жира на двухлезвийную бритву, которую не успел выбросить. То, что она уже не работала - это совершенно точно. Утром побрился без всяких проблем, не как новой, но достаточно чисто. Надо бы добить эту идею. Если нанослоя будет хватать на одно бритье, то бритва не должна изнашиваться. Слой будет работать, не давая износиться основному лезвию. Вместо свиного жира вполне подойдет сливочное масло. В него полно напичкано пальмового масла, а это - идеальная смазка.

Все перечисленные смазки вредны для кожи. Так можно и аллергию заработать. ИКР: смазывать бритву своим собственным жиром, например, кожным.

Осознание

ИКР бритвы

Re: БРИТВА

Вот такая концепция: "переворот" происходит, когда лезвие врезается в кожу. При "срубании" щетины "переворота" не должно быть. Вопрос лишь в том, можно ли осуществить такую настройку?

С уважением,
Павел Ветохин.

Re: БРИТВА

lockman wrote:

(Рис)
Вот такая концепция: "переворот" происходит, когда лезвие врезается в кожу. При "срубании" щетины "переворота" не должно быть. Вопрос лишь в том, можно ли осуществить такую настройку?

С уважением,
Павел Ветохин.


Интересный вариант:) Нечто подобное, правда в шутку, предлагал Рейно:
http://www.drel.su/catalog/555/BOSCH/5986.html
А если всерьез, то усилие "на перевоворот" наверняка больше в момент (скольжение по коже+срезание щетины), т.е. в рабочем режиме.
Зато перевернуть лезвия в момент переноса бритвы для следующего движения...
Таким образом последовательно работали б три лезвия.
И еще нюансик: в момент переворота соседние лезвия пропускают участок, оставляя его не скошенным:)
Как быть?

Re: БРИТВА

Quote:
А если всерьез, то усилие "на перевоворот" наверняка больше в момент (скольжение по коже+срезание щетины), т.е. в рабочем режиме.

Ясно :)
Quote:
И еще нюансик: в момент переворота соседние лезвия пропускают участок, оставляя его не скошенным:)
Как быть?

Сделать так, чтобы "докашивало" второе лезвие или пройти этот участок еще раз. Но нас это врядли устроит.
Попробую еще что-нибудь придумать :)

С уважением,
Павел Ветохин.

Re: БРИТВА

lockman wrote:

...
Попробую еще что-нибудь придумать :)

С уважением,
Павел Ветохин.


Резонно:))

БАЙКА:
Некоторое количество безуспешных попыток выдавить шприцем эпоксидку в щель между сапогом и отскочившей подошвой вынудили снять иглу и процесс пошел быстрее, хотя и не столь аккуратно.
Вымыл руки, включил чайник, пробежал глазами полки в холодильнике... Внимание привлекла палочка очень копченой колбаски.
На стол досочку, на неё колбаску и, с мыслями о бб, любимым ножом отпилил кружок... Отпилил!..
Вторая попытка. Давлю на нож строго сверху вниз, без возвратно-поступательных.. - колбаса "сплющилась", но кружок отвалился.
Третья попытка разочаровала окончательно. В полиэтиленовый пакет затолкал кусок поролона и подложил под колбасу. Отрезать не удалось!
Четрертая. Все осталось как было: доска, поролон, колбаса и нож + пилящее движение. Каков результат?
Попробуйте, не пожалеете:))
Приятного аппетита!

Re: БРИТВА

GIP wrote:

Все перечисленные смазки вредны для кожи. Так можно и аллергию заработать. ИКР: смазывать бритву своим собственным жиром, например, кожным.

Ну, есть и такие смазки, которые полезны: крем для кожи, например. Он, вообще-то, наощупь еще какой жирный... "Шампунь и кондиционер в одном флаконе" - почему бы не сделать нечто подобное? Макаешь, понима-ашь, бритву в крем для кожи, а кожу морды лица - в крем для бритья, и - вперед, с песней!

Re: БРИТВА

Валман wrote:
priven wrote:
Ну, данный сайт похож больше на "разводку для ***", согласитесь. Особенно в той части, когда там идет речь об экономии сотен долларов в год на картриджи :). Но на рынке таки да, такие головки появятся! Обязательно! И таки будут служить верой и правдой долго-долго... их производителю. Потому что их покупка в самом деле обойдется брильщику в сотни долларов в год :))).
Но - "что-то в этом, кажется, таки есть..." - только вот ЧТО?
Александр, а что Вас всё-таки напрягло, поделитесь? Ну хорошо, с деньгами всё понятно: вместо 50-60$$ за примерно 20 картриджей в год заплатите 10$$. Вас смутили цифры?

Смутила манера подачи материала. Примерно так же рекламируют свой товар всевозможные продавцы воздуха. А еще смутил эппловский плагин: я ну очень не люблю устанавливать на комп всякое дерь... в смысле, необязательный софт. Так что просмотреть видео (?) у меня не получилось.

Если по существу - то вполне допускаю, что идея вполне рабочая. Но - по опыту - в подобных случаях обычно либо эффект оказывается крайне недостаточным, либо возникает превеликое множество "вторичных" проблем, которые бывает не так просто решить. Тот ли это случай - увы, сказать заранее не могу. Но - червь сомнений, что называется, гложет...

Re: БРИТВА

vev wrote:
Некоторое количество безуспешных попыток выдавить шприцем эпоксидку в щель между сапогом и отскочившей подошвой вынудили снять иглу и процесс пошел быстрее, хотя и не столь аккуратно.
-;) «Всё смешалось в доме Облонских...»© Но мне близок... ход Ваших мыслей. Очень.
vev wrote:
Вымыл руки, включил чайник, пробежал глазами полки в холодильнике... Внимание привлекла палочка очень копченой колбаски.
На стол досочку, на неё колбаску и, с мыслями о бб, любимым ножом отпилил кружок... Отпилил!..
Вторая попытка. Давлю на нож строго сверху вниз, без возвратно-поступательных.. - колбаса "сплющилась", но кружок отвалился.
Третья попытка разочаровала окончательно. В полиэтиленовый пакет затолкал кусок поролона и подложил под колбасу. Отрезать не удалось!
Четрертая. Все осталось как было: доска, поролон, колбаса и нож + пилящее движение. Каков результат? Попробуйте, не пожалеете:))
Шифровка принята. Эксперимент показал интересные результаты. Мы помним про величину нормальной силы. Приём.

Re: БРИТВА

GIP wrote:

Все перечисленные смазки вредны для кожи. Так можно и аллергию заработать. ИКР: смазывать бритву своим собственным жиром, например, кожным.

Смазка для лезвия не обязательно должна попадать на кожу. Важно, чтобы она прореагировала с поверхностью лезвия и образовала нанослой. Для особо чувствительных перед употреблением бритву можно протереть.
Цитата из БСЭ: "При граничном трении толщина смазочной прослойки обычно не превышает 0,1 мкм, иногда составляет один или несколько молекулярных слоев. Смазочное действие в этом случае определяется физико-химическими свойствами тончайшего слоя, образованного в результате адсорбции или хемосорбции веществ из жидкой или газовой среды на поверхности твёрдого тела. В случае органических поверхностно-активных веществ (ПАВ) адсорбционный слой имеет вид "молекулярного ворса", по которому и происходит скольжение трущихся поверхностей. Смазочное действие ПАВ часто обусловлено также адсорбционным понижением прочности (см. Ребиндера эффект) и пластифицированием материала в поверхностном слое."
Кажется такой ворс имел в виду Валман в своем примере?

Re: БРИТВА

priven wrote:
Если по существу - то вполне допускаю, что идея вполне рабочая. Но - по опыту - в подобных случаях обычно либо эффект оказывается крайне недостаточным, либо возникает превеликое множество "вторичных" проблем, которые бывает не так просто решить. Тот ли это случай - увы, сказать заранее не могу. Но - червь сомнений, что называется, гложет...
Физика на самом деле, там очень простая, как мне представляется. Лезвие, грубо говоря, просто намагничивается. И тогда на частицы металла на повехности режущей кромки самого острия, кроме других сил удерживания их друг с другом, добавляется магнитная сила. Вопрос только её доли в ряду общей, суммарной силы. Вторичных проблем же пока не увидел :)

Re: БРИТВА

invem wrote:

Смазка для лезвия не обязательно должна попадать на кожу. Важно, чтобы она прореагировала с поверхностью лезвия и образовала нанослой. Для особо чувствительных перед употреблением бритву можно протереть.
Цитата из БСЭ: ". . .". Кажется такой ворс имел в виду Валман в своем примере?

Да, именно это имелось в виду тоже. Но там же живут и другие, уже не молекулярные эффекты, эффективно снижающие трение между поверхностями.

Re: БРИТВА

Валман wrote:
vev wrote:

...
Четрертая. Все осталось как было: доска, поролон, колбаса и нож + пилящее движение. Каков результат? Попробуйте, не пожалеете:))

Шифровка принята. Эксперимент показал интересные результаты. Мы помним про величину нормальной силы. Приём.

:)) Прием старый - динамизация и, он уже озвучивался здесь.
Просто случайно получилась масштабная модель, решил поделиться. Правда, для полного соответствия надо бы нож толщиной около 40 мм, но у меня такого не водится :)

Re: БРИТВА

vev wrote:
:)) Прием старый - динамизация и, он уже озвучивался здесь.
Просто случайно получилась масштабная модель, решил поделиться. Правда, для полного соответствия надо бы нож толщиной около 40 мм, но у меня такого не водится :)
Помимо этого я использовал другой. Приём 2.
Приём.

Re: БРИТВА

lockman wrote:
Хотелось бы сделать так, чтобы очень острое лезвие при скольжении по поверхности кожи не могло её срезать, даже несмотря на неровности...

А кто-нибудь "прилеплял" в детстве себе на язык колпачек от ручки, путем выкачивания из него воздуха? :)

Вспомнив про это, мне пришла в голову следующая идея.
Бритва-присоска. Ее нужно "прилепить" к лицу и водить по всем небритым участкам. Используя крем и силу "присасывания", интересно можно добиться того, чтобы она не "отлеплялась" и не создавала болевых ощущений?

С уважением,
Павел Ветохин.

Re: БРИТВА

lockman wrote:
Бритва-присоска. Ее нужно "прилепить" к лицу и водить по всем небритым участкам. Используя крем и силу "присасывания", интересно можно добиться того, чтобы она не "отлеплялась" и не создавала болевых ощущений?

Ой, можно!!! Лишь бы несбритые волосы не мешали...

Re: БРИТВА

Делаем полную сводку для третьей части с последним шагом 3.6 в ней:

Quote:
Валман в вт, 25/01/2011 - 22:58
3.1. ИКР-1: х-элемент, не усложняя систему и не вызывая вредных явлений, обеспечивает единственному лезвию срезание волос щетины под кремом чисто (заподлицо с поверхностью кожи, без «пеньков») во время ОВ(когда лезвие срезает волосы, опираясь на кожу с кремом) в пределах ОЗ(пространства, занимаемого лезвием, взаимодействующим с волосами и поверхностью кожи), сохраняя его(лезвия) способность не раздражать кожу под кремом.

Валман в пт, 28/01/2011 - 15:18
3.2. Усиленный ИКР: безопасная бритва сама, не усложняя себя и не вызывая вредных явлений, обеспечивает единственному лезвию срезание волос щетины под кремом чисто (заподлицо с поверхностью кожи, без «пеньков») во время ОВ(когда лезвие срезает волосы, опираясь на кожу с кремом) в пределах ОЗ(пространства, занимаемого лезвием, взаимодействующим с волосами и поверхностью кожи), сохраняя его(лезвия) способность не раздражать кожу.

Валман в пн, 07/02/2011 - 18:10
3.3. Макро-ФП: ОЗ(пространство, занимаемое режущей кромкой лезвия, взаимодействующей с волосами и поверхностью кожи) в течение ОВ(когда лезвие срезает волосы, опираясь на кожу с кремом) должна быть острой (толщиной несколько микрон), чтобы легко и без больших усилий срезать волосы заподлицо, И не должна быть острой, чтобы не ранить и не раздражать кожу.

Валман в ср, 09/02/2011 - 08:06
3.4. Микро-ФП: В режущей кромке лезвия, взаимодействующей с волосами и кожей (ОЗ) должны быть острые (тонкие, толщиной несколько микрон) частицы металла, чтобы легко и без больших усилий срезать волосы заподлицо, И не должны быть такие острые частицы, чтобы не ранить и не раздражать кожу.

3.5. ИКР-2: Частицы лезвия/режущей кромки в течение бритья (ОВ) должны сами становиться острыми/тонкими при срезании волос, И должны сами становится не острыми/тонкими при скольжении по поверхности кожи.

3.6. Применение стандартов: предлагается применить систему стандартов http://www.altshuller.ru/triz/standards.asp для решения микро-ФП и приблизиться к ИКР-2.

У нас остались последние два дня для дружной работы с БРИТВОЙ. Поэтому рассматриваются любые предложения и суждения.

Для начала и в рамках шага 3.6 хотел предложить использовать стандарты из 1.2. Вот, например, стандарт 1.2.1 дает подсказку использования третьего вещества, дарового или достаточно дешевого. Некоторые из таких веществ мы уже рассматривали ранее.

Самое дешевое вещество – воздух. Или пустота. Как насчет размещения между острой кромкой и поверхностью кожи тонкого, тончайшего слоя воздуха/пустоты? К тому же она совершенно не мешает эффективности резать волос. Есть соображения?? Ничего не бойтесь!!

Re: БРИТВА

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Господа,
Я зашёл на эту тему снова после длительного перерыва. Было в лом читать все высказанные идеи. Поэтому извините если повторю чью-нибудь.
Я предлагаю объединить две альтернативные системы депилятор и бритву так, чтобы их достоинства сложились, а недостатки "вычлись". При этом депилятор будет вытаскивать волос из "глубин кожи", а лезвие его срезать на некотором расстоянии от кожи. Таким образов не будет раздражающего взаимодействия лезвия с кожей с одной стороны и пенька с другой. Вопрос будет ли такой "кастрированный" депилятор сам раздражать кожу остаётся открытым - зависит от конструкции "вытягивателя". Механический вытягиватель под подозрением:)

Re: БРИТВА

Gregory Frenklach wrote:

. . .Вопрос будет ли такой "кастрированный" депилятор сам раздражать кожу остаётся открытым - зависит от конструкции "вытягивателя". Механический вытягиватель под подозрением:)
У Вас самого есть ли задумки по использованию другого типа вытягивателя кроме механического?

Re: БРИТВА

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Валман wrote:
Gregory Frenklach wrote:

. . .Вопрос будет ли такой "кастрированный" депилятор сам раздражать кожу остаётся открытым - зависит от конструкции "вытягивателя". Механический вытягиватель под подозрением:)
У Вас самого есть ли задумки по использованию другого типа вытягивателя кроме механического?

Ну не совсем "немеханический" (всё таки волос - это вроде, как "железка"), но есть...

Re: БРИТВА

Quote:
. . .Самое дешевое вещество – воздух. Или пустота. Как насчет размещения между острой кромкой и поверхностью кожи тонкого, тончайшего слоя воздуха/пустоты? К тому же она совершенно не мешает эффективности резать волос. Есть соображения?? Ничего не бойтесь!!

Если ничего не боятся, совсем, то первая мысль, которая приходит в голову - использовать вокруг острия лезвия, как показано на этой картинке:

--действительно, воздух. Но где его взять? да так, чтобы он был прилеплен к острию и находился между ним и кожей??
Взять можно в пене. Кремовой пене. Кто-нибудь слышал о "холодном паре"??

Re: БРИТВА

Gregory Frenklach wrote:
Ну не совсем "немеханический" (всё таки волос - это вроде, как "железка"), но есть...
Можете поделиться?? Это интересно.

Re: БРИТВА

Валман wrote:

У нас остались последние два дня для дружной работы с БРИТВОЙ. Поэтому рассматриваются любые предложения и суждения.

Как-то опустошающе звучит. Я так к ней привык...Как к светлому будущему.
Валман wrote:

Для начала и в рамках шага 3.6 хотел предложить использовать стандарты из 1.2. Вот, например, стандарт 1.2.1 дает подсказку использования третьего вещества, дарового или достаточно дешевого. Некоторые из таких веществ мы уже рассматривали ранее.
Самое дешевое вещество – воздух. Или пустота. Как насчет размещения между острой кромкой и поверхностью кожи тонкого, тончайшего слоя воздуха/пустоты? К тому же она совершенно не мешает эффективности резать волос. Есть соображения?? Ничего не бойтесь!!

Возвращаюсь к смазке лезвия. Вроде бы здесь стандарт 1.2.1 подходит. В качестве третьего вещества используется сам металл лезвия. Превращаем его в металлическое мыло, которое является смазкой. При этом утоньчается режущая кромка, что решает проблему заточки. Перечисляя вещества, используемые для создания покрытия совсем забыл о супермодификаторе - присадке к смазочным маслам. Сегодня притащил из гаража суп-р, который образует металлополимерное покрытие на поверхностях трения. Как действует на процесс резания, пока не знаю.

Re: БРИТВА

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Валман wrote:
Gregory Frenklach wrote:
Ну не совсем "немеханический" (всё таки волос - это вроде, как "железка"), но есть...
Можете поделиться?? Это интересно.

Лучше намекну - это должно быть нечто, что волос тянет, но не вырывает, а если при этом оно ещё кожу массирует (как ...) - вообще блеск. Вращаются пары таких "чего-то" перед ножом (вращающимся или неподвижным) и "поддёргивают" волос вверх, не вырывая.

Re: БРИТВА

invem wrote:
Возвращаюсь к смазке лезвия. Вроде бы здесь стандарт 1.2.1 подходит. В качестве третьего вещества используется сам металл лезвия. Превращаем его в металлическое мыло, которое является смазкой. При этом утоньчается режущая кромка, что решает проблему заточки. Перечисляя вещества, используемые для создания покрытия совсем забыл о супермодификаторе - присадке к смазочным маслам. Сегодня притащил из гаража суп-р, который образует металлополимерное покрытие на поверхностях трения. Как действует на процесс резания, пока не знаю.
Всё верно. Металлополимерное покрытие как раз подходит под указанный стандарт. Тот же Gillette во всю использует полимерное фтор-содержащее покрытие PTFE. Но именно этим покрытием компания не удовлетворена полностью. Проблема: покрытие работает только первых 3-5 побривок. Далее почти всё покрытие обдирается с режущей кромки лезвия из-за громадных удельных давлений в этой области резания. И кромка вновь начинает корябать кожу.
А вот самовостанавливающаяся жидкая или маслянная плёнка, которая здесь обсуждалась, - была бы в самый раз. Это крепкая идея, на мой взгляд. Дожать бы её в смысле надежности, чтобы покупатель даже не думал о ней. О пленке.

Re: БРИТВА

Валман wrote:

А вот самовостанавливающаяся жидкая или маслянная плёнка, которая здесь обсуждалась, - была бы в самый раз. Это крепкая идея, на мой взгляд. Дожать бы её в смысле надежности, чтобы покупатель даже не думал о ней. О пленке.

На режущую часть бритвы при продаже обычно надевают пластмассовый колпачок. Вставить в этот колпачок поролоновую прокладку, пропитанную самовосстановителем и дело в шляпе. Для смазки должно быть достаточно мизерного количества присадки. А в инструкции к бритве должно быть указано, что бритва хранится с надетым колпачком.
Другой вариант - пропитать водонерастворимой присадкой смазочную полоску и поместить ее перед лезвием. При бритье частицы присадки будут попадать на лезвие. Если процессы происходят на молекулярном уровне, то этого количества может быть достаточно.

Re: БРИТВА

Изображение пользователя Gregory Frenklach.

Валман wrote:
А вот самовостанавливающаяся жидкая или маслянная плёнка, которая здесь обсуждалась, - была бы в самый раз.

Это аналог задачи о скользящей опалубке. Только надо один контакт батарейки подвести к коже, а другой к лезвию.

Re: БРИТВА

invem wrote:
На режущую часть бритвы при продаже обычно надевают пластмассовый колпачок. Вставить в этот колпачок поролоновую прокладку, пропитанную самовосстановителем и дело в шляпе. Для смазки должно быть достаточно мизерного количества присадки. А в инструкции к бритве должно быть указано, что бритва хранится с надетым колпачком.
Неплохо, я думаю. Вот только хотел обсудить с Вами свойства этого маслянного слоя.
1 - не будет ли лезвие проскальзывать по волосу из-за пленки при резании, как мы обсуждали?
2 - как быстро маслянный слой восстанавливается?
Спрашиваю потому, что во время резания эта пленка "отодвигается" самим волосом от острия - это здОрово! Но потом этот слой мгновенно (после срезания волоса) должен закрыть сам оголенный до этого участок острия. Вопрос понятен??

Страницы

Subscribe to Comments for "БРИТВА"