В связи с тем, что наши западные и юго-западные коллеги проявляют все больший интерес к публикациям на ТРИЗ-сайтах (благо, GOOGLE позволяет уже приблизительно понять, о чем в них идет речь) родилась и окрепла мысль, ближе познакомить их с новейшей историей ТРИЗ. В целом, нередко сталкиваешься с легким недоумением такого рода: Неужели за 50 лет существования методики удалось воспитать только 65 выдающихся специалистов? Поскольку первое упоминание очевидцев об этом списке появилось лишь после смерти ГСА, а имена тех, кто активно участвовал в его составлении, нам уже вряд ли суждено узнать, возник и такой обоснованный и справедливый вопрос: Кто еще мог бы оказаться в этом (или альтернативном) списке, если бы при его составлении выполнялись следующие довольно простые и очень субъективные критерии: Мастером ТРИЗ альтшуллеровского призыва может быть признан: специалист-методист, живший в период с 1948-го по 1998-й год и создавший в этот период времени основополагающие работы по развитию методики, или внесший значительный вклад в ее развитие. либо специалист, в этот же период времени обучивший ТРИЗ значительно число в последующем признанных специалистов, либо специалист в других областях деятельности за его организационные, пропагандистские, предпринимательские и прочие выдающиеся заслуги перед движением и его руководителями в этот же период времени. С учетом публикаций последних лет (прежде всего, благодаря многочисленным интервью, проведенным Ю. Даниловским) позволю себе открыть список именами людей, за которых я мог бы поручиться. При этом использовались аналогии с уже с уже упомянутым списком 65-ти. Список этот сугубо субъективный и, очевидно, далеко не полный (в том числе, и с моей стороны). Буду признателен всем, кто поможет мне его дополнить. Дополнения не требуют обоснования.
Рафаил Шапиро,
Станислав Корнеев,
Валентина Журавлева,
Тамерлан Кингерли,
Эдуард Каган,
Александр Чернобельский,
Леонид Каплан,
Калеви Рантанен,
Юрий Даниловский,
...
Re: Список Мастеров ТРИЗ будет неполным
Спасибо, Гриша!
Красавица - это имя Перельштейна или Горина?
Re: Список Мастеров ТРИЗ будет неполным
Привет, Леонид!
Это который? Если Юрий Васильевич из Пензы - так он давно Мастер с номером 9!
Учите матчасть...
С уважением, akyn
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Кынину
Александр,
Выполняю обещание.
На сайте Методолог есть очень много Ваших статей и работ в том числе и в соавторстве.
Есть несколько ссылок (около десятка) на Вас в статьях Захарова, Михайлова, Даниловского - я брал ссылки только из тех статей и работ, где Вы не являетесь одним из соавторов, поскольку на себя самого не сослаться - зря статью написать:)
На сайте ТРИЗЛЭНД тоже масса Ваших рассылок, но ссылок на Вас я не нашёл
На сайте института инновационного проектирования есть Ваши статьи, но ссылок на Вас я не нашёл
На сайте ТРИЗ Саммита есть Ваши работы, но ссылок на Вас около пяти - в работах Петрова и Даниловского
Те сайты, где поиск по "Кынин" ничего не дал я не привожу.
Думаю, что вряд ли найду намного больше.
Итак, количество ссылок на Вас в статьях и работах по ТРИЗ специалистов 4-5 уровней на русском языке до 15-ти.
Но такой индекс только один из полу-объективных критериев есть и другие...
Например, по количеству написанных работ и статей по ТРИЗ Вы впереди очень и очень многих.
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
В институте, в котором я защищал кандидатскую (институт, в общем, не из самых хилых - его в отрасли знают во всем мире, и это не просто слова), наиболее цитируемой во все времена работой является... что бы Вы думали? Справочник. Справочник тоже не совсем обычный - его аналогов в мире не было в течение многих десятков лет, аж пока не появились электронные базы данных, лучшая из которых в данной области, опять же, создана специалистами этого же института. Так вот, ссылок на этот справочник в научной литературе (той, которая с хорошими импактами) было в разы (!) больше, чем на все прочие труды многих сотен сотрудников этого института за 50 лет его существования, вместе взятых.
Можно ли на этом основании считать данный справочник наиболее выдающимся научным достижением данного института? Или все же наиболее востребованной разработкой?
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Шолом азео, Григорий!
Спасибо за работу. Но...
Это мало, или много?
С уважением, akyn
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Смотря с кем сравнивать.
С кем бы Вы хотели помериться ... индексами?:)
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Агуте шаббас!
С тем, кто не обидится в случае чего...
С уважением, akyn
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Много ссылок (не считая Самого) на нескольких "столпов", десяток "столпиков" и авторов указателей различного рода эффектов.
Остальные в пределах десяти-двадцати ссылок.
При этом есть несколько "неостепенённых" (Королёв, например), на работы которых тоже ссылаются.
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Григорий, если можете, посчитайте "на меня". Давайте порадуем АКына. Я не столп, не столпик, ничего теоретического не пишу.
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Александр, Вы поставили непосильную задачу.
Для сравнения:
Товарищ Гоголь даёт чуть больше 1000 ссылок по запросу Кынин ТРИЗ и более 50000 ссылок по запросу Кудрявцев ТРИЗ.
Это не значит, что на Вас больше ссылаются в своих работах специалисты 4-5 уровней, но это значит, что затраты времени на определение Вашего индекса по сравнению с определением индекса для А.Кынина возрастут более чем на порядок.
С учётом, что на первую работу я потратил парочку часов и "слегка" схалтурил - нашёл около десяти ссылок, просмотрев 2/3 и добавил пять за ту треть, которую не просмотрел - на Ваш "заказ" у меня должно уйти от нескольких дней до недели.
Метод, позволяющий сократить время, когда я беру сочетание Вашей фамилии с фамилией кого-нибудь из разработчиков 4-5 уровня, в Вашем случае не очень-то работает - Вы административно активны (в хорошем смысле)
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Тогда снимаю свою просьбу. Уж очень товарищ Гоголь скрупулезен.
Так и буду жить не зная, есть ли у моих ненаписанных работ хоть один читатель. :(
Ты памятник себе создашь нерукотворный...
Как я понимаю, сейчас выясняется вопрос о том, включать ли имена Кынина и Кудрявцева в список?
Это хорошо!
Я хотел бы еще раз напомнить о необходимости уточнений, добавлений и исправлений в уже составленном списке...
...к нему не зарастет народная тропа!
Re: Ты памятник себе создашь нерукотворный...
Успокойся Лёня - это моя идея измерения длины ... индекса тестировалась.
Выяснилось, что идея так себе...
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
В том то и дело, господа!
Жаль, конечно, что метод этот слишком трудоемкий, а, следовательно, применяться не будет. А как-то оценивать специалистов все же надо.
Более того, поиск по комбинации "Вулло+ТРИЗ" (не к столу будет помянут) покажет Вам, КТО ИМЕННО самый крутой из ТРИЗеров. :)
Один мой хороший друг и учитель предлагал использовать систему из шахмат - рейтинг по итогам соревнований. Но, увы!
Другой коллега предлагает считать рейтинги по отзывам читателей на статью. Разумно, но трудно осуществить, хотя в ряде журналов используется.
Но делать что-то надо!
Вот организаторы ТРИЗ-Феста ввели решензирование - отлично!
Нужен рецензируемый журнал с ИМПАКТом. Но это - мечты... увы!
С уважением, akyn
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Вот Леонид и предлагает создать систему оценки.
Полагаю, что если освободиться от необходимости привязываться к каким то уровням и установить номинации (например те самые, о которых он и говорил), то можно получить вполне работоспособную систему свободного рейтингования - скажем для начала завсегдатаями сайта (то есть людьми, просматривающими размещаемые на сайте новинки и как-то к ним относящиеся).
По моему может получиться.
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Оставим Мастеров ТРИЗ в покое. Не будем ломать систему.
Предлагаю ввести на сайте добровольную, пополняемую таблицу достижений "тризовцев"
где указывать: сколько написано статей по ТРИЗ-тематике, семинаров, подготовлено учеников (детей, взрослых), решено практический задач с применением методики, решено задач по АРИЗ, решено упражнений из курса РТВ, сделано теоретических разработок (в ТРИЗ), решено "диких" задач (указать каких) ... И в эту таблицу каждый может писать свои данные без рецензии. Универсалов у нас мало, но интересных личностей и их достижений мы не видим. Например, так и не узнает народ "своих героев" из г.Набережные Челны (Юру Зломанова, Ивана Калугина).
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Некоторые для этих целей используют Википедию.
Это не шутка - сам видел.
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
В предлагаемом в разделе "Новости науки и техники" материале Новые правила РФФИ: устав, приоритеты, деньги читаем:
"С перечислением денег есть трудности технического характера, из-за которых и возникают задержки. Нужно пройти все согласования, и потом Минфин устроил нам такую проблему: мы не можем перечислять суммы, превосходящие 10 процентов нашей фондовской базы, то есть единовременно одной организации мы не можем перечислить больше 4 000 000 рублей. А у нас только МГУ получает почти на два порядка больше по всем направлениям исследований! Приходится делить сумму на транши, а казначейство ввело ограничение: не более ста договоров в день. Вот и приходится плодить большое количество бумаг и терять время на их оформление."
Чувствуется рука Мастера.
Уж не из наших ли кто руководит этим оркестром?
Re: Список Мастеров ТРИЗ был, возможно, неполным.
Лёня, что-то я тебя на новой фотографии не признаю.
Это ты или твой светлый образ?
Личико
Да вот, понимаешь, брел тут на днях по форуму, гляжу – лежит.
Не то кто-то личико открыл неосторожно, не то шкурку прошлогоднюю сбросил.
Дай, думаю, примерю...
Вывернул наизнанку и вот…
А что, нравится? Мне тоже…
Куда солиднее выглядит, чем раньше. Если хочешь, я и для тебя могу подыскать!
Re: Личико
Спасибо, Леонид!
Известно, что подделываются только под успешные бренды. Но...:
1. Не знаю как Вас, а меня родители учили чужого не брать. Даже если лежит.
2. Насколько я помню, у Вас на Германщине за использование фотографий без согласия на то объекта является преступлением. Или я ошибаюсь?
С неизбывным уважением, akyn
Re: Личико
Леонид, рекомендую сменить аватар.
Re: Личико
А тавар это что? В смысле, прикид?
Тоже, значит, редактируете?
Сменю, конечно, вот только подберу что-нибудь достойное...
Не Личико
Дорогой Акын, не стоит благодарности.
Хотя, должен Вас огорчить – под неуспешные тоже подделываются. Но…:
1. Так это Ваше было? Что ж Вы так неосторожно-то добро свое разбрасываете?
2. Так это Ваше ФОТОГРАФИЕ было? Ну, простите, издалека не разглядел, а вблизи… и подумать даже никуда не придет, что Вы так привлекательно выглядите.
3. На актуальном атаваре прикид значительно элегантнее. Даже все какое-то помолодевшее.
…
7. А шк… ФОТОГРАФИЕ Ваше я верну. Вот только бы свою личику обратно найти… А то ведь бесхозное сразу подберуть.
Чтоб Вас всю оставшуюся жизнь так подделывали с уважением,
Леонид
Внимание, снимаю!
Снял!
Прошу принять в целости и сохранности!
С г.у.
Л.
Re: Не Личико
Большое Се-се (спасибо, кит.) за доброе слово, Леонид! И Вам того же!
Однако,
Не слышал. Может поделитесь?
Еще раз спасибо. Это прикид придворного ученого при королевском дворе Кореи.
Да, но пожалуй, немного забронзовевшим... Рановато вроде еще...
С уважением, akyn
P.S. А цузое все-таки брать не есть хорошо...
Страницы