priven wrote:

А один из вариантов - как раз сочетание "объемное изображение + малый размер + точное сохранение пропорций". Правда, это сочетание уже реализовано в голограммах, и поэтому программа его не выдала...

Пересмотрите фильм "Миссия невыполнима-3" или вспомните, как герои фильма меняли лица. Там показана вся технология изготовления "двойника", но думаю , что эта технология, для моего варианта не подойдёт.

Для поддержания темы, расскажу случай из жизни. Пару лет назад мне нужно было купить плиточный станок, для резки плитки и я полез в интернет на форум плиточников, чтобы понять, что лучше купить. На форуме один специалист жаловался, что имеющиеся в магазинах станки дороги и не стоят тех денег, которые за них просят. У каждого типа станков свои недостатки. Он рассказал, что решил изготовить станок самостоятельно и приблизительно описал, каким он должен быть. После этого пришло множество откликов и в том числе, кто-то прислал подробный чертёж основного узла станка (рельса и подшипники). Через пару лет, т.е. недавно, я увидел этот станок в магазине в свободной продаже. Очень порадовало, что наконец-то стали выпускать то, что нужно.
Так и в нашем случае. Если кто-то хочет увидеть какой-то товар в магазине, то кидайте идею и чем подробнее опишете, тем больше вероятность, что кто-то это сделает, если Вы сами не собираетесь этим озадачиваться. Всего-то и нужно: написать о своей мечте в этой теме :-)

Очень рад, что на этой ветке появился первый человек, которому тоже чего-то нехватает.
Попробую прокоментировать всё по пунктам.
1. Насчёт кросовок без шнурков, я думаю, что эта тема давно в разработке, но хороших результатов я тоже не видел, странно.
2. Насчёт одежды. К сожалению, должен Вас огорчить, думаю, что одежды в виде спрея или пены, а так же из гибких дисплеев, не будет никогда. Отдельные недоучки будут пытаться что-то изобретать, но спроса на это не будет. Дело в том, что наше тело слишком чувствительно к тому, что мы носим. По большому счёту вся дежда должна быть из натуральных материалов (даже обувь). Это во-первых по тому, что кожа должна "дышать". Вспомните случай в Греции, где олимпийский огонь принёс "золотой мальчик" (покрашенный золотой краской). Принёс и отдал Богу душу, так как тело его не дышало из-за слоя краски.
Во-вторых, у близкорасположенных вещей начинается обмен энергиями и веществом. Насколько это глубокий процесс, я думаю наука не совсем понимает. Это понимание будет расти вместе с ростом технологий и в результате от синтетических тканей придётся отказаться почти совсем. А пока синтетика рулит.
3. На счёт маленьких летающих тарелок, думаю тема избитая и ею занимаются давно. Реальных результатов нет и долго ещё не будет.
4. Насчёт универсальной зарядки: такая есть. Всё дело в том, когда её внедрят в производство. Эта тема связана с передачей энергии на расстояние. Проблемма передачи энергии на расстояние решена и передаётся она в радиусе нескольких метров с КПД 70%. В частности предложено использовать это явление в домашних условиях для зарядки бытовой техники, а так же для дистанционной работы бытовых приборов. Это что-то типа энергетического вайфай. Предложено это примерно год назад, а может раньше. Найду - выложу ссылку.
5. Над устройством посудомойки думать ещё будут долго. Думаю она будет ещё принимать самые причудливые формы :)

Постеснялся эту тему включить в вопросы по теме сайта. Я здесь человек новый и все темы на всякий случай скидывал в темы не относящиеся к тематике сайта. Если это будет исправлено - не возражаю.

Ирина wrote:

Но нет - обязательно надо огромные современные "лапти" руками к ушам прикладывать или маяться с непоймикудаеёдевать отдельной гарнитурой.

Честно говоря я всегда мечтал в реальном времени увидеть распределение денежных потоков на карте нашей родины.

Хотелось бы иметь возможность увидеть весь путь денежных знаков, в реальном времени, начиная от печатного станка и кончая конечным потребителем (накапливателем). Деньги лежащие в различных банках тоже не должны быть обезличены. Интересно знать у кого на счету сколько денег, а так же их происхождение. Всё это должно отображаться на определённом сайте, доступ к которому должен иметь любой желающий. На этом сайте, прямо в реальном времени, различными цветными линиями должны обозначаться денежные сосуды, сосудики, капиляры нашего государства. Откуда идёт приток, куда идёт отток, где оседают, где никак не могут осесть, где трансформируются в покупки и меняют направление движения, всё это интересно знать! Это, я думаю, не менее трудно сделать, чем начать визуализировать линии постоянного магнита с помощью специальных очков. 

Может после этого перестанут образовываться теневые структуры, управляющие нашим государством.

Недавно (вчера) смотрел передачу "человек и закон", где рассказывали о российской полиции сегодня. Переатестация прошла и в её рядах остались именно те, кто кормит чиновников полиции. На дороге по прежнему останавливают и спокойно берут взятки, продают "красивые" номера и ещё много мелких статей нелегального дохода. Думаете это рядовые сотрудники работают на свой карман? Не тут-то было! Все деньги идут выше. Был случай, когда рядовым сотрудникам приходилось брать кредит (200 000 р.), чтобы "выполнить план" по взяткам. Иначе неминуемо увольнение. Куда же идут деньги? В этой передаче показали, как арестовали какого-то полковника (не мелкая сошка), которому несли "выполненный план". Так что, он клал все деньги себе в карман? Судя по имеющемуся у него имуществу - отнюдь нет, деньги идут ещё куда-то выше и деньги эти не малые. Где деньги - там власть, так что за теневая власть существует в нашем государстве, параллельно (а может вместо?) основной, видимой власти? Но это, наверное, тема для отдельной статьи.

Захаров Павел wrote:

Комментарий к САМОМУ ПЕРВОМУ посту

http://mobbit.info/item/2012/11/14/3d-fotostydiya-omote-3d-sdelaet-vam-v...

В конце ноября в Токио откроется очень необычная фотостудия Omote 3D. Ее специализацией станет 3D-печать, а точнее создание 3D-фигурок клиентов. Человек, желающий получить свою мини-копию, должен прийти в студию и подвергнуться оцифровке с помощью 3D-сканера – процесс занимает около 15 минут, и все это время нужно сохранять неподвижность. Полученную модель обработают на компьютере и распечатают на 3D-принтере. Клиентам обещают полное сходство, однако совсем мелкие детали (украшения, рисунок на одежде) передать пока не берутся. Зато цвет волос и цвет одежды можно будет изменить в статуэтке по своему усмотрению. Надо заметить, что удовольствие это не из дешевых. Куколка высотой 10 см и весом 20 г. обойдется в 260 долларов, 15 см/50 г. – 400 долларов, 20 см/200 г – 530 долларов. 

 

Не могу не сказать СПАСИБО за ссылку. Мечта моего детства сбылась, я в шоке!

По роду деятельности я сейчас часто использую шуруповёрт. У меня он электрический, но большая часть шуруповёртов аккумуляторные. Недостаток электрических шуруповёртов в том, что их электрический шнур мешается под ногами, цепляется за всё что попало. Аккумуляторные шуруповёрты имеют другой недостаток. У них может разрядится аккумулятор (его можно заменить на запасной) и к тому же для более длительной работы аккумулятора его размеры увеличены и он не вписывается в габариты шуруповёрта и мешает работе.

Что же делать? У меня родилась оригинальная идея. Возможно, кто-то её использует и воплотит на практике. Шуруповёрт должен быть аккумуляторно-электрическим. Примером могут служить некоторые калькуляторы из прошлого. Блок питания располагается отдельно на электрическом шнуре. Внутри калькулятора могут размещаться батарейки для автономной работы. В шуруповёрте полностью отказываться от электрошнура не стоит, просто он должен быть съёмным. Пока шуруповёрт подключен в розетку, он работает от электричества, плюс к этому заряжает встроенный аккумулятор. Как только шнур начинает черезчур мешать работе, его можно будет отстегнуть и продолжать работу на аккумуляторе. Закончился заряд - снова подключается шнур.

GIP wrote:

По-моему, это изобретения не завтрашнего, а вчерашнего дня.

Если есть 2 аккумулятора и подключенная к сети электророзетка, то чего бы не иметь при себе зарядное устройство с вилкой?

Я об этом писал. Два аккумулятора это не новость. Вся проблема в том, что аккумуляторы бывают, как правило больших размеров и неудобны в руке. Их хочется вытащить и выкинуть. Если же размер маленький и эргономичный, то заря держится недолго. Для этого и нужен шнур. Кто занимается выпуском инструмента, я думаю поймут.