Поскольку ТРИЗ тесно связана с изобретательской деятельностью, предлагаю на этой теме высказывать свои идеи того, что могло бы быть изобретено, сделано, но что-то этому мешает, например не развитые в должной мере технологии. Предлагать то, что хотелось бы увидеть в реальности, в свободной продаже и т.д., но самим в голову не может придти, как это осуществить и если эту идею кто-то возьмёт и осуществит, то будет не жалко её подарить. Ваша выгода будет в том, что Вы наконец-то сможете приобрести то, о чём мечтали.
В качестве примера приведу свою идею.
Представьте, идёт парочка по Арбату и вдруг какой-то продавец предлагает им сделать их миникопии т.е. статуэтки, полностью соответствующие их внешнему виду. Они вместе заходят в маленький закуток, где в течении нескольких секунд их снимают множество камер, для составления объёмного образа. После этого они выходят и в течении пары минут для них изготавливается статуэтка из цветного пластика (может и из чего-то другого). Это что-то типа детских солдатиков, но выполнено очень точно с точным повторением черт лица, одежды и всех цветовых оттенков. Цена за сие чудо приемлемая, но ровно настолько, что не создаётся очереди.
Вот примерно так. Возможно у кого-то тоже есть нереализованные идеи, реализовать которые самим "бесперспиктивняк". Чтож рассказывайте :)
Re: Изобретения будущего
Хм.. Если обозначенная проблема действительно актуальна, тогда проще сделать разъем со шнуром между шуруповертом и аккумулятором. При желании и наличии возможности туда можно и шнур вставлять от понижающего трансформатора.
Re: Изобретения будущего
http://www.youtube.com/watch?v=JxOX5Q7G0ac Оказывается нечто подобное существует уже давно и активно используется. Стёкла таки всё же и удобны и функциональны.
Изобретения будущего... или новые технологии в действии
Многие решения и технологии существуют и активно используются. Но не везде одинаково:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eRgsIUiPYOE
Скажите, где можно еще представить ТАКОЕ использование новых технологий?
Изобретения будущего...
Хотелось бы иметь такой сайт, на котором можно было бы оставить жалобу на некачественный товар и вообще отзыв о товаре. Отзывы на этом сайте должны быть только плохие и разоблачающие недостатки товаров. Для оставления хорошего отзыва это совсем в другое место.
Зашёл на такой сайт и не нужно читать всё подряд, как на форуме, выискивать свой товар, для выяснения "криминала". Просто набрал его название в минипоисковике сайта и если он не найден, то плохих отзывов о товаре не поступало, можно смело покупать.
Купил что-то плохое, некачественное, тут же сообщил об этом на сайт - пусть знают и не покупают этого производителя.
Такая мысль меня посетила после того, как я пытался установить акриловую ванну, произведённую в Обнинске. За такую конструкцию каркаса нужно и инженеров проектировщиков лишать диплома навсегда и самих изготовителей навечно записывать в грузчики, без права заниматься более интелектуальной деятельностью! Вообще каркас акриловой ванны это всегда очень плохая и непродуманная конструкция, но в этом случае это что-то запредельно идиотское. Может быть и бывает хуже, но я не встречал.
Re: Изобретения будущего...
Во многих сферах деятельности компьютер не только помогает человеку, но и постепенно начинает его теснить. Некоторые специальности постепенно могут просто исчезнуть.
Предлагаю ещё один шаг в вытеснении человека с привычного места работы. В больницах самые болшие очереди создаются к врачу главной специальности - к терапевту. По сути дела это он должен ставить предварительный диагноз, назначать обследования и зачастую ставить и окончательный диагноз. В реальности хорошего терапевта "с голвой" найти очень сложно. Всю ответственность они пытаются переложить на врачей других специальностей и никак не хотят признавать того факта, что терапевт значительно важнее узких специалистов. Терапевт должен знать ВСЁ и не хуже, чем узкие специалисты. Быть терапевтом это огромная ответственность, которую сами терапевты никогда не захотят признать. Поэтому предлагаю создавать и главное постоянно совершенствовать компьютерные программы, заменяющие терапевтов. Конечно, в некоторых случаях, желательно всё-таки и визуально увидеть больного, но во-первых сразу и полностью заменять терапевтов нет необходимости. Программа должна стать на первом этапе просто помошником врача (типа практикантом). В дальнейшем, она сможет частично вытеснить самого врача. Просто необходим будет один квалифицированный терапевт на большое количество больниц, который будет рассматривать особо сложные случаи. Пациент будет получать предварительный диагноз по интернету, работая с программой. В случае необходимости, может подключиться и врач (по скайпу). Конечно, всё это будет не скоро, но важно начать. Главное, не забывать постоянно совершенствовать эту программу и результат будет достигнут. На данном пути необходимо будет создавать и множество приборов и устройств, которые смогут снимать какие-то физиологические показатели с тела человека и потом передавать всё это на компьютер для дальнейшей работы с этой информацией. К этому всё идёт, но по-моему какими-то черезчур маленькими шажками. Необходимо поставить такую цель и достигать её.
Re: Изобретения будущего...
Странная ситуация... Вместо того, чтобы лечить, предлагается углубление диагностики. Тогда как то, что она может предложить потом больному для оздоровления, зачастую приносит вреда еще больше, чем пользы.
Ведь что может предложить комп? Само синтезированное как полезное именно этому больному лекарство? Нет, это он не может, он только информационную рекоментдацию выдаст, что именно и как рекомендуется употреблять внутрь. А то, что подделки в сфере фармакологии достигли уже уровня 65% (по некоторым данным), этого он не знает и не учитывает при рекомендациях. Возникает, таким, образом, дыра между рекомендацией и фактическим снадобьем. И кому это надо?
Для того, чтобы оздоровиться, не врач нужен пациенту, а знание своего кислотно-щелочного состояния (это для компа определить - пара пустяков). Но и без компа известно, что абсолютное большинство современных людей - закислено выше крыши, потому что не знает элементарных средств восстановления своего КЩ-баланса. Терапевты же этого людям не говорят, ибо тогда они перестанут быть нужными :)
Re: Изобретения будущего...
К сожалению не всё так просто. Причины нарушения к-щ баланса могут быть разными, соответственно нужно и разное лечение. Не стоит упрощать и утрировать сложные вещи. В них прежде всего необходимо разбираться.
Re: Изобретения будущего...
Не важно, какие причины изменили организм, вызвав нарушение КЩС.... Важно другое - будет ли происходить (обратное) изменение организма, если нормализовать КЩС.
Re: Изобретения будущего...
"...предлагаю создавать и главное постоянно совершенствовать компьютерные программы, заменяющие терапевтов".
Все уже изобретено до нас. Этому направлению лет 50... Называется "Медицинские экспертные системы". Существует обширная литература на эту тему; в СССР был даже подкомитет в ГКИ и секция в АН. Вот обзорная работа навскидку:
http://www.bsmu.by/index.php?option=com_content&view=article&id=1537%3A2009-09-23-09-36-13&catid=115%3A-32009&Itemid=52&limitstart=1
А вот из последнего: "Программа Watson компании IBM пошла учиться в мед.институт": http://habrahabr.ru/post/166467
Далее...
"...необходимо будет создавать и множество приборов и устройств, которые смогут снимать какие-то физиологические показатели с тела человека и потом передавать всё это на компьютер для дальнейшей работы с этой информацией".
Этих приборов и устройств уже сотни, если не тысячи. И медицинские приборы, которые используют сами врачи - можете посмотреть, например, на электронные стетоскопы (http://www.stethoscopes.ru/electronic-models.html), "физические дополнения" к смартфонам для всех интересующихся, как этот измеритель давления к iPhone (http://www.oniphone.ru/soft/7506), а так же, собственно, медицинские приложения к смартфонам (http://www.mforum.ru/phones/tests/101741.htm)...
Чего еще изобрести желаете?
Re: Изобретения будущего...
Понравилось, и как сейчас говорит молодежь, "улыбнуло":
Re: Изобретения будущего...
ИИ наступает? Похоже осталось изобрести "адаптер" для обычных мозгов, делающий возможным подключать мозги к "облачному" интернету. Получится некий протез могов, для нежелающих учиться.
Вообще терапевт должен быть роботом. То есть в прямом смысле роботом. Для удобства можно придать ему человеческую внешность, - пусть пациенты не пугаются с ним общаться. Плюс такого решения в том, что он никогда не станет молодым и неопытным специалистом, его не нужно посылать на курсы повышения квалификации, он не устаёт и не раздражается, а так же не устраивает перерывов на обед и чаепитие. Все нужные обновления приходят к нему централизованно через интернет.
Это конечно в том случае, если для постановки диагноза через интернет, возникают какие-то препятствия, например пациент настолько беден, что не имеет интернета вообще или не может им пользоваться.
Re: Изобретения будущего...
И что с того? У Вас есть возможность попользоваться возможностями чем-либо из изобретенного? Для своих каких-то целей? Думаю, что нет такой возможности. Тогда какая польза о том говорить?
Проблема текущая в том, что люди с непонятной доверчивостью отдают самое свое дорогое - свою жизнь - в руки чужих людей, с которыми даже договора об их ответственности за применение своих знаний к здоровью этой жизни, нет. ..
Идеального врача - которого нет, потому что и потребности в нем нет.
Принцип посредника, в смысле, даже и в технике не всегда нужен. А в своей жизни человек тем более должен быть ответственным за нее хозяином.
Re: Изобретения будущего...
Геннадий Иванович, Вы, возможно, в какие-то неправильные больницы ходили... А я даже в зубной поликлинике (причем не одной и не двух) подписывал этот самый договор, прежде чем попадал на первичный прием. В том числе и в райцентре на Украине, где у меня имел несчастье разболеться зуб... Что уж говорить, скажем, про хирургическую операцию по удалению какого-нибудь нароста. Договоры как раз составляются сейчас более-менее исправно. Проблема, как мне кажется, чуть в другом...
А вот здесь с Вами соглашусь полностью. Да и как мне не согласиться, если я и сам писал ровно об этом же:
Re: Изобретения будущего...
Думаю, Александр, договор с Вами подписали по причине Вашей нерезидентности. А для самих жителей что-то оное не практикуется. Даже у частников. Может, это в больших городах так, а в нашем такое не наблюдал еще. То же касается и поликлиник. Я, правда, там давно не был, но знакомые ходят. И что-то не слышал, чтобы с ними какие-либо договора подписывали.
Ваш прогноз, извините, - очередное (несистемное) словоблудство.
Я писал вовсе не о том. Ибо что Вы предлагаете (шутите)? Организму надо что-то там лечебное вырабытывать. Разве в том его задача по жизни? Если без конца что-то несвойственное делать, то жизненных ресурсов может не хватить. Системное оздоровление состоит в другом - в постоянной нейтрализации внешних воздействий. Которых в настоящее время - немерянное число ... увы ...
Re: Изобретения будущего...
Насчет задачи организма по жизни в целом и системного оздоровления в частности - спорить не буду, пускай с этим биологи с врачами разбираются. Про словоблудие с несистемностью отношу фразу Геннадия Ивановича на эффект, называемый психологами словом "проекция". А насчет договоров - в питерских клиниках, где я был по разным поводам, я числился резидентом, а за малые города и села говорить не могу, ибо не был там в больницах - но это малость не по теме и продолжать эту тему не хочу. Россия страна большая и в ней чего только нет...
Что же касается необходимости "постоянной нейтрализации внешних воздействий" - я не спорю, только не очень понимаю суть предлагаемой "нейтрализации". В то, что, условно говоря, химическую реакцию щелочи с кислотой можно подавить силой мысли на расстоянии, я, простите, не верю. А кто верует в подобные вещи - бог им судья, пускай себе веруют.
Re: Изобретения будущего...
Александр, не раскидывались бы Вы психологическими "дрючками"... Возвращаю сказанное Вами в отношение меня Вам назад.
Что касается внешних воздействий, то они ...увы.. не только химические реакции - есть еще электромагнитное и другие вредные виды излучений, смог, некачественная пища, и т.п. Каждый мобильный телефон, например, создает вокруг себя вредное торсионное поле радиусом 3-3,5 м. Тогда как человек - существо биоэнергетическое.
Как думаете, если рядом с Вами кто-то звонит по своему мобильному телефону (или вообще просто стоит с ним в кармане) ближе 3 м - излучение его мобильного телефона вредит ходу протекания биохимических реакций в Вашем организме?
Если бы в биохимических лабораториях делали достаточную для понимания оценку чистоты крови на предмет наличия в них элементов смога, шлаков, токсинов, бактерий, вирусов, консервантов, красителей, нитратов, а медики осознали необходимость изобретения и последующего практического применения способов и средств идеальной очистки от этих вредностей, - население было бы намного здоровее. Но при существующей узкой специализации врачей - вряд ли это им под силу. Ибо это проблемы системные, интегральные.
ПС. Что касается нерезидентности, то я имел в виду вот эту Вашу фразу:"В том числе и в райцентре на Украине, где у меня имел несчастье разболеться зуб..."
Re: Изобретения будущего...
Ваше право.
Мое право не рассматривать подобные наукообразные суждения всерьез. Вы верите в деда Мороза? Ваше право. А мне всяких разных вредностей в Чернобыле хватило на сто жизней, наверное. Ничего, как-то выжил там - авось, выживу и рядом с мобильными телефонами, по числу коих на единицу территории, кстати, Южная Корея впереди планеты всей - и ничего, люди не помирают. А Россия пока что не в состоянии догнать даже корейцев северных: в Северной Корее средняя продолжительность жизни - 72 года, а в России - 66 с копейками. Наверное, северные корейцы живут так долго исключительно потому, что в Северной Корее нет мобильных телефонов. А корейцы южные живут в среднем до каких-то жалких 79 лет аккурат потому, что этих телефонов там слишком много...
Re: Изобретения будущего...
Ребята, шли бы вы с этой ветки.
Глобус
Пока на соседней ветке "Лаборатория" изобретают очередной "велосипед", скрещивая кружку с ложкой, у меня родилась очередная гениальная идея.
Всем известен такой предмет, как глобус. Да, раньше им даже пользовались, а не только на него смотрели как на наглядное пособие в школе. Но технологии меняют мир до неузнаваемости. Представляю Вам глобус будующего. С виду это тот же глобус, но функционально он на сто порядков отличается от своего предшественника. Начнём с того, что вся поверхность глобуса это монитор. Да, круглый монитор, на котором высвечивается поверхность Земли. В зависимости от необходимости он может представить Вам политическую карту мира, карту рельефа местности, карту погоды и многое другое. Програм, которые загружаются в "глобус", может быть великое множество. Можно например загрузить программу, показывающую распределение денег на планете и их миграцию. Можно смотреть миграцию птиц, сведения будут браться напрямую из интернета. Да что там рассказывать, потенциал изобретения очень высок. Возможно, будущие изготовители вспомнят о том человеке, который им эту идею подал :) (мой рублёвый кошелёк вэбмани R355294039872; $ WM Z168856888470 ).
Re: Глобус
глобус: http://trendclub.ru/6468
Re: Глобус
Читал (и видел видео) про глобус, рассматривая отдельные места которого через камеру мобильника видишь саванну с зебрами, небоскребы и прочие интересности. Обогащенная реальность, однако.
Re: Глобус
Опять опоздал, однако :(
Re: Глобус
Зато если сделать ложку с метками обогащенной реальности, то разглядывая пустую ложку через тот же мобильник можно будет увидеть в ней еду.
Re: Изобретения будущего
Геннадий Иванович, возможно, это следствие моей профдеформации, но "подразумеваемые, но не прозносимые, их характеристики" - это, как мне кажется, не совсем то, что должно быть в определениях...
Если бы речь шла о формулировке изобретательской задачи - не было бы вопросов: там задача изобретателя как раз в том часто и состоит, чтобы отделить "подразумеваемое" от "произносимого", а исходно задача формулируется как раз через "подразумеваемые, но не произносимые характеристики" (котороые нужно выявить, произнести и разделить). Но определение - это не совсем формулировка изобретательской задачи, по-моему...
Re: Изобретения будущего
Помнится, inohod говорил о рабочем определении. Вот еще одно - подобное : "Свойство есть свернутое отношение".
Re: Изобретения будущего
Re: Изобретения будущего
У меня есть возражение! Свойство - это попытка предсказания взаимодействия на основе имеющегося у нас опыта. Иногда ожидаемое взаимодействие может не состояться ("мы предполагаем, а бог располагает").
Re: Изобретения будущего
Хм... Вообще-то взаимодействие - тоже свойство. Причем - сложное. Я бы даже сказал, что это система свойств.
Из такого определения непонятно, сколько вещей нужно, чтобы свойство состоялось. Мистер ВЭПЭ считает, что их минимально должно быть 7.
Re: Изобретения будущего
В чем возражение? (извините ,я "откатываюсь" к своему рабочему определению)
попытка предсказания на основе...опыта (не обязательно имеющегося именно "у нас") = тождественно равно = "информация о функциях, выполненных в определенных условиях".
Не состояться предсказание , разумеется , может - особливо ежели применять эту информацию при других условиях осуществления функции. Чтоб такого не было - нужна функциональная ре-конфигурация (в первом приближении это функционально-ориентированный поиск, во втором приближении - отдельная тема).
Кстати - "рабочее определение" - это то, с которым работают(....такое предназначение вроде как...). А не только проверяют его на соответствие всяческим соответствиям....
Re: Изобретения будущего
По-моему, мы несколько увлеклись обсуждением небезынтересного вопроса, но все же не совсем соответствующего теме этой ветки.
Ладно, пскай свойство будет и "информацией о ранее выполненной функции", и "свернутым отношением", и бог знает еще чем. Можно ли эту информацию об информации о выполненной функции как-то использовать для изобретения хороших и нужных вещей? В том числе и упомянутым здесь методом функционально ориентированного поиска.
Ну, например, какие "свойства" (в смысле, какая "информация о ранее выполненных функциях") должны быть у телефона / пылесоса / самолета / морозильной камеры / мало-ли-чего-еще, чтобы удовлетворить нужды будущих пользователей? Если это определение "рабочее" - то можно ли продемонстрировать как-то его работу?
Страницы