Речь за признание диалектики да рефлексии языками науки

Изображение пользователя companiaamerika.

"Откровение да Таблица" : Человек из песен В.Цоя, и в каждом из нас, и в русском языке.
"Письмо" : Речь за признание диалектики да рефлексии языками науки наряду с математикой да логикой , а также и за признание русского языка языком науки в качестве несущего.

Здравствуйте... Меня зовут Нургалиев Руслан. Я нашёл в русском языке таблицу подобную таблице Д.И.Менделеева в химии.
"Человек из песен В.Цоя, и в каждом из нас, и в русском языке" - есть, таблица которую составляют 105 чувств или приоритетов человека ;
это его чувства потому что эти ощущения доступны любому здоровому человеку
и это его приоритеты потому что эти ощущения необходимы каждому чтобы он остался здоровым.
Если первую часть моей задачи "пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что" - мне одному выполнить получилось,
то вторую часть "не унести это с собой в могилу" - мне одному выполнить не удастся...

. Предваряя основную часть послания содержащуюся в файле
"Откровение да Таблица" для удобства её прочтения
рекомендуется читать : слева-направо в тональности "минор" , а
сверху-вниз в тональности "мажор" . Миноры читаются так : сначала цифра
и потом соответствующее ей чувство-приоритет , а мажоры наоборот :
сначала слово и затем соответствующее ему цифровое обозначение .
Например : (читать) Один Спокойствие (в тональности) "ре-минор" , (а)
Спокойствие Один (в тональности) "ля-мажор" .
Во втором файле находится сопроводительное "Письмо"

"Просьба о содействии в верифицировании и в публиковании в прессе". Помогите мне наконец пробить эту стену равнодушия и безразличия, чтобы мне наконец добиться справедливого и беспристрастного суда.
(Все вопросы и предложения , а также и Ваши советы и пожелания
пожалуйста присылайте ко мне на мой почтовый ящик "companiaamerika@km.ru" .
Я постараюсь отвечать на Все Ваши сообщения .)

Нургалиев Руслан . Собачёвка , Караганда . 26.11.2008 .

ссылка на файл "Откровение да Таблица" на сервере Яндекс.Народ ( файл проверен антивирусной системой Dr.Web ) :
http://narod.ru/disk....pg.html

ссылка на файл "Письмо" на сервере Яндекс.Народ ( файл проверен антивирусной системой Dr.Web ) :
http://narod.ru/disk....oc.html

Форумы: 

Re: Речь за признание диалектики да рефлексии языками науки

Изображение пользователя GIP.

Александр Кудрявцев wrote:
Здравствуйте, Руслан!
Данные Вами ссылки у меня не открываются.

По своему личному опыту знаю, что надо присылать не адрес закачки автором файлов на Яндекс, а самому пройти путь для пользователей, т.е. нажать на страничке закачки ссылку "Скачать", и так далее - до тех пор, пока не покажется окно, над которым приводятся цифрры, которые надо ввести в это окно, чтобы началась закачка.

Re: Речь за признание диалектики да рефлексии языками науки

Изображение пользователя companiaamerika.

Я казах - русский язык не является для меня родным в этом я вижу присутствие провидения, потому что русским националистам будет очень трудно использовать таблицу во зло не русским; я не знаю никакого другого языка кроме русского - и русский язык не является для меня и чужим и в этом я вижу присутствие провидения, потому что и не русским националистам будет очень трудно использовать таблицу во зло русским.

ссылка на файл "Откровение да Таблица" на сервере Яндекс.Народ ( файл проверен антивирусной системой Dr.Web ) :
http://narod.ru/disk/21227991000/%D0%9C%D1%8D%D0%B9%D0%BD%D1%81%D1%82%D1...

ссылка на файл "Письмо" на сервере Яндекс.Народ ( файл проверен антивирусной системой Dr.Web ) :
http://narod.ru/disk/3021585000/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE..do...

Ссылки работают - я проверял

Re: Речь за признание диалектики да рефлексии языками науки

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:
Да, теперь и меня открылось. Посмотрел таблицу и письмо. Не понятно, зачем нужна эта таблица? Что с нею надо делать?
С уважением
ABB

Таблицу я не сочинял её существование в русском языке - это научный факт; зачем она нужна например : для изучения механики мышления; что с ней надо делать например : подтвердить её или опровергнуть.
Мне интересно то что изложено в трёх наиболее популярных вариантах ответа в проводимом на форуме опросе, жду новых идей, хочу поделиться своими.
С наилучшими пожеланиями
companiaamerika

Re: Речь за признание диалектики да рефлексии языками науки

companiaamerika wrote:
Таблицу я не сочинял её существование в русском языке - это научный факт; зачем она нужна например : для изучения механики мышления; что с ней надо делать например : подтвердить её или опровергнуть

Чтобы ее подтвердить или опровергнуть, надо знать, как по этой таблице изучать механику мышления. Тогда и можно делать какие-то выводы.
Сейчас для меня Ваш призыв звучит примерно так: подтвердить или опровергнуть, например, число "пять". Подтверждаю, что такое число есть. Также подтверждаю, что такая таблица есть. Видел своими глазами. :)
Но как по ней изучать механику мышления, хоть убей, не понимаю :)
Приведите пример изучения мышления.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

Я попытался тут для Вас кое-что изобразить. Надеюсь, что Вам понравится
(я не смог разместить рисунок в своём посте, поэтому даю Вам ссылку) :

http://narod.ru/disk/4666235000/%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0%20%D0%B4%...

- Ну и как? Вам понравилось?

Пусть никто и ни с кем (никогда) да не поссорится...
иже пусть всё и у всех (всегда) да получится
companiaamerika

ABB wrote:

Мне кажется, что в мышление, кроме логики и диалектики, надо вставить что-то такое интуитивно-подсознательное, но приходит ли это из этики? Вот вопрос. Это эмоции? Эмоции могут задаваться и внешней средой, например, хорошей погодой. Или интуиция у Вас в диалектике?
Может быть, нам стоит обратить наше внимание на название темы "диалектика и рефлексия".
Может быть, это и есть одно из направлений дальнейшего развития ТРИЗ, рефлексия как эмоциональное отражение в мышлении? Есть мнения по этому поводу?
ABB(пн, 15/12/2008 - 10:51)

Когда в восемьдесят восьмом году я задним числом кучу отдельных установок пытался свести в нечто целое, и попробовал понять природу их появления то почти сразу же пришёл к выводу что это феномен рефлексивного мышления, рефлекторный, иммунный ответ на окружающую меня действительность.
Извините за задержку, вопрос очень близкий к теме на ветке, но сначала не было времени, а потом забыл.
С уважением, companiaamerika

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

"Рефлексийная диалектика" :
"Принцип насыщения" : В форме по мере насыщения её содержанием возникают очаги стихийной кристаллизации.
Зацените, пожалуйста...

С уважением,
companiaamerika

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
"Принцип насыщения" : В форме по мере насыщения её содержанием возникают очаги стихийной кристаллизации.
Зацените, пожалуйста...

Вообще говоря, вещь известная из синергетики, самоорганизации. Необходимые условия кристаллизации (самоорганизации) - избыточность, нарушение симметрии, положительная обратная связь. Интересно, а что такое форма - в мышлении ?
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:

Вообще говоря, вещь известная из синергетики, самоорганизации. Необходимые условия кристаллизации (самоорганизации) - избыточность, нарушение симметрии, положительная обратная связь. Интересно, а что такое форма - в мышлении ?
С уважением
ABB

1.Этой формой может быть что угодно, например песня или прибор, а её элементами соответственно могут быть настроение или идея, словосочетание или деталь
2.Форма - есть система, а очаг стихийной кристаллизации - есть элемент
3.Форма - это целое, а очаги стихийной кристаллизации - это его части

С уважением,
companiaamerika

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
Этой формой может быть что угодно, например песня или прибор, а её элементами соответственно могут быть настроение или идея, словосочетание или деталь

Песню в мышлении еще как-то можно представить, хотя тоже есть вопросы, а вот что такое прибор в мышлении - это непонятно.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:
companiaamerika wrote:
Этой формой может быть что угодно, например песня или прибор, а её элементами соответственно могут быть настроение или идея, словосочетание или деталь

Песню в мышлении еще как-то можно представить, хотя тоже есть вопросы, а вот что такое прибор в мышлении - это непонятно.
С уважением
ABB

Разумеется, не стоит всякие приборы размещать у себя в мышлении. Я имею в виду только образ "прибора" например "счётчика желаний" в этом случае в качестве "детали" может служить программа требующая повторного подтверждения желания чтобы его сосчитать.

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

- Все эти рассуждения нас уводят только в сторону от существа вопроса...

Мне нужно представить эту работу в виде статьи (хотя бы типа "бывает и такое" или "живёт такой парень" чтобы можно было разместить это в блоге и напечатать в газете дабы просто "не унести это с собой в могилу".

(из письма) wrote:
"Нужен развёрнутый комментарий к Вашей работе, чтобы неискушённый читатель смог понять, о чём идёт речь."

Может быть здесь на этом форуме найдётся человек который сможет мне в этом помочь (ну например составит план статьи или напишет её сам)?

С уважением, companiaamerika
Пусть никто и ни с кем (никогда) да не поссорится...
иже пусть всё и у всех (всегда) да получится

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
Разумеется, не стоит всякие приборы размещать у себя в мышлении. Я имею в виду только образ "прибора" например "счётчика желаний" в этом случае в качестве "детали" может служить программа требующая повторного подтверждения желания чтобы его сосчитать.

Теперь понятно, Вы имеете в мышлении образ (я обычно называю модель) прибора в виде его функции. А деталь, получается, есть повторное подтверждение этой функции. Да, до реального прибора пока еще далеко. Знаете, чего не хватает? "Точек стихийной кристаллизации".
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
Все эти рассуждения нас уводят только в сторону от существа вопроса...

Мне нужно представить эту работу в виде статьи (хотя бы типа "бывает и такое" или "живёт такой парень" чтобы можно было разместить это в блоге и напечатать в газете дабы просто "не унести это с собой в могилу".....

Может быть здесь на этом форуме найдётся человек который сможет мне в этом помочь (ну например составит план статьи или напишет её сам)?


Рано Вы в "могилу" засобирались. Ведь это ж какую статью надо написать, чтобы после нее и умирать было не стыдно? :)
Мне, например, за некоторые свои статьи стыдно, за первую (1975 г.) особенно. Лучше уж бы и не писал, да "что написано пером, не вырубишь и топором".
Но желание написать статью - это хорошее желание. Написание статьи организует мышление. Собственно, желание в Вашей же терминологии- это и есть образ статьи в мышлении. Теперь же Вы хотите, чтобы кто-то за Вас ее написал. Тогда это будет не Ваша статья. Зачем Вам это? А кто свое мышление будет организовывать? Хотя, конечно, возможно написание в соавторстве. Но для этого нужны совместные интересы, так как у каждого своей работы хватает.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

Ну вот, Вы всё опять здесь без меня перепутали...
Не нужно изобретать никаких велосипедов, необходимый прибор давно уже существует, а "точкой стихийной кристаллизации" и была задача приспособить его чтобы он считал желания - откуда выкристаллизовалась идея загадывания желаний в электронном виде да ещё с повторным подтверждением.
С уважением, companiaamerika

Пусть никто и ни с кем (никогда) да не поссорится...
иже пусть всё и у всех (всегда) да получится

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:

Мне, например, за некоторые свои статьи стыдно, за первую (1975 г.) особенно. Лучше уж бы и не писал, да "что написано пером, не вырубишь и топором".

И я вот тоже написал рефлексийная_диалектика да ещё спорил с Филом, а теперь мне стыдно тем более, что рефлекторная_диалектика звучит лучше.
ABB wrote:

Но желание написать статью - это хорошее желание. Написание статьи организует мышление. Собственно, желание в Вашей же терминологии- это и есть образ статьи в мышлении. Теперь же Вы хотите, чтобы кто-то за Вас ее написал. Тогда это будет не Ваша статья. Зачем Вам это? А кто свое мышление будет организовывать? Хотя, конечно, возможно написание в соавторстве. Но для этого нужны совместные интересы, так как у каждого своей работы хватает.

но, ведь...
Александр Кудрявцев wrote:

Мы замечательно пообщались в уходящие году. Но надеюсь, что это была всего лишь "разминка" перед настоящей совместной работой. Самое главное, чтобы нам удалось практически освоить высокое искусство коллективной творческой деятельности. Надеюсь, что мы на практике сможем находить правильные дистанции в общении друг с другом, определим, где и когда наши мнения и гипотезы действительно интересны и важны...
...Количество наших внешне разрозненных усилий стремительно превращается в новое качество в первую очередь потому, что они объединены общностью цели...
...Но важно, чтобы мы помнили - творческие способности, это не обуза на жизненном пути, а подспорье и поддержка, дающая реальные конкурентные преимущества. И еще, что наши инструменты действительно работают и есть люди, которым они действительно нужны.

а Вы не хотите сотрудничать...
С сожалением, companiaamerika

Пусть никто и ни с кем (никогда) да не поссорится...
иже пусть всё и у всех (всегда) да получится

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
необходимый прибор давно уже существует, а "точкой стихийной кристаллизации" и была задача приспособить его чтобы он считал желания - откуда выкристаллизовалась идея загадывания желаний в электронном виде да ещё с повторным подтверждением

Если необходимый прибор существует, именно необходимый, тогда зачем его куда-то приспосабливать? В противном случае, он либо не существует, либо не является необходимым.
С уважением
ABB
P.S. Это у Вас "кристаллизация" после статьи А.В.Кудрявцева http://www.metodolog.ru/01566/01566.html про счетчик "жеваний" появилась? :)
АВВ

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
а Вы не хотите сотрудничать...

Раз Вы цитируете А.В.Кудрявцева, то не разумно ли было ему первому предложить свое сотрудничество?

Что касается меня, то я от сотрудничества не отказываюсь. Весь вопрос - в чем сотрудничать? Я пока не вижу совместного поля деятельности, превосходящего участие в форуме.

Если Вы хотите создать новое направление, кстати, мне больше нравится название "Рефлексивная диалектика" , а не рефлексийная, и не рефлекторная, то сперва надо определить, что это означает. Найти место "Рефлексивной диалектики" среди других диалектик . Ее особенности. Отсюда вытекают и задачи, нерешенные задачи, которыми она могла бы заниматься. Раз Вы начали эту ветку, значит, с этим Вам и надо определяться.
Дать определение, показать надсистему, окружение, выявить нерешенные задачи. Это и будет начало статьи, может быть, и вся статья.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:

Если необходимый прибор существует, именно необходимый, тогда зачем его куда-то приспосабливать? В противном случае, он либо не существует, либо не является необходимым.
С уважением
ABB
P.S. Это у Вас "кристаллизация" после статьи А.В.Кудрявцева http://www.metodolog.ru/01566/01566.html про счетчик "жеваний" появилась? :)
АВВ

Простите, я неудачно выразился : я имел в виду просто какой-либо из уже существующих счётчиков чего-либо, чтобы приспособить его, чтобы он считал - именно желания.
P.S. - Да, я ЕЁ читал, я ЛЮБЛЮ классику!
С уважением,
companiaamerika

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:

Раз Вы цитируете А.В.Кудрявцева, то не разумно ли было ему первому предложить свое сотрудничество

- Я предлагаю сотрудничество всем ФОРУМЧАНАМ!!!
ABB wrote:

Что касается меня, то я от сотрудничества не отказываюсь. Весь вопрос - в чем сотрудничать? Я пока не вижу совместного поля деятельности, превосходящего участие в форуме.

Если Вы хотите создать новое направление, кстати, мне больше нравится название "Рефлексивная диалектика" , а не рефлексийная, и не рефлекторная, то сперва надо определить, что это означает. Найти место "Рефлексивной диалектики" среди других диалектик . Ее особенности. Отсюда вытекают и задачи, нерешенные задачи, которыми она могла бы заниматься. Раз Вы начали эту ветку, значит, с этим Вам и надо определяться.
Дать определение, показать надсистему, окружение, выявить нерешенные задачи. Это и будет начало статьи, может быть, и вся статья.
ABB


Предложение названия - уже сотрудничество, нам надо просто продолжить...
Раз "надо определятся", значит надо определятся...я попробую, а наше сотрудничество может заключаться в том что Вы поможете мне перевести это на человеческий язык.

1.Вообще-то это название вынужденное и нужно только для того чтобы отличить "новое направление" "среди других диалектик", мне нравится привычное название за почти двадцать прошедших лет "эпический романтизм" получившееся из слияния двух ещё более старых названий "диккенсовская романтика" и "примерная академичность". И оно более всего отражает суть направления, в котором Любовь и Смерть, Истина и Благо значат также много, как в математике плюс и минус, умножить и разделить. Именно Любовь и Смерть не дают превратиться нашему миру в целом и этому форуму в частности в цирк, Любовь лечит то что можно вылечить, а Смерть избавляет нас от того что уже неизлечимо.

2.Диалектике делится на настоящую или дебильную ("самурайский кодекс") в которой присутствует только качество (одна жизнь, одна смерть, одна любовь, одна честь) и нормальную или цивильную где имеет место и количество. В настоящей диалектике в качестве критериев служат "правильность" и Истина, а в нормальной - "оптимальность" и Благо.

3.Рефлексия разделяется по "закону сохранения странности" (слизал из квантовой механики) на непосредственную "бицепс" - "трицепс" в которой "странность" сохраняется и общую "правая рука - левая рука" в которой "странность" исчезает.

Пока всё...
С уважением,
companiaamerika

Пусть никто и ни с кем (никогда) да не поссорится...
иже пусть всё и у всех (всегда) да получится

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
Предложение названия - уже сотрудничество, нам надо просто продолжить...
Раз "надо определятся", значит надо определятся...я попробую, а наше сотрудничество может заключаться в том что Вы поможете мне перевести это на человеческий язык

А Вы пишите сразу на человеческом языке, тогда нам сотрудничать будет гораздо легче.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
Да, я ЕЁ читал, я ЛЮБЛЮ классику!
Мне кажется, что должно пройти больше времени, чем четыре дня, чтобы определить, стала какая-либо статья любого автора классикой или нет. :)
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:

А Вы пишите сразу на человеческом языке, тогда нам сотрудничать будет гораздо легче.
С уважением
ABB

Между моим рефлекторным творчеством и его логическим описанием - пропасть, которую учителя в школе обозначали замечаниями типа : "где связь?" ; и все мои школьные сочинения напоминали собой "лубок" и я за двадцать лет так и не смог избавится от этого своего недуга. Всё это связано скорее с моим движением во времени, а не в пространстве, поэтому это и напоминает мгновенную фотографию или слепок с действительности. При этом просто промежутки между двумя соседними кадрами получаются слишком большими чтобы получилось похоже на "КИНО".

Пусть никто и ни с кем (никогда) да не поссорится...
иже пусть всё и у всех (всегда) да получится

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
Между моим рефлекторным творчеством и его логическим описанием - пропасть, которую учителя в школе обозначали замечаниями типа : "где связь?" ; и все мои школьные сочинения напоминали собой "лубок" и я за двадцать лет так и не смог избавится от этого своего недуга.

А Вы Выкидывайте из постов Ваше рефлекторное творчество, оставляйте только логическое описание. Тогда и пропасть пропадет, ибо она между двумя краями. А не будет одного, так и пропасти не будет.
Я всегда так делаю. На компе это очень просто. Написал все подряд, что в голову пришло, а потом всю рефлексию надо стереть. Вы увидите,как просто! Это же не сочинение писать! Взял да и стер!
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:

А Вы Выкидывайте из постов Ваше рефлекторное творчество, оставляйте только логическое описание. Тогда и пропасть пропадет, ибо она между двумя краями. А не будет одного, так и пропасти не будет.
Я всегда так делаю. На компе это очень просто. Написал все подряд, что в голову пришло, а потом всю рефлексию надо стереть. Вы увидите,как просто! Это же не сочинение писать! Взял да и стер!
С уважением
ABB

Опять Вы всё напутали. Вы предлагаете мне повыкидывать всех младенцев и оставить одни люльки, если из предыдущего поста выкинуть :
companiaamerika wrote:
Между моим рефлекторным творчеством и его логическим описанием - пропасть, которую учителя в школе обозначали замечаниями типа : "где связь?" ; и все мои школьные сочинения напоминали собой "лубок" и я за двадцать лет так и не смог избавится от этого своего недуга. Всё это связано скорее с моим движением во времени, а не в пространстве, поэтому это и напоминает мгновенную фотографию или слепок с действительности. При этом просто промежутки между двумя соседними кадрами получаются слишком большими чтобы получилось похоже на "КИНО".

что останется? "С уважением, companiaamerika"?
С уважением, companiaamerika

- Христос_Базарил_Притчами...

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
что останется? "С уважением, companiaamerika"?

А хотя бы и это. Это не так уж и плохо. Всегда приятно осознавать, что тебя кто-то уважает. :)
companiaamerika wrote:
- Христос_Базарил_Притчами...

А Вы считаете себя Христом, или, по крайней мере, пророком, притчи которого кто-то должен переводить на человеческий язык?
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:
companiaamerika wrote:
что останется? "С уважением, companiaamerika"?

А хотя бы и это. Это не так уж и плохо. Всегда приятно осознавать, что тебя кто-то уважает. :)

Мне бы просто хотелось вкладывать в свои сообщения побольше ума и сердца
ABB wrote:
companiaamerika wrote:
- Христос_Базарил_Притчами...

А Вы считаете себя Христом, или, по крайней мере, пророком, притчи которого кто-то должен переводить на человеческий язык?

Нет, я люблю притчи просто как литературную форму, я воспринимаю притчи просто как жанр.

С уважением, companiaamerika
- Христос_Базарил_Притчами...

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

Завтра, 08.01.2009 исполняется 15 лет с того дня когда "Человек из песен В.Цоя, и в каждом из нас, и в русском языке" впервые появился на бумаге.
"- С праздником, товарищи!" - что-ли?
- А то грустно - одному...
companiaamerika

Доброе дело и не было - легким (никогда) иже доброе дело да приходилось делать - самому (всегда)

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
проехали - продолжим...

Это Вы ловко поворачиваете. Как же Вы можете продолжать работу с соавтором, который "переходит на личность, провокационно нападает и публично обвиняет, пытаясь сознательно дискредитировать собеседника" ? :)
companiaamerika wrote:

Итак, два основных этапа диалектического познания :
Этап первый (пороговый) - пространственное позиционирование, сознательное или подсознательное определение дистанции между известным - Я и неизвестным - НЕ Я, чтобы наше незнание о предмете в дальнейшем нам не повредило (защитная реакция) ;
этап второй (поглощение) - сознательное или подсознательное освоение объекта с целью использования его положительных качеств и полезных свойств (принцип насыщения)...

В ТРИЗ это все можно назвать эмпатией прототипа и формированием технического противоречия с его дальнейшим обострением.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя GIP.

ABB wrote:
companiaamerika wrote:

Итак, два основных этапа диалектического познания :
Этап первый (пороговый) - пространственное позиционирование, сознательное или подсознательное определение дистанции между известным - Я и неизвестным - НЕ Я, чтобы наше незнание о предмете в дальнейшем нам не повредило (защитная реакция) ;
этап второй (поглощение) - сознательное или подсознательное освоение объекта с целью использования его положительных качеств и полезных свойств (принцип насыщения)...

В ТРИЗ это все можно назвать эмпатией прототипа и формированием технического противоречия с его дальнейшим обострением.

companiaamerika, было бы интересно, если бы Вы свое видение диалектики показывали путем разбора чего-либо конкретного.

Например, диалектики оздоровления ТРИЗ , благо оно в творческих муках рождается на параллельных ветках

**********************
Золотые правила мудрости
http://www.metodolog.ru/00062/00062.html

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:
companiaamerika wrote:
проехали - продолжим...

Это Вы ловко поворачиваете. Как же Вы можете продолжать работу с соавтором, который "переходит на личность, провокационно нападает и публично обвиняет, пытаясь сознательно дискредитировать собеседника" ? :)

Общаясь со мной Вы будете расти над собой, будете духовно совершенствоваться, исправитесь и станете лучше.

ABB wrote:
В ТРИЗ это все можно назвать эмпатией прототипа и формированием технического противоречия с его дальнейшим обострением.

Вы уже начали переводить мои притчи, только переводить их надо на человеческий язык, а не на язык ТРИЗ.

С уважением, companiaamerika
Красиво , значит - правильно , а вместе , значит - весело...

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
Общаясь со мной Вы будете расти над собой, будете духовно совершенствоваться, исправитесь и станете лучше
А общаясь со мной, Вы будете опускаться, будете духовно деградировать, испортитесь и станете хуже
******************************************
companiaamerika wrote:
Вы уже начали переводить мои притчи

Это потому, что Вы перестали притворяться "дураком" типа
companiaamerika wrote:
Между моим рефлекторным творчеством и его логическим описанием - пропасть, которую учителя в школе обозначали замечаниями типа : "где связь?" ; и все мои школьные сочинения напоминали собой "лубок" и я за двадцать лет так и не смог избавится от этого своего недуга

*******************************************
companiaamerika wrote:
только переводить их надо на человеческий язык, а не на язык ТРИЗ

1. Когда Вы пишете на человеческом языке, то переводить Вас совершенно ни к чему.
2. Что надо мне, позвольте это уж как-нибудь мне самому определять.
3. У нас тут, в основном, "тризовский" язык, что совсем неудивительно.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

ABB wrote:
А общаясь со мной, Вы будете опускаться, будете духовно деградировать, испортитесь и станете хуже

А общаясь с Филом я опускаюсь, духовно деградирую, порчусь и становлюсь хуже - почти мгновенно...
******************************************
ABB wrote:
companiaamerika wrote:
Вы уже начали переводить мои притчи

Это потому, что Вы перестали притворяться "дураком"

Вам показалось...
*******************************************
ABB wrote:
companiaamerika wrote:
только переводить их надо на человеческий язык, а не на язык ТРИЗ

1. Когда Вы пишете на человеческом языке, то переводить Вас совершенно ни к чему.
2. Что надо мне, позвольте это уж как-нибудь мне самому определять.
3. У нас тут, в основном, "тризовский" язык, что совсем неудивительно.

1.Спасибо.
2.Пожалуйста.
3.Очень жаль. Человеческий гораздо популярнее...

Поступайте (всегда) по совести и вы , (никогда) не ошибетесь

Re: Речь за признание диалектики ...

companiaamerika wrote:
А общаясь с Филом я опускаюсь, духовно деградирую, порчусь и становлюсь хуже - почти мгновенно...

На мой взгляд, это уж Вы чересчур перебрали. Вы посмотрите, сколько новых веток Фил открыл. И все - для оздоровления ТРИЗ! Только успевай оздоравливать.
С уважением
ABB

Re: Речь за признание диалектики ...

Изображение пользователя companiaamerika.

РОМАНТИЧНЫЙ НИГИЛИСТ
Романтичный нигилизм - это самурайский кодекс по-нашему...

"О времена, о нравы..."
Человек должен выделить для начала что-нибудь из окружающей среды, чтобы потом это внимательно рассмотреть, то же самое и касается всего человечества подверженного моде, рекламе и пропаганде.
Романтичный нигилизм - есть, стремление к сбалансированности, это отрицание моды основанное на необходимости в востребованности и опирающееся на потребности в любви. Это отклонение от общепринятых в обществе норм, каждый раз выражающее очередную попытку молодого человека "спасти цивилизацию" ценой собственной жизни.

Великие цели , - сделают тебя , человек - великим да цельным

Subscribe to Comments for "Речь за признание диалектики да рефлексии языками науки"