Задаю этот вопрос, поскольку публично (т.е. без боязни "облажаться") решает задачи всего несколько человек.
У меня этот процесс отнимает много времени и энергии. Вот и интересуюсь, стОит (или стОило) ли огород городить?
Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
В принципе да, конечно стоит. Но вот стоит ли здесь и сейчас - это вопрос.
А вам самому-то это зачем?
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Сам не знаю...
Я ведь преподавать уже несколько лет, как перестал. Консультировать - тоже.
Поэтому, наверное, чего-то не хватает.
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Ситуация:
Хочется что-то делать, но велика трудоёмкость и мала отдача.
Отдача мала, потому что мало действительно заинтересованных участников.
Что делать?
Может быть, пойти в ближайшую школу и организовать изобретательский кружок?
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Дети - это не моё. К тому же из израильских детей и так вырастают очень изобретательные люди - без ТРИЗ, MUST, TOC и т.д. Зачем их портить?
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Публика желает решать именно что новые задачи. Учебные задачи публика признает разве что в качестве иллюстраций.
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Вы хотели, наверное, сказать "нерешённые" - т.е. те, которые до этого никто не решил и, поэтому, они не имеют контрольного ответа. Опять же у многих, считающих себя ТРИЗ-специалистами в этом случае нет страха "облажаться" на глазах у почтеннейшей публики.
Лично я после этого "эксперимента" с вбрасыванием задач очень зауважал Алекса Захарова - именно за отсутствие такого страха и готовность публично подвергнуть свои умения проверке. Это дорогого стоит!
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
На мой взгляд,
в самый раз взяться за решение поставленной как-то на сайте
такой вот проблемы: http://www.metodolog.ru/node/1781
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Если интересует мое мнение, то если предлагать почт.публике задачи, то это должны быть задачи с контрольным ответом или нужны такие задачи, чтобы ответ можно было бы тут же внедрить (проверить, "собрать на коленке" и т.д.), тем самым не разрывать связь с реальностью.
Образовался случай, воспользуюсь и выражу благодарность Григорию за его задачи. Спасибо!
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Контрольный ответ - это чужой опыт. О его наличии вроде как и надо знать (например, для картотеки). .
Но не более того... Для сведения, в смысле. А для получения собственного опыта надо заниматься не образованием, не заучивать чужие знания, ибо они глушат золотые личные россыпи, а творить (неизвестную ранее) новизну самому.
т
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Насчет выкладывать/не выкладывать, решать вам.
Мое мнение о задачках (только мое и не более):
задачки довольно явно делятся на две части:
Задачки стиля "математическая смекалка". Мне не очень интересно. Я это удовольствие имел трижды, один раз ребенком, потом юношей (был у меня в подопытных кроликах сильно младший брат), потом уже взрослым с детьми.
Практические задачки. Вполне интересные. Смотрю их (или читаю про то, как смотрят другие) с удовольствием. Решаю нечасто. Я же практик. У меня таких задачек 1-2-3 в месяц. Возникает ровно ситуация из старого анекдота: "прихожу на пляж, а там станки, станки..." Решать реальные рабочие задачки после работы для отдыха - тяжеловато! К тому же всегда не хватает данных: все-таки для реального решения всегда нужно посмотреть глазами и пощупать руками. По крайней мере мне.
Но время от времени пользуюсь. Когда разбираю новый для себя инструмент. Мне неинтересно разбирать инструменты с заранее подобранными и подогнанными под инструмент учебными задачами. А тут роскошный банк задач!
Так что - очень интересно, спасибо. Ну а продолжать или нет - решать вам.
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Ладно, подожду пока народ дорешает те задачи, что остались, а там посмотрим.
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Возможно, интерес мог бы быть выше, если бы решались с ТРИЗ открытые задачки из повседневнoj жизни без "конрольных ответов". Таких задач много и лучший "контрольный ответ" можно с техническим озорством продвигать на рынок. Вот свежий пример на https://www.kickstarter.com/projects/2015098713/fidget-cube-a-vinyl-desk... : вместо 15000$ этот "пустячный" проект собрал уже около 3700000$. Имело смысл полезно поозоровать.
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Кто ж против - флаг Вам в руки:)
P.S. Кстати, как там дела со шприцем, бритвой, тюбиком для пасты, туалетом без слива, ложкой... - удалось "полезно поозоровать"?
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
По этим проектам дела такие:
"Шприц" - вышел в финал, но уступил индийскому проекту, который был по-ТРИЗнее
"Бритва" - в столе и пока не продвигалась
"Тюбик" - дошел до рассмотрения на совете директоров Procter&Gamble.
"Ложка" - на рынке.
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Сколько ложек продали? Поделились (или собираетесь поделиться) с теми, кто тогда на этом сайте вместе с Вами "поозоровал"?
P.S. Лично я не буду предлагать решать реальные задачи или участвовать в их решении, поскольку за решение таких задач надо платить.
А за решение тех задач, которые давно не только решены, но и внедрены платить не надо - их решают для тренировки, для самоутверждения, для развлечения. Кроме того их можно использовать в качестве учебных задач в рамках различных курсов.
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
А воткстати, Григорий, не спрашивал - можно использовать при случае?
Re: Желает ли почтеннейшая публика новых задач?
Используйте.
P.S. Кстати, само обсуждение таких задач имеет большую ценность - после небольшого редактирования имеем почти готовый учебный кейс.