Изобретения, вызывающие лавины

На Методологе опубликована статья-письмо Бориса Злотина «Изобретения, вызывающие лавины».

Что то мне кажется, что уважаемый Борис Львович несколько погорячился. Ибо сказано: после этого, не значит, что вследствие этого.

Прототип керосиновой лампы просуществовал 15 лет ни кому не нужным. Только появление керосина возродило лампу из небытия.

Что то мне кажется, что сначала назрела некая общественная потребность, потом появился керосин, может и как вторичный продукт, потом керосин был использован для удовлетворения другой общественной потребности -- освещения.

Если считать, что законы развития ТС существуют и они объективны, то надо признать, что керосиновую лампу тут же бы и доизобрели после появления керосина в ответ на общественную потребность, даже если бы её вообще не существовало до этого.

То есть, вовсе не лампа послужила причиной лавины, а, скорее, наоборот -- назревшая лавина выхватила лампу из небытия.

А как считают читатели Методолога?

Форумы: 

Re: Изобретения, вызывающие ...

Александр Марсович, приветствую!
Мне трудно спорить по даному поводу в связи с тем, что детально документов той эпохи не изучал.
А как Вы относитесь к самому феномену - изобретения, вызывающие лавины? Есть такой феномен, по Вашему, или это скорее плод воображения, ищущего закономерности там, где их нет?
Всего доброго,

Re: Изобретения, вызывающие ...

Александр Кудрявцев wrote:

А как Вы относитесь к самому феномену - изобретения, вызывающие лавины?

Мне думается, что и сами лавины и то изобретение, которое предшествовало сходу лавины, имеют общие причины. Имеется достаточно примеров тому, когда изобретение, обогнавшее время, не вызывало ни каких лавин, и само широко не использовалось. Лишь когда созрели условия для схода лавины, то есть накопилась сама масса, составляющая тело лавины, эти изобретения оказались востребованными. Из чего следует вывод, не само это единичное изобретение стало причиной лавины, а лавина подхватила и актуализировала и это изобретение в частности.

Следует признать, что сами лавины присутствуют, подтверждая собой закон неравномерности развития техники, но считать причиной их схода единичное изобретение, на мой взгляд, слишком смело.

С уважением, Александр.

Re: Изобретения, вызывающие ...

Изображение пользователя GIP.

Александр Кудрявцев wrote:

Мне трудно спорить по даному поводу в связи с тем, что детально документов той эпохи не изучал.
А как Вы относитесь к самому феномену - изобретения, вызывающие лавины? Есть такой феномен, по Вашему, или это скорее плод воображения, ищущего закономерности там, где их нет?

На мой взгляд, более корректно такие изобретения понимать активизаторами сознания людей.

Т.е. это нечто вроде катализаторов, введение которых в общественную жизнь обуславливает ускорение понимания новых возможностей среды обитания.

ДВОЕНИЕ --

путь к единению

Re: Изобретения, вызывающие ...

GIP wrote:

На мой взгляд, более корректно такие изобретения понимать активизаторами сознания людей.

Геннадий Иванович, обратите внимание на пример, приведённые в статья. Думаю, что прообраз керосиновой лампы явно не являлся таким катализатором. Насколько катализатором являлся сам керосин, следует скрупулёзно изучать.

Во научные открытия, после их осознания обществом, судя по всему могут служить источником лавины изобретений.

Но тогда встаёт вопрос об источнике самих открытий. Хотя к открытиям трудно применить характеристику «мелкое».

С уважением, Александр.

Re: Изобретения, вызывающие ...

Изображение пользователя GIP.

Сагадеев Александр wrote:
GIP wrote:

На мой взгляд, более корректно такие изобретения понимать активизаторами сознания людей.

Геннадий Иванович, обратите внимание на пример, приведённые в статья. Думаю, что прообраз керосиновой лампы явно не являлся таким катализатором. Насколько катализатором являлся сам керосин, следует скрупулёзно изучать.

Мне думается, что понятие "лавина" в том виде, как его излагает Б.Злотин - все же непомерное обобщение. Световые качества керосина при его сгорании , несомненно, активизировали процесс его добычи, ибо керосиновая лампа стала (техническим) средством удовлетворения всеобщей потребности - видеть в темноте не менее ясно, чем днем, за меньшую цену с большими удобствами пользования этим средством.

Все остальное описанное - это разные другие линии развития. Обобщать их движение (одной) общей лавиной - значит терять особенные существенные моменты каждой линии.

Другими словами, описанное в статье не есть лавиной, под которой обычно понимают стремление к конечной цели без оглядки на попутные разрушения.

Более всего описанной полосе движения отвечает термин "прогресс".

ДВОЕНИЕ --

путь к единению

Subscribe to Comments for "Изобретения, вызывающие лавины"