Уважаемые посетители форума! Мы рады приветствовать вас на этой площадке. Надеемся, что ваше пребывание здесь позволит всем нам совместно решить массу методических проблем.
Для того, чтобы повысить комфортность вашей работы, сообщайте в этой ветке о тех недостатках и проблемах технического характера, с которыми вы здесь столкнетесь. Нам важны и ваши советы по улучшению организации работы форума. Эти советы мы будем по возможности внедрять, а недостатки устранять.
Желаем успехов,
Администрация форума
Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Я бы ограничил размеры комментариев до 2000 знаков, включая цитаты. Отдадим дань уважения сестре таланта:)
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Согласен и готов следовать в будущем :)
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Один из резервов - не вгонять в цитату весь текст предыдущего сообщения (подчас тоже довольно "многоступенчатый" из-за цитат), а брать только то, что действительно нужно.
За объем не беспокоюсь, так как арендовал на сервере объем с большим избытком, но действительно, порой сообщения выглядят как маленькие надстройки к огромному прицепленному предварительному тексту и читать их трудновато.
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Хотелось бы иметь возможность сворачивать обсуждение в список, в котором в одну строку введен логин и краткая суть комментария. Тогда легче будет перемещаться по теме и находить интересующие вопросы.
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Совершенно верно. Из заголовка должно быть хотя бы понятно, о чем идет речь.
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Тогда начинайте так и делать свои записи. Давайте пробовать.
Кому нужна оценка комфортности данного форума?
Кому нужна оценка комфортности данного форума? Большую часть писателей этот вопрос не интересуют. В прежние комменты они не заглядывают - нет времени, нужно новые писать.
Вот если бы первая строка каждого коммента автоматически выносилась в заголовок, то со временем народ - или его прогрессивная часть - начал бы привыкать к тому, что главная мысль, как аннотация, должна быть выражена имеено там.
Re: Кому нужна оценка комфортности данного форума?
1. Больше всего недостает цитирования выделенного фрагмента.
2. Огромный размер файла с обсуждением. До сих пор не пойму, как текстовый файл может весить 700 кб. Это же роман Дюма. Трафик идет такой, как будто фильм онлайн смотришь.
Как найти обновленую информацию в обновленной теме?
Как найти обновленую информацию в обновленной теме?
Уже не раз сталкивался с тем, что к какой-то теме с сотней комментов неожиданно "подвешивается" ярлычок ОБНОВЛЕНО, хотя никакого значительного изменения - на первый взгляд - не обнаруживается.
Как быть, и есть ли способы обнаружить это самое ОБНОВЛЕНИЕ? Хотя бы для удовлетворения любопытства.
Хорошо было бы его - это самое ОБНОВЛЕНИЕ - как-то выделять. Иначе появляется ощущение, что какую-то часть информации или комментов просто изъяли из обращения. Со всеми сопутствующими обстоятельствами.
Re: Как найти обновленую информацию в обновленной теме?
Насколько я понимаю, "обновлено" - это относится не к комментариям ,а к изменению основного текста статьи. Возможно, читателям не помешало бы, если бы редактор при обновлении сообщал его суть хотя бы в виде одной из стандартных фраз: "исправлены мелкие дефекты", "добавлен новый материал", "уточнены формулировки" и т.д. Сделать это технически очень несложно, а польза может быть весьма заметной, по-моему.
Re: Как найти обновленую информацию в обновленной теме?
ОК, при обновлении основного текста буду это делать.
Вчера и сегодня "обновил" основные тесты в двух темах, закрыв возможность ставить там комментарии, в связи с переходом дискуссий на них на бытовой уровень.
Re: Как найти обновленую информацию в обновленной теме?
Наверное, это лучше делать автору текста. Редактор физически не успеет проследить за всеми обновлениями. Или исправления как-то выделять программно. А через некоторое время это выделение должно автоматически исчезать.
Re: Как найти обновленую информацию в обновленной теме?
Абсолютно согласен с INVEM'ом. Навешивать на модератора эту работу негуманно. Автор сам должен проделать определенную процедуру.
Я бы предложил три вещи:
- подкрашивать новые куски текса желтым,
- выделять выброшенные куски зачеркнутым текстом,
- указывать в начале нового варианта "обновлено после ЖЖЖ комментария".
Модератора же правильнее попросить какой-нибудь вариант утвердить и вывесить где-то на сайте правила и процедуру обновления.
Ю. Лебедев
Re: Как найти обновленую информацию в обновленной теме?
Дпавайте отделим мух от котлет: о чем мы говорим - об обновлении статьи (то самое "обновлено" в изначальном посте), или же об обновлении комментариев?
Когда я как автор (статьи, а не комментария!) хотел внести изменения в материал, к сожалению, всякий раз приходилось обращаться к редактору, поскольку самостоятельно автор внести изменения в статью не может. И я считаю, что это совершенно правильно: иначе будут вывешиваться "статьи", на которые кто-то впоследствии захочет сослаться (или просто перечитать заново), а по этой ссылке увидит уже совсем другой материал...
А что касается обновления комментариев - то я, в общем, большой проблемы здесь не вижу: немного людей обновляют свои позавчерашние комментарии.
Что же до предложения invem - увы, оно, на мой взгляд, противоречит законам развития технических систем (конкретно - закону повышения идеальности) и потому не может быть толком реализовано. В данном конкретном случае - это предложение требует избыточного усложнения программы на сайте, не адекватного предполагаемому результату. Это не только дорого в разработке и требует резкого (в разы или даже на порядки) увеличения ресурсов, но и чревато множеством трудноустранимых "наведенных" ошибок. Для того, чтобы подобное было технически реализуемо, требуется программа с совершенно другими базовыми возможностями, чем есть пока что на сайте.
В терминах эволюции моделей - сейчас на сайте реализована описательная модель управления (есть несколько видов сообщений с разными характеристиками), а Вы хотите перейти сразу к феноменологической (с индивидуальной настройкой каждого фрагмента в каждом сообщении). Так, увы, не бывает...
С уважением,
Александр.
Фамилии авторов статьи в начале после названия статьи
В последнее время заметил, что некоторые неудобства вызывает начальная анонимность публикуемых статей - приходится листать в конец, чтобы по тегам увидеть фамилию авторов. В целом это, конечно, не сложно, но вызывает противоречивые чувства и может быть для всех удобнее был бы более стандартный вариант: когда фамилии авторов печатались сразу после названия (перед основным текстом)?
Еще немного непонятно и неудобно, что для тех сообщений, на которые еще никто не ответил, не предусмотрена такая форма "изменений" как "удалить". Возникает чувство из детства, что наследил, а убрать не можешь ;)
С уважением, Александр
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Уважаемые модераторы!
Во-первых, предложил бы этот тред или вывести в отдельный раздел, или прикрепить, чтобы он всегда был наверху! Просто данный раздел уже достаточно большой и не так просто найти нужный тред
Во-вторых строчках своего письма хотел бы поделиться найденным багом поиска. При поиске по какому-то ключевому слову выдается список тредов, в которых это слово встречается, но соответствующая ссылка выводит не на конкретный пост с искомым словом, а целиком на первый пост и дерево всех остальных постов. С учетом, что многие треды разрастаются далеко за сотню, то поиск конкретного сообщения становится нетривиальной задачей. Кстати, аналогично стала работать и опция "свои сообщения" (тоже выводит на тред целиком, а не на конкретный пост). Пару месяцев назад вроде бы такого обобщенного подхода не было
С уважением, Александр
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Спасибо, Александр Николаевич. К сведению приняли и поставили в очередь. После завершения выполняемых работ Миша Быховский займется этим списком.
Re: Нужна ваша оценка комфортности данного форума
Иногда просматривая последние сообщения по теме, сразу не возникает мысли, что-то отвечать, но спустя время вспоминаешь и пытаешься зайти обратно, что бы ответить, но это уже не так просто. Если по ссылке последних сообщений ты действительно попадаешь в самое последнее сообщение, то когда оно уже просмотренно, то чтобы добраться до него вновь, нужно опуститься в самый низ, окрыть нужную стираницу и ещё раз опуститься в сааамый низ. Так например происходит в "Костерке".
Страницы