1. Главным законом развития является закон возрастания активности.
Общая активность системы выражается формулой
А общ.= ТхА
Где:
А общ. – общая активность системы.
Т – фактическое время работы АС до первого отказа.
А - мгновенная активность системы.
Для наращивания общей активности необходимо
1. Увеличивать наработку на отказ (ресурс ТС).
2. Наращивать мгновенную активность.
Время работы до первого отказа определяется самым слабым звеном АС. В фотоаппарате – это подвижные, трущиеся части. Они будут исключены из фотоаппарата. Кнопки, рычажки и т.п. будут заменены на сенсоры, жидкие кристаллы и т.п. Работа в этом направлении уже идет:
Sony выпустила фотоаппараты с сенсорным дисплеем:
Мгновенная активность выражается формулой:
А = ГхКхИ/P
Где:
А - активность.
Г – габариты рабочей части инструмента.
К - количество инструментов.
И - коэффициент интенсивности.
Р - ранг АС.
Мгновенная активность. История знает попытки гиперболизации фотоаппарата:
В настоящее время эти попытки не прекращаются.
Компания Carl Zeiss создала самый большой в мире объектив ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700 для невоенного использования. Фокусное расстояние 1700 мм. светосила 4
К 2018 году в Чили построят самый большой телескоп в мире стоимость свыше 1 млрд. долл.
Орбитальный телескоп «Гершель» запущен на орбиту 14 мая 2009 года, диаметр главного зеркала телескопа составляет 3,5 метра, что на метр больше, чем у знаменитого «Хаббла».
Прогноз: Диаметр зеркала орбитальных телескопов будет увеличиваться. Следующий шаг – зеркало диаметром 4 м.
Мгновенная активность может быть увеличена за счет увеличения количества инструментов (объективов):
Фотоаппарат с двумя объективами:
Китайцы выпустили фотоаппарат с тремя объективами:
Minox PX3D - трёхмерный фотоаппарат с четыремя объективами:
Фотоаппарат с 12 объективами.
Прогноз:
Появится фотоаппарат с количеством объективов от 12 до 36, позволяющий делать объемные снимки.
Коэффициент интенсивности будет расти за счет усложнения матрицы и увеличения скорости съемки. Компания Samsung продемонстрировала цифровую фотокамеру EX1, разрешение сенсора которого составляет 10 млн. пикселов.
Фотоаппарат для скоростной съемки - 300 кадров/секунду.
Общая активность может быть увеличена и за счет повышения ранга ТС: CoolerBot - робот на солнечных батареях с монтированным на нём фотоаппаратом Nikon.
Можно повысить активность фотоаппарата и за счет обеспечения его способностью делать снимки из труднодоступных точек, например, сверху:
Такой фотоаппарат можно запустить вверх вручную.
А такой за счет пневматики и роторов.
Фотоаппарат – гранату можно забросить в недоступное место. Снимки делаются во время удара гранаты о поверхность.
Следующий шаг – объединение фотоаппарата с радиоуправляемым беспилотным летательным аппаратом:
После удешевления, такие фотоаппараты должны появиться в продаже.
Второй по значимости закон – закон возрастания защищенности.
Формула для расчета защищенности выглядит так:
З= Ох R /У
Где:
З- защищенность
О- обороноспособность.
R- регенеративная способность.
У – уязвимость.
Обороноспособность фотоаппарата заключается в его стойкости к разрушающим воздействиям:
Фотоаппарат для подводной съемки
Противоударный и морозостойкий цифровой фотоаппарат.
Третий по значимости закон – закон стремления к гармонии. Для того , чтобы скопировать снимки на компьютер требуются провода со специальными разъемами. Можно встроить USBвход прямо в фотоаппарат:
Но лучше передавать их по беспроводной схеме. Должны появиться фотоаппараты с устройством передачи отснятого материала без проводов.
Будет совершенствоваться схема дистанционного управления фотоаппататом:
Четвертый по значимости закон – закон стремления к идеальности (беззатратности).
Линия уменьшения размеров (массы):
Самый маленький фотоаппарат в мире:
Этот?
Или этот?
Процесс миниатюризации фотоаппаратов будет продолжаться.
Самара. 2011г..
Комментарии
Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.
Неплохо было бы кроме картинок давать и годы создания той или иной техники. потому что глядя на иллюстрации, показывающие тенденцию увеличения количества объективов с одного до 12, возникает ощущение, что все было совсем наоборот - сначала пробовали 12, потом уменьшали и дошли до нормальных одного - двух.
Иначе может получиться аналог того забавного прогноза, который уже был разобран на страницах нашего сайта. (см статью "За пределами законов" http://www.metodolog.ru/00789/00789.html
и комментарий на нее: http://www.metodolog.ru/00805/00805.html )
Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.
Дорогой Фил,
А Вас не затруднит сделать прогноз по цифровому зеркальному фотоаппарату, как было заявлено в учсловии задачи? Быть может, я в чем-то ошибся в своем прогнозе (полный прогноз выложен здесь), и Вы исправите мои ошибки? Пока же, простите великодушно, прогноз чуть не по теме...
С уважением,
Александр.
P.S. Заранее оговариваюсь: я попросил уважаемого АКына выложить файл с моим прогнозом в открытый доступ. У меня самого пока что такой возможности все еще нет - наверное, активность недостаточная :)
Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.
Вы правы - этот момент я упустил. Правда, я связываю это не с наработкой на отказ - она сегодня в среднем сильно-сильно превышает сроки морального устаревания техники - а с удешевлением конструкции: ведь встроить кнопку на сенсоре дешевле, чем в корпусе. Только произойдет это лишь тогда, когда сенсорный дисплей в самом деле станет функционально нужным. А где реально нужен сенсорный дисплей? Правильно - в мобильнике или в планшетнике. Вот там орн и будет располагаться. Вместе с самой камерой. Правда, будет это, я полагаю, все же не в зеркалках, которые были нам заданы. :)
А вот что мы с Вами в самом деле оба упустили - так это программный пользовательский интерфейс. Как мне кажется, это довольно важная подсистема цифровой камеры, в том числе и зеркальной. Увы - на "пятерку" ни один из нас не сработал...
С уважением,
Александр.
Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.
Интересный материал, красивые картинки!
Как мне показалось, практически все пункты этого прогноза проиллюстрированны уже известными сейчас примерами. А есть ли какое то направление, о котором сейчас, не сделав такой прогноз мы просто не догадываемся? Возможно, передача изображения без проводов? Что нибудь еще?
И еще несколько вопросов:
В Вашей формуле мгновенной активности ранг стоит в знаменателе, следовательно его увеличение должно твызывать снижение активности?!
В одной части прогноза Вы говорите, что габариты фотоаппарата будут расти (это подтверждается и Вашей формулой) в другой части говорится, что размеры будут снижаться.
Я понимаю, что надежность такого прогноза достаточно высока (одно из двух утверждений сбудется обязательно), а в чем Вы видите практическую ценность такого откровенно неясного прогноза?
Для объемного изображения вполне достаточно двух объективов. Для чего нужно 12 и тем более 36? Как полученная масса изображений будет обрабатываться и передаваться в 2 глаза человека?
Как количественно оценить повышение активности в этом случае? Другими словами, как эта особенность будет отражена в приведенных Вами формулах?
Мне кажется, аппарат для подводной съемки лучше было бы отнести куда-нибудь к повышению активности, так как речь идет в этом случае не о защите от случайных воздействий а о целенаправленном повышении функциональности (активности). Вот противоударность, наверное, это действительно "обороноспособность" так же как и влагостойкость, так как они защищают от случайных внешних воздействий (падение, воздействия дождя)
Спасибо!
Приношу извинения Филу за задержку со вторым прогнозом
Дорогой Фил,
Я приношу извинения за небольшую задержку со вторым прогнозом. Александр Владимирович попросил меня дополнить первый (что я и сделал), и, что еще важнее, я вынужден отвечать на вопросы по поводу этого прогноза. А основную работу с меня никто не снимал...
Тем не менее, обещаю в течение, максимум, недели (т.е., фактически, за следующие выходные) закончить прогноз бестраншейных бурилок. Надеюсь, Вы не будете на меня за это сильно в обиде.
С уважением,
Александр.
Re: Приношу извинения Филу за задержку со вторым прогнозом
P.S. В связи с задержкой второго прогноза, я при его доработке - даже есьи и сильгно захочу - не смогу не учитывать результаты нынешней дискуссии. А я хочу, чтобы мы с Вами были в равных условиях. В связи с этим, предлагаю Вам пересмотреть Ваш прогноз по бурилкам, исправить ошибки, которые Вы, возможно, заметите в нем при просмотре "свежим взглядом" и к утру следующего понедельника прислать Редактору уточненный прогноз. Я привык играть честно!
Еще раз приношу извинения за задержку.
С уважением,
Александр.
Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.
Григорий, я в самом деле забыл указать одну важную деталь - настолько важную, что считал ее совершенно самоочевидной: применение методики должно... РЕШАТЬ задачи в пределах некоторого их множества. И именно в той мере, в какой сие происходит, можно говорить об уровне методики.
Решение квадратного уравнения методом прямого перебора доступно любому дураку. Но не любой дурак сможет этим методом решить конкретное уравнение с конкретной точностью - банально времени может не хватить. Следовательно - процедура-то доступна, а вот результат - не очень. А, значит, методика эта все же не для "любого дурака". А вот особо продввинутые интуиты этим методом решать МОГУТ. Вот по ним и можно судить об уровне МЕТОДИКИ.
Моя метода пока что очень проста - но проста ТОЛЬКО ДЛЯ МЕНЯ, потому что целая куча вещей идет пока что "на интуиции". Чтобы превратить "интуицию" в "технологию", понятную и доступную окружающим, на первых порах потребуется некоторое усложнение методики. А затем - если доживу и интерес не потеряю - можно будет ее и упростить. А упростив - автоматизировать. Те, кто считает иначе, пусть изобретают новые версии жутко-сложных софтов, которые "решают задачу сами". Только я им все равно не поверю: автоматизация - это тренд шестой фазы, а она к усложнению системы ну никак не предрасполагает. То есть, решать-то они решают, конечно, но только - как в сказке про кашу из топора: какая ж каша без мяса? В смысле - без весьма подготовленного решателя. Увы - через эту фазу все равно "перескочить" не получится. Поэтому я и не строю радужных перспектив на то, что вот прям завтра все забросят аризы с диверсионками и дружно перейдут на мою методу. Но если я смогу ее доработать до того уровня, на котором она станет доступной БОЛЬШЕМУ числу специалистов, нежели эти и другие методы современной ТРИЗ, и будет требовать от них МЕНЬШИХ усилий, то так оно, скорее всего, и произойдет: закон повышения идеальности никто не отменял. А вот смогу ли я это сделать - вопрос пока что открытый :) Но - как известно - плох тот солдат, который не мечтает... Впрочем, генеральские и даже генералисимусские погоны моей мечтой не являются :)) Моя мечта малость попроще: научиться решать сложные проблемы более простыми методами, чем это возможно сейчас...
Re: Прогноз развития фотоаппаратов по Шарипову Р.Х.
Александр Ильич, очень хорошо, что Вы определили для себя критерии внедрения методики, но все же прошу обращать внимание на заголовки веток - эта посвящена прогнозу по методике Фила.