Обычно эволюции противопоставляют революцию. В общем смысле, возможно, этого достаточно для понимания развития, но вот в ТРИЗ, базирующейся на представлении об ИКР, такое противопоставление видится недостаточным.
Ибо не виден ИКР эволюции.
Иная ситуация возникает, если предположить, что ИКР развития, пусть и очень далеко, но все же есть. Т.е. где-то там, "за облаками", уже сложилось видение высшего качества развития, а то, что здесь сейчас есть, оно хуже, менее совершенно, чем то, что определено как ИКР.
В ТРИЗ такой подход имеет место при совершении одного шага назад от ИКР. А если делать не один, а большее число шагов?
ИМХО, это даст возможность изобретения новых инструментов поиска новых ТР. Ибо эволюции, которая полагает идею совершенства в конце процесса, будет противопоставляться эманация, которая полагает идею совершенства в начале процесса, а самый процесс рассматривает как постепенное ухудшение (нечто похожее имеет место при диверсионном анализе).
Противоположности есть.
Осталось найти факторы их борьбы и единства.
Как считаете, есть предпосылки этих факторов?
31-12-2010 :)
Re: О смысле идеальности в ТРИЗ (5)
Да, если представить себе полную "идеализированную" линию развития, то так. Но в реале мы имеем дело с частями этой траектории. Я эту работу у себя раскопаю и постараюсь ее поставить на сайт.
Re: О смысле идеальности в ТРИЗ (5)
Каган Э.Л. Концепция построения модели идеального вещества. – Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы развития научного и технического творчества трудящихся" (Тбилиси, 30 сентября- 2 октября 1987 г.). Ч. 1. – М.: ВСНТО, 1987. – с.96-98.
Re: О смысле идеальности в ТРИЗ (5)
Гена, она у тебя в доступе?
Re: О смысле идеальности в ТРИЗ (5)
Перед глазами. Если надо, наберу - там всего 1,5 стр.
Вот еще интересная работа об идеальных конструкциях: "Законы техники как научная теория и система знаний может быть получена различными путями"
Re: О смысле идеальности в ТРИЗ (5)
Если найдешь время набрать, кинь, плиз, на почту, я поставлю в статьи.
О смысле идеальности в ТРИЗ (6)
Хм... А куда тогда развиваются технологические системы - те, которые диктуют те действия и функции, которые все равно надо выполнять? :)
На самом деле уменьшение веса, площади, размеров - это конструкторские установки (принципы). И они - имеют предел... Ибо если надо качественно проточить круглую заготовку на токарном станке длиной 1 м, то станок не может быть меньше 1 м.
Но существенно ли это для конечного изделия? В какой-то мере, наверное. Станки нужны, потому что они рассчитаны на разные размеры заготовок и полуфабрикатов техпроцессов производства, потому они и разные.
Другое дело - оборудование и техсредства на этапах жизни после изготовления продукта: чем больше и сложнее продукт, тем их требуется больше.
Поэтому вполне напрашивается понимание идеальности как отношения числа сменных конструктивных элементов продукта к числу техсредств (хотя бы) сферы его обслуживания и ремонта.
О смысле идеальности в ТРИЗ (7)
Сигнал о необходимости смены принципа действия
Re: Диалектика развития подходов к решению ИЗ
Re: Диалектика развития подходов к решению ИЗ
Для удобства чтения и осмысления
накопившихся мыслей "О смысле идеальности в ТРИЗ"
создана страничка их систематизации.
Re: Диалектика развития подходов к решению ИЗ
Есть, но... слишком какие-то очень абстрактные и сыроватые. А здесь такое не приветствуется. Обмениваться абстрактными или предварительными идеями я с некоторых пор предпочитаю в иных местах - а здесь пускай это делают другие. Не обессудьте.
Re: Диалектика развития подходов к решению ИЗ
Страницы