Размещено на сайте 23.07.2009.
9.Другие методики ИФОР
ПРЕДИСЛОВИЕ КАФЕДРЫ ПРОГНОЗОВ
Добрый день, уважаемые читатели.
Сегодня мы конспективно рассмотрим оставшиеся инструменты прогнозного анализа, включённые в комплекс методик Исследования Феномена Объединения Ресурсов (ИФОР).
Все методики ИФОР используют примерно одинаковые алгоритмы из трёх шагов.
Первый шаг требует построения исторической последовательности всего изучаемого семейства ТС по возможности с максимальной глубиной погружения.
При этом, считается полезным построить рядом и исторические последовательности всех близких родственников Упрощая можно сказать так: если мы изучаем авторучку, то нам полезно знать и историю карандашей, фломастеров, стирательных резинок и т.д.
Второй шаг посвящён анализу этих исторических последовательностей с помощью самых разных «измерительных приборов» - классификационных систем того параметра, который мы выделяем среди формата «повторов» в подходе спирального развития техники.
Третий шаг посвящён и формированию прогнозных образов и проверке этих образов с помощью вспомогательных процедур типа «теории аттракторов» или механизмов объединения ТС по возрасту «старые – молодые».
Вообще говоря, такой методологический подход очень напоминает по смыслу подход ФОП (функционально ориентированного поиск), потому что так же как и в ФОП мы ищем полезную аналогию для разрабатываемого решения проблемы.
Так же как и в ФОП мы формируем зону поиска аналогий. В ФОП критерием отбора является похожесть «функции». В ИФОР зона поиска формируется из исторической последовательности самой ТС и её «близких родственников». При этом анализ ( а ,следовательно, и синтез) с помощью методик ИФОР проводится в рамках предположения, что в новой генерации может что-то повториться от предыдущих поколений. «Что» и «как» может повториться в следующих поколениях техники собственно и изучает ЗРТС как прикладная диалектика.
Откуда, из какой зоны новая ТС может «взять» подходящее решение не так важно. Произойдёт ли это заимствование из «своей» истории или из истории «близких родственников», или из зоны технологий с похожей «функцией» (наверное, точнее будет сказать «Предназначения на языке действия») суть не так важно.
Важно понимать, что это «заимствование» или технологический трансфер будет обязательно не простым копированием, а осуществится с неким новым дополнением, новым качеством, если мы говорим на языке закона двойного отрицания или адаптацией, если мы говорим на языке переноса технологий.
Иногда решение проще взять именно из истории самого семейства ТС, потому, что это решение «психологически ближе». Проиллюстрирую это наблюдение материалами своей статьи Подводные лодки: «гиганты» копируют конструкции «карликов».
Вывод по этому замечанию можно сделать такой:
два сформулированных подхода методики ИФОР и ФОП прекрасно дополняют друг друга, потому что имеют общую цель: с минимальными затратами получить максимально адекватное техническое предложение для решения конкретной проблемы Заказчика.
Кратко рассмотрим другие методики ИФОР по сформированному плану
6.Большой МАТХЭМ этот инструмент известен 25 лет, дополнен новыми вариантами классификаций, разработанных автором.
7. Источник Энергии и НС классификационная система и алгоритм для формирования прогнозных образов по вариантам места расположения Источников Энергии.
8.Классификация объединения ТС методика анализа возможностей объединения с другими ТС как ресурса развития, это фрагмент общей диаграммы методик ИФОР
Рыночные явления
9. Мимикрия классификационная система для формирования прогнозных образов по рыночным механизмам «мимикрия» и «удивляющая опция», «гиганты- карлики».
10. Старые – молодые вспомогательная проверочная процедура по механизму РАЗНОГО возраста. Если прогнозный образ попадает в формат « старая + старая» он получает большее количество баллов при экспертной оценке.
Для создания связности между этими небольшими методиками используется сквозной тренинговый пример о возможных сценариях развития ТС «сигарета».
Не поленюсь лишний раз напомнить о том, что передача накопленных в ЗРТС знаний происходит в большей степени путём демонстрирования этих методик в рамках выполняемых проектов. Проекты могут быть как реальными, т.е. выполненными на заказ от компаний, но могут быть и инициативными, в которых прогнозист и является «заказчиком». Этот вид проектов в прогнозировании так же важен, как и у музыкантов важны постоянные упражнения в исполнении, репетициях.
Сами описания методик помогают лишь сконцентрировать эти знания в виде подготовленных для анализа классификационных систем и неких общих рекомендаций, которые не могут быть абсолютно универсальными.
Приятного чтения,
С уважением, ведущий рубрики КП,
Юрий Даниловский, адрес для вопросов yurydanilovsky@yandex.ru
§2.5.Другие методики ИФОР в кратком изложении
§2.5.1..Большой МАТХЭМ этот инструмент известен 25 лет, дополнен новыми вариантами классификаций, разработанных автором.
В соответствии с основной концепцией, в шаге1: изучаем историческую последовательность. Анализируем все источники энергии по структуре МАТХЭМ.
Или в более подробных редакциях. Например Диаграмма 6.
Диаграмма 6.распределение типов энергии по двум уровням:макро и микро.
Можно использовать формат классификации полей из другой диаграммы 7.
В этом разделе справочника подготовлена подробная коллекция по использованию поля силы тяжести вес.
Этот вид поля в условиях принципиально нового этапа развития техники становится всё более актуальным. В качестве иллюстрации можно привести пример о многочисленных версиях вариантов рекуперации энергии в транспорте. Использование энергии движения автомобиля для экономии, по сути, является использованием ресурса силы тяжести.
В этой области исследований можно использовать и другой вариант классификации, эксперименты с которым автор выполняет с 2003 года, начиная с работы «Гадание о пылесосе».
Более широкая классификация жМаТХЭМСмИ- "Эффекты информационных полей как ресурсы развития"
• 0-й (нулевой) класс - "пустота«(обсудим его ниже).
• 1 (Ж) - от слова «живое», например:петух - будильник, плесень, канарейка у шахтеров для определения концентрации метана, …
• 2 (М) - гироскоп, часы, музыкальные инструменты, обратная связь "храповик собачка«сюда же можно отнести и все «акустические»,…
• 3 (А) – от изменения Агрегатного состояния вещества, потому что фазовый переход тоже способен совершить работу, например:плавкая вставка, чайник со свистком, …
• 4 (Т) - термометр, термобумага для факса, …
• 5 (Х) - фотография, …
• 6 (Э) - ксерокс, вольтметр, …
• 7 (м) - кредитная карта, магнитная пленка, …
• 8 (С) - CD-диски, светофор, очки, распознавание образов "Робот пылесос" с пятью ИК сенсорами (см. ссылку)
• 9 (m) - материалы с памятью формы, жидкие кристаллы, …
• 10 (И) – Надсистемные явления в виде информационных систем, способных оказывать влияние на развитие техники, языки, религия, искусство, наука, …
Подробное описание каждого из этих классов можно изучить в Приложении к диссертационной работе, где описываются все 9 основных законов развития техники, в разделе «вариативность вепольности».
Общее понимание проявления этого закона в контексте изучаемой модели о спиральности развития техники настраивает мышление исследователя на поиск варианта повтора уже использовавшегося некогда какого-то вида сил вновь, но с новыми добавлениями.
Пример использования методики, кроме «Гадания о пылесосе» можно посмотреть в других работах автора:
- Решение задачи о датчиках давления в колесе
- Два противоположных процесса объединения искусственных систем (машин) и биологических систем (1,2)
- «Как прогнозисты читают автомобильные обзоры» (1.2.3.4.5.6.7.8.9.10,11)
- Как «прогнозисты» читают журналы про мобильные телефоны (1,2,3)
§2.5.2 Источник Энергии и НС классификационная система и алгоритм для формирования прогнозных образов по Источнику Энергии
вопрос этого шага касается анализа вариантов расположения Источника Энергии в ТС.
Он может быть расположен как внутри ТС так и в Надсистеме.
Алгоритм формирования прогнозных образов можно представить в виде матрицы 3Х3, в которой миноры 1.1., 1.3, 3,1 и 3.3 описывают ситуации когда источник энергии находится в НС, а остальные неуказанные миноры описывают ситуацию, когда источник энергии расположен внутри ТС вверху, в центре, впереди или сзади соответственно.
В соответствии с такой классификацией можно задать 9 вопросов для формирования поисковых образов.
алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела, в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б, Сформировать прогнозные образы в соответствии с вопросами таблицы
| 1.1В НС ветер, солнце ,сила тяжести | 1.2. Может ли ИЭ находиться вверху ТС? | 1.3 Часть энергии заимствуется из НС |
| 2.12Может ли ИЭ находиться впереди ТС? | 2.2 2Может ли ИЭ находиться центре ТС? | 2.32Может ли ИЭ находиться позади ТС? |
| 3.1 Вся энергия производится внутри ТС + рекуперация | 3.2Может ли ИЭ находиться внизу ТС? | 3.3 Как самостоятельный объект НС |
В. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных
Профессиональная коллекция по разделу «Появление ИЭ в ТС» является частью общего справочника по процессам объединения ресурсов и позволяет получить полезную аналогию для построения прогнозного образа.
Примеры использования методики можно посмотреть в работах автора
Тренинг о построении прогнозных образов развития источников энергии для мобильных телефонов
§2.5.3Классификация объединения ТС есть методика анализа возможностей объединения с другими ТС как ресурса развития техники. Это фрагмент общей диаграммы методик ИФОР, который позволяет уточнить известный из классического наследия ЗРТС тренд «моно-би-поли» в применении к выполнению прогнозных проектов.
Дополнительная классификация, которой автор пользуется для выполнения прогнозных проектов несколько выглядит сложнее«Моно-би-поли» в более подробной классификации: : ×одинаковые (моно или полисистемы, если происходит «умножение на число»), × противоположные (объединение с системой ,Производящей действие противоположного основному смысла) × альтернативные, × разные (близкие по циклу) × « + информационные» (это и измерительные системы и феномен обратной связи и проявление рыночных механизмов развития техники, которые вынесены в разные коллекции примеров: «мимикрия», « удивляющая опция», «гиганты- карлики», «старые – молодые»). ×объединение с биологическими системами. В авторской системе классификации трендов, которая разработана для выполнения прогнозных проектов эти явления в развитии техники отнесены к зоне проявления «Закона повышения Идеальности».
Особым усложняющим обстоятельством в этой классификационной системе является то, что состояния «альтернативные» и «разные ( близкие оп циклу потребления) характеризуются существованием выявленного в ходе исследований феномена не сохранения аддитивности ( А+Б не =Б+А).
Этот феномен описан в специальном разделе справочника и методике анализа объединения потребностей «теории аттракторов».
Короткое замечание об особенностях классификации.
Неаддитивность объединений это новое направление исследований в закономерностях развития техники. Оно пока находится в стадии первичного обследования, однако уже сегодня может использоваться как вспомогательный формат анализа, имеющий вполне очевидную эвристическую ценность.
Явление неаддитивности в развитии техники -существует. Его проявления сегодня особенно заметны в развитии гаджетов: смартфонов и коммуникаторов. Автор провёл исследование этого явления в части, касающейся объединения ТС и биологических систем в работе Два противоположных процесса объединения искусственных систем (машин) и биологических систем и полемике . Сегодня не до конца выяснены границы применимости и области существования этого явления. Завтра вполне вероятно выделение этого направления в самостоятельную дисциплину с предполагаемым названием «техническая генетика». Приглашаются все желающие.
8.1.Анализ возможности объединения ТС по механизму «одинаковые»
Описание
Объединение одинаковых по предназначению: двух- трёх- четырёх колёсные велосипеды, мотоциклы, автомобили, отвёртка с набором сменных наконечников и многое другое (гиперссылка на банк примеров http://foto.mail.ru/mail/zrts7/CDocumentsandSettingsdan/slideshow ).
Алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Примеры по состоянию Одинаковые
Анализ возможности объединения ТС по механизму «противоположные»
Описание
Объединение машин и механизмов с противоположными предназначениями: дверь – замок, шариковая ручка с устройством «не писать» (верхнее фото), карандаш и стирательная резинка, колесо и тормоз, диод, технология фотолитографии в производстве полупроводников и многое другое (гиперссылка на банк примеров http://foto.mail.ru/mail/zrts7/341/slideshow
Алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Анализ возможности объединения ТС по механизму «альтернативные»
Описание
Объединение одинаковых по предназначению, но разных по способу реализации потребности: видеомагнитофон и CD проигрыватель, автомобили с гибридными силовыми установками, автомагнитола. В специальной литературе по изобретательству с 1991 года используется термин «альтернативные», введённый В. Герасимовым и С. Литвиным (гиперссылка на банк примеров http://foto.mail.ru/mail/zrts7/364/slideshow )
Алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Примеры Альтернативные
Анализ возможности объединения ТС по механизму «разные:НЕАДДИТИВНОСТЬ»
Описание
Важным дополнительным наблюдением является то, что процесс объединения машин не подчиняется алгебраическому правилу о том, что «от перестановки мест слагаемых сумма не меняется». Опыт этого исследования показывает, что это не так. Алгебра эволюции техники устроена иначе.
Если объединить телефон с видеокамерой, то мы получим то, что в современной терминологии товароведения принято называть «гаджет»: телефон с дополнительными многочисленными опциями, но если мы «переставим местами слагаемые», т.е. объединим видеокамеру с телефоном, то мы получим роботизированную охранную систему жилища. Можно объединить саблю и пистолет, а можно сделать наоборот и получить метательный стреляющий нож. Коллекция из 25 таких примеров расположена по адресу: http://foto.mail.ru/mail/zrts7/471/slideshow
Алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Примеры по неаддитивности сложения
Анализ возможности объединения ТС по механизму «+ информационные: появление измерительных подсистем»
Описание
Объединение с информационными системами: бытовая техника с таймерами, прозрачные корпуса в бытовой технике, панель приборов в автомобиле, мобильный телефон с опциями «история звонков», «фото и видеокамера» (гиперссылка на банк примеров http://foto.mail.ru/mail/zrts7/402/slideshow ).
Алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Примеры Объединение с измерительными системами профессиональная коллекция аналогий.
В качестве продолжения сквозного примера о сигаретах можно предложить такой прогнозный образ.
Работники АЭС имеют карточку – детектор, с помощью которой получают информацию о количестве рентген, полученных за год.
Несложно сделать специальный мундштук, который сосчитает количество вредных веществ, которые курильщик получил за неделю (например).
§2.5.4. Мимикрия
классификационная система для формирования прогнозных образов по рыночным механизмам «мимикрия» и «удивляющая опция», «гиганты- карлики».
9.1.Анализ возможности объединения ТС по механизму «+информационные: варианты возникновения версий по механизму мимикрия»
Описание
Алгоритм
Во многом эта классификационная система опирается на подходы, сформулированные в работах А.Т.Кынина о феномене «умных веществ».
Таблица классификации явления мимикрии очень похожа по смыслу на классификационную систему сенсоров, потому что сенсоры по сути имитируют существующие у человека органы чувств.
Примерный алгоритм использования классификации:
А. Используя эту классификационную систему сделать мысленные эксперименты с каждым столбцом.
Дополнительно можно использовать типовой алгоритм.
Б. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
В. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Коллекция примеров по феномену техническая мимикрия Мимикрия
Используем классификационную систему – таблицу для формирования прогнозных образов в сквозном примере с развитие ТС «сигарета»
1- вкус бумаги на фильтре похожий на клубнику, запах табака похожий на запах шоколада, 3- сигарета, оформленная в дизайне электрохимического источника тока (батарейки).
Решения получены с помощью анализа вспомогательной таблицы- классификатора.
У таблицы есть два предназначения.
1- для осуществления целенаправленного поиска уже состоявшихся решений
2. – для формирования новых прогнозных образов .
Диаграмма классификатор содержит 6х4 варианта реализации ТС в формате технической мимикрии, что позволяет достаточно полно исследовать возможности формирования новых решений в этом формате развития ТС,
Анализ возможности объединения ТС по механизму «+информационные: варианты возникновения версий по механизму Удивляющая Опция»
Описание
Состояние ТС «Удивляющая опция» является одним из проявлений рыночных механизмов, которые оказывают влияние на развитие техники. Как правило, это явление характеризуется тем, что к ТС добавляется информационная система из классификации Потребностей (см шаг 4 ИФОР) «Развлечения».
Например, на иллюстрирующем снимке изображена консервная банка, в которой проданы семена овса. Достаточно открыть банку, налить немного воды и через несколько дней получится «настольный газон».
Это явление очень похоже на явление технической мимикрии, описанное в шаге 14 методики ИФОР. Так же как явление мимикрии возникает на последнем этапе развития ТС и переходе на создание какого-то нового товара.
Примеры «Удивляющая опция»
Вспомогательный текст к разделу
Анализ возможности объединения ТС по механизму «разные: Большие -маленькие» как проекция от явления в развитии техники «гигантов и калликов»
Описание
Это явление имеет несколько механизмов, которые в настоящий момент изучаются.
К числу уже относительно изученных механизмов можно отнести механизм с условным названием «Гиганты- карлики».
• «Гиганты» - характерное эволюционное состояние ТС в трендах повышения Идеальности по S образному механизму, отличающееся тем, что какой- либо из потребительских параметров становится рекордно большим (размер, производительность, скорость, плотность хранения информации, расход топлива, цена,..).
• «Карлики» - это одно из состояний в Законе перехода на микроуровень. ТС "портативной" становится не мгновенно, а постепенно. При этом, рекордно маленьким может становиться не только «размер», а и другие вышеперечисленные потребительские характеристики.
• В условиях перехода количества в качество эти два состояния могут объединяться.
Дадим определения в виде примеров.
Иногда бывает сложно сделать интерпретацию. Как в случае со спичечными коробками и спичками, который описан ниже и помогает понять некоторые тонкости этого понятия.
Рассмотрим небольшую методику самостоятельную методику анализа развития ТС в варианте объединения «Большие –маленькие», которая является проекцией существующего явления «Гиганты-Карлики».
Это явление встречается и в природе, например клешни краба: большая и маленькая. Типичным примером является окно и форточка. Примером, в котором это явление проявляется в составе «аккорда» можно считать две лампочки торшера, который изображён на рисунке слева вверху. Этот пример демонстрирует два состояния: механизм «Большие-маленькие» и «близкие по циклу потребления».
Алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Ю.Даниловский Подводные лодки: «гиганты» копируют конструкции «карликов».
В сквозном примере о сигаретах можно предложить как удивляющую опцию сигарету, которую можно «покурить несколько раз».
Например, снабдить её «прерывателями», (по механизму объединения с ТС противоположного предназначения).
Сигарета планово потухнет на 1/2 длины.
Потом можно будет вернуться к этому процессу через час. Будет «экономия» на потреблении вредных веществ. J
§2.5.5. Старые – молодые вспомогательная проверочная процедура по механизму РАЗНОГО возраста. Если прогнозный образ попадает в формат « старая + старая» он получает большее количество балов при экспертной оценке.
Анализ возможности объединения ТС по механизму «разные: молодые - старые»
Описание
Можно классифицировать разновидности объединения относительно «эволюционного возраста машины», который можно определить по наличию той или иной стадии развития машины. Если товар только что появился на рынке, то его условно можно назвать «молодой» машиной. Если товар, имея долгую историю улучшений, уже вытесняется с рынка другим, более совершенным товаром, то его условно можно назвать «старой» машиной . Примеров объединения «молодых и старых» во всех сочетаниях можно привести большое количество.
Алгоритм
А. Сделать просмотр профессиональной коллекции из справочника по методике ИФОР раздела в котором вы находитесь, записывать эскизы прогнозных образов.
Б. Проанализировать полученные прогнозные образы, сделать выбор наиболее привлекательных, сопоставить эти образы с таблицей аттракторов и таблицей объединения по возрасту совершая эти операции как вспомогательные проверочные мероприятия, которые могут дать новые эскизы прогнозных образов.
Коллекция примеров из справочника : Разные , по возрасту
Пример использования оценочной процедуры «старые-молодые» из сквозного примера о построении прогнозных образов в развитии ТС «сигарета».
Примеры использования комплекса методик ИФОР в разных проектах.
Быстрый просмотр
1. 4. задача об одноразовом стаканчике
5. задача о складном стуле для пожилых людей
6. Дефектоскопия автомобильных поршней
7. Обзор сценариев развития автомобилей в условиях кризиса (1.2.3.4.5.6.7.8.9.10,11)
8. Разработка прогнозных образов новых мобильных телефонов.
9. Подводные лодки: «гиганты» копируют конструкции «карликов».
10. сквозной пример о развитии ТС «сигарета»
Завершение рассмотрения методик ИФОР.
Общая структура справочника приводится ниже и в настоящий момент наполняется подготовленными примерами. Многие гиперссылки пока не установлены, что будет сделано в ближайшие 3 месяца.
| МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ | СИСТЕМНЫЕ РЕСУРСЫ | ТС + ТС | ТС + БИОСИТЕМЫ |
| Вещества | аддитивное объединение | Одинаковые (умножение) | Биосистемы для переработки веществ |
| Поля (виды энергии, вес) Место ИстЭнергии |
Появление ИЭ в ТС Два процесса |
Одинаковые: Большой + маленький | Биосистемы как источники энергии |
| Пространство | Повороты осей | Разные, близкие по циклу | Два процесса Ж→ТС ТС→Ж |
| Время (Движение) | Неаддитивное объединение | Разные , по возрасту | |
| Информация (Потребности) | Объединение с СУ (роботы, умные вещества) |
Мимикрия Объединение ТС и рыночных явлений |
Биосистемы как сенсоры |
| Информация (Цена) | Объединение ТР+РО (тримминг) |
Ребрендинг и «Удивляющая опция» |
|
| Информация (научная) | ВМ как аккорды Законов и Принципов | Объединение с измерительными системами | |
| Информация (достоинства) | Объединение в ЗОО | Техноценозы | |
| Информация (история техники) диалектика повторы | Объединение в ЗПКК | Противоположные | |
| Информация (финансовые системы) | Объединение в ЗЕБП | Альтернативные |
Важным вспомогательным справочным пособием является коллекция примеров по существующим закономерностям развития техники.
Система ЗРТС для прогнозирования в рамках моделей S образного и спирального развития. Авторские коллекции примеров.
| 1.1 Закон повышения уровня вепольности жМАТХЭМсми |
1.2 микроуровень как феномен дробления и уменьшения линейных параметров элементов ТС и ТС |
1.3 Закон повышения проводимости потоков вещества, энергии и информации |
| 2.1 Закон увеличения полноты частей системы и сквозного прохода энергии, вещества и информации |
2.2 Закон S образного развития как свойство нелинейности в развитии систем |
2.3 Закон повышения идеальности ∑F/∑$→ max |
| 3.1 Закон согласования/ рассогласования параметров системы и НС |
3.2 Закон повышения уровня динамичности связей между элементами системы как индукция НС |
3.3 Закон проекций ТС в НС |
Это электронная версия диаграммы, которая расположена ниже:
Диаграмма карты Закономерностей с дополнительными моделями спирального развития техники.
Перейдём к рассмотрению Главы3: Методика исследования по программе «точка – линия- плоскость- объём – новая точка»
В тексте сохранены авторская орфография и пунктуация.
