Добрый день, уважаемые читатели и слушатели журнала «Методолог» и рубрики КП.
Близится очень важная конференция, которая проходит под эгидой специализированной организации «Саммит разработчиков ТРИЗ». Подробно с тематикой заявленных докладов можно ознакомиться на сайте этой организации.
Для КП эта конференция чрезвычайно важна, потому что полностью отвечает направленности нашей работы.
Обычно, на конференции есть совсем немного времени, чтобы рассказать о своих результатах, поэтому с нашей точки зрения целесообразно опубликовать и обсудить эти работы до конференции. Кроме того, далеко не все читатели смогут приехать в Санкт Петербург в конце июля.
Важным обстоятельством в идее публикации материалов до конференции является возможность получить отклики от читателей. Улучшить материал.
В конце концов, все материалы разработчиков ТРИЗ, а в контексте этой конференции ЗРТС, - производятся для того, чтобы этими материалами могли пользоваться все люди.
Соответственно, если этот товар предназначен для людей, то их и нужно спрашивать об удобствах или хотя бы о том, какие части предлагаемых методик являются трудными для понимания или вызывают сомнения.
Только открытость учебных и научных материалов способна обеспечить развитие инновационных дисциплин. Конечно, это утверждение может показаться многим абсурдным. Если мы расскажем содержание наших семинаров, то кто же будет их покупать?
С нашей точки зрения, это глубокое заблуждение. От того, что учебник физики Пёрышкина продаётся в каждом книжном магазине преподаватели физики без работы не остаются. Я как-то не заметил...
Напротив, имеет смысл рассказывать подробнейшим образом все новые разработки, потому что это обеспечит точное понимание потенциального покупателя образовательных услуг: что именно и какого качества услугу он сможет получить, если рискнёт потратить хоть какое-то количество денег на инновационное обучение.
Прошу вас не стесняться и задавать вопросы. Технические возможности нашего журнала это позволяют делать.
Есть надежда, что и другие 22 докладчика поступят так же как КП и пришлют для обсуждения свои работы. В конце концов тираж нашего журнала (количество ежедневных посещений и скачиваний) существенно больше, чем сайт конференции, что имеет вполне простые и объяснения и привлекательность для преподавателей инновационных дисциплин как на русском таки на корейском рынках. Материалы «Методолога», представленные на английском языке, сегодня становятся вполне доступными для корейских читателей благодаря новым технологиям, которые использует Редакция нашего журнала. Информация о всех наших англоязычных (а скоро и корейских) текстах публикуется на сайте корейской компании, в которой я работаю. Так что всё очень просто…
Сегодня мы поставим материалы доклада в форме презентации с комментариями автора.
Приятного чтения.
С уважением,
Ведущий рубрики КП
Ю.Даниловский
Ближнее прогнозирование развития ТС и методика учёта рыночных явлений ЗРТС
Этих примеров можно привести на удивление много. Вот, например фрагмент рабочей коллекции для анализа и поиска http://foto.mail.ru/mail/zrts7/5416/
Для удобства входа во все рабочие коллекции КП использует эту ссылку
Для выполнения прогнозных проектов КП использует оригинальную систему ЗРТС, которая опубликовывалась в виде конспектов на нашем ресурсе. Придёт время нового осмысления опыта, и мы планируем опубликовать их в виде лекций.
Уже много лет подготовка любой методики в формате научных исследований Кафедры Прогнозов сопровождается созданием специализированной Базы Данных полезных аналогий. Это естественно.
Более того. Это стало традицией, потому что этот формат позволяет выявлять те самые закономерности, без которых невозможно прогнозирование.
По каждому исследованию возникает рабочий материал коллекции примеров, который нет необходимости скрывать от читателей, потому что среди них может оказаться человек, который тоже может увлечься этой наукой. Соображения закона повышения проводимости вещества, поля и информации справедливы и в сфере менеджмента, в том числе и научного.
Для преподавания и работы на проектах эти коллекции потом обобщаются в электронные справочники. Вы видите их перед собой. Каждая клеточка в этих двух матрицах является гиперссылкой. Гиперссылка выводит на другие примеры, которые связаны именно с той ситуацией, которая описана в пересечении столбца и строки.
Это фотографии электронных Баз Данных для работы. Согласитесь, что было бы негуманно заставлять специального сотрудника нашей Редакции для публикации материала устанавливать 96 гиперссылок: 24 в антропологической матрице по явлению технической мимикрии и 72 в описании удивляющей опции товаров.
Можно воспользоваться коллекциями, которые создавались до сортировки и создания БД: Техногенная мимикрия удивляющая опция явление «Гиганты_ калики» объединение «Большие и маленькие».
Подробно все эти разработки и методики описаны в материале диссертационной работы, которые мы публиковали в прошлом году. Те, кому это важно, могут всё прочесть в нашем журнале.
1. АВТОРЕФЕРАТ http://www.metodolog.ru/01666/01666.html
2. Теоретические обоснования разработки методик прогнозирования техники на основе использования моделей спирального развития как постановка задачи.
3.Глава2.1. Методики ИФОР (Исследования Феномена Объединения Ресурсов) http://www.metodolog.ru/01677/01677.html
4. ПРОДОЛЖЕНИЕ ГЛАВЫ 2 ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ МЕТОДИК ИФОР) http://www.metodolog.ru/01686/01686.html
5 МЕТОД ФОРОНОМИИ 1часть http://www.metodolog.ru/01691/01691.html
7теория аттракторов http://www.metodolog.ru/01700/01700.html
8.Поисковик http://www.metodolog.ru/01703/01703.html
9.Дальнее прогнозирование http://www.metodolog.ru/01709/01709.html
Для того, чтобы видео ролик ( запись короткого телевизионного репортажа 2002 года на канале Санкт - Петербург) стал активным, его нужно просто скачать из накопителя Яндекса http://narod.ru/disk/20162447000/light1.mpg.html
А газетные статьи об этом направлении бизнеса можно прочесть здесь
Прошло много лет, и сегодня сохранился только один не самый удачный из сайтов этой экспериментальной компании
или здесь http://www.showsin.ru/
Можно воспользоваться быстрым просмотром основных проектов компании здесь
Подробную информацию об этом бизнесе, который возник спустя 10 лет после возникновения первых опытов в этом направлении можно прочесть здесь http://fractoscope.ucoz.ru/
Ждём ваших вопросов и дополнений.
1)Models of Spiral Development of Technique
Y.Danilovskiy, V.Lenyashin, A.Kinin
2) Training in TRIZ prediction
How "predictors" read magazines about mobile telephones
3) Training in TRIZ prediction
Transfer of technologies or "who" are computers from?
4) Training in TRIZ prediction
Morphic foil of the fighter of the future : forgotten background http://www.metodolog.ru/node/183
5) "Diversinary analysis of B.Zlotin" & "Harmful Machine of V.Lenyashin", or 12 useful questions for building forecast decisions
6) Ancient Game "Harmful Machine"
Y.Danilovsky, V.Lenyashin
or this http://www.metodolog.ru/node/178
7) Theory of movement (collection of examples)
8) Use of dialectic laws in modern TRIZ
9) Use "Harmful Machine Theory", training
SPOT WELD http://foto.mail.ru/mail/zrts7/2311
10) Use "Harmful Machine Theory", training
ABOUT BOTTON http://foto.mail.ru/mail/zrts7/2349
11) Use "Harmful Machine Theory", training
GRANULATED SUGAR http://foto.mail.ru/mail/zrts7/Taskaboutgranulatedsugar
Комментарии
Re: Ближнее прогнозирование ...
Юрий, спасибо за Вашу публикацию о «методике проектирования товаров удивления». Прочитал с большим интересом и решил спросить: А Вы знакомы с моделью Кано -- http://en.wikipedia.org/wiki/Kano_model. Эта известная, в общем-то, модель или метод, - часто обсуждается на инновационных форумах и в статьях, в том числе и в ТРИЗ публикациях.
В этой модели при разработке новых товаров необходимо учитывать среди трех основных предпочтений покупателя при покупке товара – как раз его волнующие, восхищающие свойства (“excitement” attributes), которые приводят покупателя в восторг, удивление.
Как продолжение этого метода в ТРИЗ, можно рассматривать такое направление, как «Design For Wow» -- http://www.triz-journal.com/archives/2002/10/e/index.htm. Автор Wow-метода с использованием различных ТРИЗ инструментов, показывает, как можно достичь эффекта удивления покупателя при разработке новых продуктов в инженерном проектировании, архитектуре, литературе... Было бы интересно узнать, что Вы думаете об этих методах, в чем особенности и преимущества Вашего подхода??
Re: Ближнее прогнозирование ...
Уважаемый Михаил. Мой правдивый и короткий ответ такой.
Во - первых: большое спасибо за очень умные вопросы.
Во - вторых.
Модели Кано я видел. Как пользоваться ими на практике я, увы, не понял, поэтому и сделал то, что могу сам понять, а значит и применять. Я примерно понимаю их философский смысл, но не понял как его использовать в практике реального анализа.
Почему не понял ? Гипотеза у меня такая: маркетологи – другая культура. Образования у меня в этой области нет, от этого и трудности.
ОТЛИЧИЯ от модели Кано и от интерпретации Даррелла Манна.
1
Все мои построения для анализа вытекают исключительно из ЗРТС. Ни у Кано , ни у Даррелла Манна я этого не увидел. Конечно, я могу всего не знать, поэтому прошу: покажите, пожалуйста, публикации, которые изменят моё впечатление.
2
ЗРТС (современная ЗРТС) наука сугубо прикладная и требует простейших первичных измерений. В контексте практической работы это, как правило -«классификационные системы». Согласитесь, что любая КС это первый и наиболее доступный в исследовании метод измерения, потому что вы сравниваете все объекты между с собой по выбранным вами таксонам или категориям. Я вообще «думаю таблицами». Так привык.
В представленном подходе предложены две КС, одна антропологическая, где параметрами анализа являются 4 разновидности воздействия ( социальные функции, об этом моя следующая публикация следующих недель про прогнозные возможности MPV анализа ) на языке функционального анализа РАЗВЛЕКАТЬ (изменять параметры настроения человека в положительную сторону) , ПРЕДУПРЕЖДАТЬ ( информировать о потенциальной опасности) МАСКИРОВАТЬ (использовать параметры системы- товара, например цвет, которые близки окружающей его среде) и обратную её ПРИЗЫВАТЬ, ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ (использовать яркие окраски, отчётливые запахи и т.п.)
И органы чувств человека. Т.е. «ресурсы объекта пользования» или Потребителя. КС можно использовать как «метод перебора» и она вписывается в один из трендов закона «Согласования _ рассогласования» как феномен «техногенной мимикрии», КП писала об этом много раз за минувшие 3 года.
А вторая дополнительная классификация использует другие две категории:
«ресурсы развития техники» «вещество, энергия ,пространство и т.д
И ресурсы выявленных феноменов (применяемых и замеченных инженерный решений и приёмов), таких как динамизация, изменении цвета и т.п), которые есть на рынках, они в вертикальном столбце. И то и другое – сабтренды из ЗРТС.
Типичная методология морфологического подхода в аналитической части, чего, кстати, я тоже не увидел ни у Кано, ни у Даррелла Манна. Но опять – таки , это вопрос моих личных навыков и предпочтений.
3
Третье отличие, оно же и ПРЕИМУЩЕСТВО. Я завершаю свой рассказ о моделях иллюстрацией их применения в абсолютно реальном бизнесе, который делал и делаю САМ. Т.е. знания эти совсем не книжные, а результат обобщения персонального опыта менеджера по инноватике.
Ответил на вопросы?
С уважением, ведущий рубрики КП –ЮД и одновременной просьбой: может быть Вы подготовите два русских материала про Кано и перевод из Д.Мана для КП? Будет большая польза для нашей Культуры.
Re: Ближнее прогнозирование ...
Едва сдерживаю лукавую улыбку, но вовсю стараюсь сохранить серьезность суждений, решая продолжить разговор о действительно важной и любопытной теме.
Ну вот... по первому Вашему прогнозу, Юрий, увы, я не Михаил и в миру ношу другое имя. Называйте меня просто Валман :) (без Д внутри). Ваш правдивый и короткий ответ показался вдохновляющим для продолжения темы, если бы Вы смогли не раздражаться. Говорю дальше в заданной Вами последовательности1.
Согласно Вашей просьбе, вот ещё, должно быть близкий Вам по духу любопытный подход к изобретению новой музыки с ТоваромУдивления и поиском закономерностей развития:
http://www.triz-journal.com/archives/2005/10/04.pdf
2.
Вот очень сильный слайд:
А ведь на самом деле, хорошо составленное противоречие это и есть уже будущий «ТоварУдивления», потому что будет содержать разрешение ТП, то есть парадокс, восхищение. Быть может, стоит посмотреть на предлагаемую Вами тему по-проще, как-то так:
ТП1: Если будущий товар кроме ГПФ имеет свойство «Удивить Покупателя», то создается эмоциональный импульс к его приобретению, стимулирующему сбыт, НО последующие ожидания покупателя не оправдываются, приводя к разочарованию и снижению объема продаж.
ТП2: Если будущий товар кроме ГПФ не имеет свойства «Удивить Покупателя», то последующие ожидания покупателя от товара оправдываются, НО не создается важный эмоциональный импульс к его приобретению, стимулирующему сбыт.
Теперь, согласно классике: Необходимо найти такой икс-элемент, который, сохраняя способность свойства товара «Удивить Покупателя» создавать эмоциональный импульс к его приобретению и стимулировать сбыт, обеспечивал бы последующее удовлетворение товаром и увеличение его продаж.
Представляется, что дальнейший анализ в указанном направлении и такой подход к разработке новых ТоваровУдивления имеет больше перспектив и уважения на рынке, а также возможность получения большей прибыли. Как Вы считаете??
3.
Персональный опыт, действительно, очень важен. По себе знаю. Одно смущает. Когда создавались светильники в 1999-2004гг, Вы, видимо, не могли использовать только что опубликованный, новый подход. Было бы здОрово посмотреть работу подхода не в ретроспективном анализе, а в настоящем. Интересно, у Вас есть такие примеры?
Re: Ближнее прогнозирование ...
Товарищ Валман, который «не Михаил».
Мы в неравном положении. Вы знаете, кто я и видите почти все мои работы, а я не знаю кто Вы и не вижу Ваших работ, чтобы понимать на каком уровне следует готовить ответы.
Вы ведь не на приёме у нарколога, анонимность в научной полемике выглядит как-то странно, согласитесь.
Поэтому давайте по порядку:
1. Представьтесь, пожалуйста, и список ваших исследований покажите, чтобы не затруднять КП на розыски материалов.
2. Вы не ответили на мою просьбу о переводе работ с английского, на которые Вы ссылаетесь.
Будете давать «вклад в культуру» или вы ориентированы только на «потребление»?
Мы ведь работаем БЕЗ чьих –то дотаций и «заработных плат». Соответственно, вправе предлагать определённый вклад тем, кто хочет получить больше услуг в предоставлении информации, чем мы предоставляем в обычном режиме работы.
Я понятно высказываюсь?
С уважением, ведущий рубрики Кафедра Прогнозов
Юрий Даниловский
Re: Ближнее прогнозирование ...
Юрий, мы по теме или обо мне?? Если по теме никак, и хотите обо мне, то Вы правы: на самом деле, мы в неравном положении: Вы – старослужащий ведущий рубрики, я – внимательный читатель, не-Михаил. Но это был Ваш добровольный выбор. Если Вам трудно готовить ответы, скажите, мне нетрудно понять Вас.
С наркологами пока не было опыта, но зовут меня Валман, для полемики здесь - просто Валман.
Теперь по Вашему порядку:
1. Список моих исследований не относится к обозначенной Вами интересной теме «ТоварУдивления», а хотелось бы расспросить Вас именно об этом. Вы и сами настойчиво просили спрашивать ...
2. О переводе работ предложу Вам совместное долевое участие: Вы, как международный специалист и ведущий, готовите «болванку» переводов, я – окончательно доперевожу и редактирую. Но если «между нами», то я не вижу большой нужды в переводе – те, кому на самом деле интересно – найдут способ прочитать указанные статьи (это ж не корейский).
Я понятно ответил? По теме будем работать ??