Модели спирального развития техники в прогнозных проектах

 

Размещено на сайте 14.05.2009.

 

ПРЕДИСЛОВИЕ КАФЕДРЫ ПРОГНОЗОВ

Добрый день уважаемые читатели журнала «Методолог»,

Близится 15 июля, очередной день рождения журнала, и возникает желание сделать некоторый творческий отчёт о содеянном за прошедшее время.

Работа в журнале очень помогает процессу формирования науки о закономерностях развития техники, которая стала почти 10 лет назад моим хобби, а потом и профессией. Чем больше рассказываешь, тем лучше сам понимаешь.

Docendo discimus. Дословный перевод: обучая, учимся (сами).

Наука, о которой я говорю – молода. Она выросла из ТРИЗ как ветка из ствола дерева и как положено всякой ветке, стала давать побеги в разные стороны. На этих веточках возникали цветы – гипотезы, цветы иногда превращались в плоды – методики, позволившие сделать успешно конкретные проекты. Говорить о том, что полезными были только те цветы, которые дали плоды - неверно, потому что «всё влияет на всё» и для того, чтобы появились плоды нужно очень и очень много цветов.

Вы знаете, что в нашем общественном движении есть система сертификации, в рамках которой люди подготавливают свои работы к защите. Можно много рассуждать о том насколько это прагматически обоснованно для каждого из участников этого процесса. Ответ на вопрос «зачем это нужно?» для каждого – разный.

Мой вариант ответа на него такой. Люди, которые стремятся к формированию новых научных дисциплин, должны следовать требованиям закона повышения проводимости, который когда-то сформулировал основоположник науки о закономерностях развития техники – Г.Альтшуллер:

Необходимым условием принципиальной жизнеспособности технической системы является сквозной проход энергии по всем частям системы.

Слово «энергия» в современных трактовках часто вполне обоснованно заменяется на слово «информация», что абсолютно корректно. Неспроста успешными рецептами всех революций являются захваты «вокзалов, банков и телеграфов».

Если мы формулируем требование к благополучному развитию уникального и самобытного культурологического явления, которые все знают как ТРИЗ движение, ты мы должны обеспечивать сквозной проход информации от исследователей к пользователям и наоборот. Сегодня мы имеем несколько десятков рабочих мест ТРИЗ экспертов в Южной Корее и Китае, чуть больше в США и Европе и больше полусотни в России. Существует естественное желание иметь в каждом из перечисленных мест планеты постоянный рост вакансий на этом рынке труда, а для этого сама система специфических Знаний, формирующих этот рынок труда, должна совершенствоваться.

За время работы Кафедры Прогнозов накопился огромный опыт изучения и использования моделей спирального развития техники. Возникло желание «собрать все камни» и попытаться превратить всю накопленную информацию в достояние всех пользователей системы ЗРТС, сделав описание и всех «цветов» и всех «плодов».

Количество исследователей не может быть большим, но и каждый пользователь вносит свой опыт, свой вклад в общую копилку знаний, а значит, является потенциальным разработчиком.

Если мы будем полноценно и добросовестно обмениваться информацией, то ТРИЗ движение будет следовать сценарию 1: «успешное развитие». Альтернативой является сценарий 2: «гибель системы». Третьего сценария, к сожалению не существует.

Именно поэтому я решил задолго до защиты своей диссертационной работы опубликовать её на страницах КП. Потому что не получив замечаний от товарищей, невозможно создать по настоящему качественный продукт.

Препятствием на пути сценария 1 является «страх критики». У одного из моих Учителей, Волюслава Владимировича Митрофанова, есть в работе «Машина Открытий»перечень обязательных свойств Исследователя. Там чёрным по белому написано: «преодолей страх и будь смелым в мыслях». Я полностью соглашаюсь с этой рекомендацией, поэтому и следую ей.

Начну эту серию публикаций, которая подводит промежуточный итог работы Кафедры Прогнозов за «пятилетку» с черновика автореферата диссертационной работы, а продолжу его публикациями некоторых «плодов», не забывая и про «цветы».

Напомню, что перед вами черновой вариант работы, который я надеюсь улучшить благодаря дружеской критике своих товарищей по цеху, многие из которых мне искренне и добросовестно помогали на протяжении всего времени исследований.

Благодарю своих коллег и старших товарищей за дружескую, но принципиальную критику и присылаемые примеры в профессиональные коллекции «Справочников по эволюции техники», которым посвящена представляемая сегодня работа: В. Митрофанова, А.Кудрявцева, В.Леняшина, А.Кынина, В.Петрова, Б.Злотина, Н.Фейгенсона и многих, многих других.

Приятного чтения,

С уважением, Ведущий рубрики КП,

Юрий Даниловский.

Ю.Даниловский

Модели спирального развития техники в прогнозных проектах.

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

Глава 1. Теоретические обоснование разработки методик прогнозирования техники на основе использования моделей спирального развития.

  1. 8 Законов Г.Альтшуллера - историческое наследие ЗРТС как прототип для построения новой системы описания процесса эволюции техники. Вспомогательные прототипы: системы классификаций С.Литвина- А.Любомирского, В.Петрова, Ю.Саломатова и отдельные исследования Г.Иванова (закон опережающего развития РО), В.Герасимова (закон объединения альтернативных систем), Б.Злотина ( диверсионный анализ как прототип теории Вредной Машины, понятие перфектных систем и исследования по вепольности), А.Кудрявцева (классификационная система ресурсов и алгебра ресурсов), Т.Кенгерли (цепочки структурных преобразований), А.Кынина (модели умных веществ), В.Митрофанова (модели дисимметрии), В.Сибирякова (методики графического анализа ТС по 25 линиям), М.Рубина (модели Теории Захватов Ресурсов), В.Леняшина (понятие и модель Вредной Машины).
  2. Три закона диалектики как фундамент для системы закономерностей развития техники на новом этапе познания: закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количества в качество, закон двойного отрицания.
  3. Закон двойного отрицания как дополнительная центральная закономерность. Понятие повторов в истории техники. Программа исследований феномена повторов и формирование цели исследований. КОНСПЕКТ
  4. Заключение по главе о постановке задачи исследований:

Для повышения прогнозной силы ЗРТС наряду с моделями S образного развития нужно рассматривать и модели спирального развития, которые создают возможность объяснения сценариев развития в направлении противоположных трендов (работы А.Любомирского и В. Петрова) а также примерами возникновения повторов в развитии техники, которые исследовались в рамках настоящей диссертационной работы.

Всё это в совокупности привело к построению специализированной системы закономерностей развития техники, которой автор пользовался при выполнении как собственных тренинговых прогнозных проектов, так и проектов, выполненных в интересах Заказчиков (Motorolla, Federal Mogul (USA)SAIT, Samsung Electronics, Samsung Electro mechanics в период с 2002 по 2009ый годы). Подробное описание этого специализированного курса, прошедшего апробацию в системе профессионального ТРИЗ образования компаний Samsung Electronics, Samsung Electro mechanics в 2период 2005- 2008 год вынесено в Приложение к настоящей диссертации.

Специально проведённое исследование о развитии форматов знаний о закономерностях показало, что на современном этапе развития Пользователи ЗРТС нуждаются в простых и доступных «Справочниках по эволюции техники».

Система этих будущих справочников является закономерной, полезной и доступной альтернативой дорогостоящих программных продуктов типа «Tech Optimizer» и «Gold fire Innovator». Прогнозный образ, полученный в ходе этого специализированного исследования, показал, что эти справочники могут строиться в концепции нового перспективного и бурно развиваемого направления ФОП (Функционально Ориентированного Поиска), дополнять его и развиваться в направлении создания следующих справочников.

Как первый шаг в практическом наполнении созданного прогнозного образа в представляемой работе подробно исследован принцип № 5 – «Объединение». Показан высокий ранг значимости этого принципа и сформулирована классификационная система, которая стала опорой для создания практических методик и алгоритмов использования справочника.

Общее название справочника и методик, обслуживающих этот справочник получило название «методики Исследования Феномена Объединения Ресурсов» краткое название методики ИФОР по первым буквам словосочетания.

КРУПНО

На защиту выносится справочник по видам объединений, содержащий более 1000 примеров. Алгоритм исследования ТС с помощью справочника представляет собой процесс последовательного рассмотрения всех разделов диаграммы, отдавая предпочтение тем, которые ещё не проявились в ходе развития изучаемой ТС.

«СПРАВОЧНИК ПО ЯВЛЕНИЯМ ОБЪЕДИНЕНИЯ РЕСУРСОВ»

МАТЕРИАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ СИСТЕМНЫЕ РЕСУРСЫ ТС + ТС ТС + БИОСИТЕМЫ
Вещества и

Закон перехода на микроуровень
аддитивное объединение Одинаковые (умножение) Биосистемы для переработки веществ
Поля (виды энергии, вес) Место ИЭнергии Появление ИЭ в ТС

Два процесса
Одинаковые: Большой + маленький Биосистемы как источники энергии
Пространство Повороты осей Разные, близкие по циклу Два процесса Ж→ТС ТС→Ж
Время (Движение) Неаддитивное объединение Разные , по возрасту  
Информация (Потребности) Объединение с СУ

(роботы, умные вещества)
Мимикрия

Объединение ТС и рыночных явлений
Биосистемы как сенсоры
Информация (Цена) Объединение ТР+РО

(тримминг колесо-мотор)
«Удивляющая опция»  
Информация (научная)

Справочник А.Кынина по новинкам техники
ВМ как аккорды Законов и Принципов Объединение с измерительными системами  
Информация (достоинства) Объединение в ЗОО Техноценозы  
Информация (история техники) диалектика повторы Объединение в ЗПКК Противоположные  
Информация (финансовые системы) Объединение в ЗЕБП Альтернативные  

Справочник находится в процессе наполнения практическими примерами. Многие разделы обозначены, но не заполнены, что будет сделано на следующих стадиях развития. Можно рассматривать его как первую стадию создания общедоступных бесплатных справочных пособий, которые могут помочь исследователю получить полезную аналогию из истории развития техники.

Справочник по феномену объединения, представляемый в настоящей работе

дополнен справочником по проявлениям всех выявленных закономерностей развития техники, расположенным в Приложении, а также справочником, связывающим Недостатки ( «Вредные Машины») с конкретными рекомендациями из системы ЗРТС. Описанный справочник по «Вредным Машинам» разрабатывался в рамках темы исследования моделей спирального развития и входит в диссертационную работу В.Леняшина.

Глава 2. Модели спирального развития техники в прогнозных проектах. Разработка методик практического использования.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

Вторая глава диссертационной работы посвящена описанию методик практического использования справочника по принципу Объединения.

В диссертационную работу включены три методики построения прогнозных образов, прошедшие апробацию: методика ИФОР, метод исследования ресурса объединения разных типов движения (короткое название «метод форономии»), которая является одним из фрагментов совокупности методик ИФОР и методика построения прогнозных образов по механизмам увеличения размерности «точка – линия – плоскость – объем – новая точка».

Методики ИФОР и механизм увеличения размерности объединены в явления, которые описывают закон повышения проводимости потоков вещества, энергии и информации в редакции специализированного авторского курса.

Методологический статус этих методик ИФОР с одной стороны характеризуется тем, что они являются фрагментом Теории Вредных Машин, разработанной в соавторстве с В.Леняшиным в период 2004 -2009 годы. Эта теория выносится на защиту моим соавтором В.Леняшиным самостоятельно.

С другой стороны, методики ИФОР обслуживают работу с законом повышения Идеальности и Проекции ТС в НС (историческое название «переход в НС»).

§2.1.Методика 1 исследование феномена объединения ресурсов и технических систем (ИФОР) для выполнения прогнозных проектов.

Область применения

  • Эффективный системный поиск информации для инновационных проектов
  • Построение прогнозных образов в проектах стратегического развития для конкретных товаров и рынков
  • Построение образов будущих товаров – конкурентов
  • Проблема обхода патентов
  • Проблема оценки финансовых рисков в инновационных проектах.

Структура документа:

I. Теоретическое обоснование разработанной методики КОНСПЕКТ

II. Описание методики ИФОР.

III. Примеры применения методики:

1. «Задача о сварке»,

2. «Задача о сахарном песке»

3. «Задача о пуговице»

4. задача об одноразовом стаканчике

5. задача о складном стуле для пожилых людей

6. Дефектоскопия автомобильных поршней

7. Обзор сценариев развития автомобилей в условиях кризиса (1.2.3.4.5.6.7.8.9.10,11)

8. Разработка прогнозных образов новых мобильных телефонов.

§2.2.Методика исследования параметров движений в ТС для выполнения прогнозных проектов. КОНСПЕКТ

Краткое название «метод форономии»

Форономия - термин введенный Э.Кантом в книге «Метафизические начала естествознания» для описания науки, предметом исследования которой является движение вообще, при этом, не рассматривается природа вынуждающей силы этого движения. В приложении к изобретательским задачам термин применяется как описание объекта изучения, а именно типов движения вещества , поля и информации в разных частях ТС и самих ТС в триаде «Инструмент- Изделие – результат».

Впоследствии этот термин заменился словом кинематика и получил распространение в ньютоновской механике и теории механизмов. Классификация Канта оказалась удобной, вследствие чего легла в основу методики прогнозирования.

Область применения

  • Эффективный системный поиск информации для инновационных проектов
  • Построение прогнозных образов в проектах стратегического развития для конкретных товаров и рынков
  • Построение образов будущих товаров – конкурентов
  • Проблема обхода патентов
  • Проблема оценки финансовых рисков в инновационных проектах.

Структура документа:

I. Теоретическое обоснование разработанной методики

II. Описание метода форономии.

III. Примеры применения методики:

1. Поиск как изобретательская задача и предсказание новых разработок в области систем воспламенения.

2. Поиск как изобретательская задача и предсказание новых технологий в разработке систем очистки воздуха от табачного дыма.

3. Пример построения исторической последовательности с использованием метода форономии на примере технологий сварки.

4. Пример построения исторической последовательности с использованием метода форономии на примере технологий извлечения механической энергии из движения воды в реке.

5. Поиск как изобретательская задача и предсказание новых технологий пожаротушения на основе метода форономии

6. Поиск как изобретательская задача и предсказание на основе метода форономии новых типов систем обнаружения изменения давления в колёсах автомобилей.

§2.3.Методика 3 исследование по программе «точка – линия- плоскость- объём – новая точка»

Область применения

  • Эффективный системный поиск информации для инновационных проектов
  • Построение прогнозных образов в проектах стратегического развития для конкретных товаров и рынков
  • Построение образов будущих товаров – конкурентов
  • Проблема обхода патентов
  • Проблема оценки финансовых рисков в инновационных проектах.

Структура документа:

I. Теоретическое обоснование разработанной методики

II. Описание методики 3

III. Примеры применения методики: «Задача о пуговице»

III Примеры использования методики ИФОР в разных проектах.

Быстрый просмотр

1. «Задача о сварке», авторский тренинг

2. «Задача о сахарном песке» авторский тренинг

3. «Задача о пуговице» авторский тренинг

4. задача об одноразовом стаканчике авторский тренинг

5. задача о складном стуле для пожилых людей авторский тренинг

6. Дефектоскопия автомобильных поршней и измерение давления воздуха в колесе автомобиля. Примеры из реальных проектов 2003 года, по которым вышел срок давности на конфиденциальность.

7. Обзор сценариев развития автомобилей в условиях кризиса (1.2.3.4.5.6.7.8.9.10,11) авторский тренинг

8. Разработка прогнозных образов новых мобильных телефонов авторский тренинг

Выводы по диссертационной работе

1. Актуальность выбранного направления.

Принцип объединения (ПО), лежащий в основе справочника ИФОР охватывает практически все инструменты познания процесса эволюции техники от законов диалектики (макроуровень рассмотрения) до законов развития технических систем ( средний уровень) и Принципов разрешения технических противоречий ( нижний уровень категории инструментов.)

Можно проиллюстрировать это положение ПО среди других категорий диаграммой, на которой изображена определённая иерархия существующих категорий. Кроме того, эта диаграмма позволяет продемонстрировать архитектуру, с помощью которой формировался справочник, предъявляемый на защиту.

Современные тенденции развития всех инструментов анализа ориентированы на повышение производительности труда экспертов на стадии анализа и генерации новых технических решений, а так же повышения скорости передачи этих знаний от .одного к другому.

Такое положения дел ориентирует исследователей на создания как очень простых алгоритмов, которые можно без затруднений запомнить , так и на создание электронных справочных пособий минимальной стоимости ( ИКР – бесплатных), которые бы обладали возможностью коллективной «достройки», дополнения любыми другими исследователями. Аналогией такого подхода является создание операционных систем компаний Майкрософт и Линокс. Благодаря использованию подхода открытости и достраивания второй тип операционных систем в короткое время завоевал большое количество сторонников и пользователей. По этой аналогии был построен прогнозный образ и прототип будущей системы бесплатных открытых справочников по эволюции техники. За несколько лет справочник был наполнен достаточным количеством примеров использования в практической работе автора и его коллег.

2. Что сделано диссертантом для достижения поставленной цели.

Многие новые направления в исследованиях обозначены первичными исследованиями, которые были необходимы для формирования целостной картины в ходе построения «открытого справочника по Принципу Объединения». Они помечены символом *

2.1. Сформулированы подходы и модели для использования методологического наследия диалектики Гегеля*, где ПО занимает видное место. Разработан иллюстрирующий тренинг по этому направлению. ( Гл.1 ПО в современной прикладной диалектике). Этот фрагмент работы можно отнести к вариантам создания методик следующего поколения, которые описаны в первой главе представляемой диссертации.

2.2. Построены модели для исследования истории техники в контексте закона двойного отрицания, сформулированы классификационные системы для этого исследования*.

крупно

2.3 Исследован процесс объединения Движений и процесс поворотов осей вращения в РО в более чем 100 примерах различных ТС. (Глава 2. Алгоритм исследования на сложение движений и повороты.)

крупно

2.4. Особое место в исследовании ПО занимает явление объединения Потребностей*.

Для этих задач разработан понятийный аппарат, классификационная система и получены первые опыты эффективного применения (Глава 2 Исследование на аттракторы в потребностях)

2.5. Разработана классификация и наполнена примерами для исследования сценариев объединения ТС ( Глава 2 Методики ИФОР. Исследование на сценарии объединения ТС)

2.6. Выявлены условия аддитивного и неаддитивного сложения ТС*

2.7. Решено большое количество реальных конкретных технических задач Заказчиков (Motorolla, Federal Mogul (USA)SAIT, Samsung Electronics, Samsung Electro mechanics) в период с 2002 по 2009ый годы. С использованием моделей Справочника по ИФОР.

2.8.За период исследований 1986 -2009 Получено более 70ти АС CCCР, РФ и 3 патентов Южной Кореи за период с 2004 по 2009ый годы..

2.9. Проведена многочисленная апробация разработанных теоретических исследований в процессах профессионального обучения инженеров различных компаний Samsung, которые выпустили соответствующие учебные пособия для служенного использования.

2.10. В соавторстве с В. Леняшиным разработаны тренинги- примеры по использованию принципа объединения в понятии Вредная Машина ( «Задача о сварке», «Задача о пуговице», «Задача о сахарном песке»), в которых используются алгоритмы и материалы «Открытого справочника по ИФОР»

3.Основные открытые опубликованные работы соискателя:

Даниловский Ю.Э. на Кафедре Прогнозов (библиография)

  1. [23.10.2008] Самодельные вещи
  2. [21.08.2008] Мир изменяется. Новые технологии меняют нашу жизнь, наши убеждения и ценности
  3. [07.08.2008] Прогноз развития компьютерных вирусов-3
  4. [31.07.2008] Прогноз развития компьютерных вирусов-2
  5. [24.07.2008] Прогноз развития компьютерных вирусов-1
  6. [17.07.2008] Нанотехнологический бум: спекуляции, преувеличения и истерия (часть 2)
  7. [10.07.2008] Нанотехнологический бум: спекуляции, преувеличения и истерия (часть 1)
  8. [12.06.2008] Диалоги о подрывных технологиях (часть 3)
  9. [05.06.2008] Диалоги о подрывных технологиях (часть 2)
  10. [29.05.2008] Диалоги о подрывных технологиях (часть 1)
  11. [17.04.2008] «Как прогнозисты хотят поменьше работать на даче» (часть 2)
  12. [10.04.2008] «Как прогнозисты хотят поменьше работать на даче» (часть 1)
  13. [03.04.2008] Перенос технологий, или от кого «произошли» компьютеры?
  14. [01.04.2008] Из журнала «Незнание - Счастье». Апрель 2012
  15. [06.03.2008] Морфное крыло истребителей будущего: забытые истоки
  16. [24.01.2008] «Диверсионный анализ Б.Злотина» & «Вредная машина В. Леняшина», или 12 полезных вопросов для построения прогнозных решений (часть 2)
  17. [17.01.2008] «Диверсионный анализ Б.Злотина» & «Вредная машина В. Леняшина», или 12 полезных вопросов для построения прогнозных решений (часть 1)
  18. [10.01.2008] Диверсионный анализ. Обзор.
  19. [27.12.2007] Как «прогнозисты» читают журналы про мобильные телефоны (часть 3)
  20. [20.12.2007] Как «прогнозисты» читают журналы про мобильные телефоны (часть 2)
  21. [13.12.2007] Как «прогнозисты» читают журналы про мобильные телефоны (часть 1)
  22. [06.12.2007] Послесловие кафедры прогнозов
  23. [30.04.2009] «Карлики», «Гиганты» и прогнозные предположения
  24. [23.04.2009] Автомобили - карлики 2
  25. [16.04.2009] Автомобили - карлики
  26. [10.04.2009] Криогенные автомобили
  27. [02.04.2009] Закон развития моно – би – поли систем и цифровой конвергенции
  28. [26.03.2009] Воздушные автомобили
  29. [20.03.2009] Война будущего. Попытки прогнозов
  30. [19.03.2009] Общий обзор докладов на конференции ASIA TRIZ 2009
  31. [12.03.2009] Двигатель Стирлинга
  32. [05.03.2009] Отчет о проведении конференции ASIA TRIZ 2009
  33. [26.02.2009] Паровые автомобили
  34. [19.02.2009] Автомобили на дровах
  35. [12.02.2009] Водородные автомобили - 2
  36. [05.02.2009] Водородные автомобили
  37. [29.01.2009] Как прогнозисты читают журнал «Популярная Механика»
  38. [22.01.2009] Гипотеза о перезагрузке экономики США
  39. [31.12.2008] Инноватика для трудных времён
  40. [25.12.2008] Микросхема, которую построил Джек
  41. [11.12.2008] Анализ основных мотивов слияний и поглощений
  42. [04.12.2008] Некоторые долгосрочные прогнозы экономического развития России
  43. [27.11.2008] Разведка США пророчит России светлое будущее в ближайшие 17 лет
  44. [20.11.2008] Электронные средства разведки и сигнализации
  45. Репортаж-исследование Ю. Даниловского, В. Павлова
  46. [27.03.2008] «Достижитель» – менеджер специального назначения.
  47. Интервью с Литвиным С.С.
  48. [21.02.2008] Гистерезис инновационного консалтинга (часть 2)
  49. [14.02.2008] Гистерезис инновационного консалтинга (часть 1)
  50. Ю. Даниловский 2003ий год
  51. "Комментарий кафедры прогнозов клуба "Методолог"
  52. Гадание о пылесосах (часть1)
  53. Гадание о пылесосах (Часть - 2)
  54. Гадание о пылесосах (Часть - 3)
  55. Гадание о пылесосах (Часть - 4)
  56. Гадание о пылесосах (Часть - 5)
  57. Гадание о пылесосах (Часть - 6)
  58. Гадание о пылесосах (Часть - 7)
  59. Гадание о пылесосах (Часть - 8)
  60. Гадание о пылесосах (Часть - 9)
  61. Гадание о пылесосах (Часть - 10)
  62. Гадание о пылесосах (Часть - 11)
  63. Решение задачи о датчиках давления в колесе
  64. Два противоположных процесса объединения искусственных систем (машин) и биологических систем
  65. [18.10.2007] Пример про то, как прогнозисту «не поверили»
  66. Некоторые публикации в TRIZ- jornal «Прогноз развития авторучки»(анг) http://www.triz-journal.com/archives/2003/10/index.htm
  67. «Графические и численные методы прогнозирования развития

техники» , (анг) http://www.triz-journal.com/archives/2003/07/index.htm

ПРИЛОЖЕНИЕ К ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Специализированный авторский курс ЗРТС для выполнения прогнозных проектов на основании использования моделей спирального развития. На защиту не выносится, но является важным дополнением для использования методик ИФОР и их дальнейшего совершенствования.

§1. ЗАКОН НЕЛИНЕЙНОГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМ КОНСПЕКТ

Закон нелинейного развития искусственных систем

Для прогнозных проектов используется как традиционное толкования закона S образного развития, так и расширенное толкование, в котором используются модели спирального развития. Особенности использования моделей спирального развития:

  1. рассмотрение прямого и противоположного тренда (феномен повтора или возврата техники к старым вариантам технических решений),
  2. феномен совокупного проявления нескольких трендов одновременно,
  3. Феномен объединения ресурсов развития техники: вещество, вид энергии, время, пространство, информация (потребности, рыночные свойства ТС).

§2. ЗАКОН УВЕЛИЧЕНИЯ ПОЛНОТЫ ЧАСТЕЙ СИСТЕМЫ. КОНСПЕКТ

Классические законы и дополнительные толкования для выполнения прогнозных проектов

  1. Сквозной проход энергии (необходимое и достаточное Условие существования ТС)
  2. Опережающее развитие Рабочего Органа, как наиболее «нагруженной части» системы
  3. Исключение человека из ТС (роботы) – следствие из тенденции. Последовательное развитие 1 этап РО + Трансмиссия,2 этап – добавление Двигателя и ИЭ, третий этап – тримминг, четвёртый этап – состояние роботизации ( присоединение СУ из НС)
  4. Усложнение – упрощение ( тримминг) как два встречных процесса характерных для эволюции. Квазигармонический процесс «разворачивания – сворачивания- уход в НС»
  5. Модель: Инструмент- Изделие – Результат и понятие техноценозов. Полнота на уровне ТС, полнота на уровне техноценоза.

§3. ЗАКОН УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОВОДИМОСТИ КОНСПЕКТ

  1. Существует классификационная система видов движения, которую можно использовать как алгоритм
  2. Уменьшение количества движений и количества используемых конечностей
  3. Приближение Двигателя к РО (колесо-мотор и похожие концепции)
  4. Можно рассматривать тренд «точка – линия – плоскость – объём- новая точка» как часть закона повышения Проводимости

§4. ЗАКОН ПЕРЕХОДА НА МИКРОУРОВЕНЬ КОНСПЕКТ

  1. Переход на микроуровень может происходить через явление разделение на части ( дробления), уменьшения линейных размеров, изменение структуры вещества в вариативности, подчиняющейся тренду изменения размерности технологических процессов:

1.1 Точка : Вакансии электронов Квантовые точки , отверстие

1,2 Линия : Нанопроволоки, нанотрубки Проволока, волокна, нити

1.3 поверхность : Молекулярные мембраны Плоская , Мех, чешуи, щетки , Сети, ткани

1.4 Объём : Губки, угли, Пыль, порошки, гранулы , Пены , оболочки

2. Существует феномен «Умные вещества» как один из механизмов выполнения этого закона

§5. ЗАКОН ПОВЫШЕНИЯ ИДЕАЛЬНОСТИ КОНСПЕКТ

  1. Стремление затрат к min ($0) Люди развивают ТС в направлении использования самых дешёвых ( доступных) ресурсов. Это соображение объясняет популярность механизма Technology Transfer и развитие техники по пути «маленьких изменений»
  2. . Существует классификация видов объединения ресурсов развития техники, которую можно использовать как алгоритм для поиска всех вариантов будущих объединений, где Потребности имеют самый высокий ранг.

Явление объединения ресурсов для развития техники не всегда аддитивно, т.е. А + В не = В + А . Методы исследования объединения ресурса Потребности в виде матриц 8х8 (8 базовых потребностей). Гипотеза аттракторов, миноры матрицы типа «биологические - биологические», «перемещение – перемещение» и т.п.

3. Классификационная система объединения ТС различного предназначения.

§6. ЗАКОН ПОВЫШЕНИЯ ВЕПОЛЬНОСТИ КОНСПЕКТ

  1. Классификационная система МАТХЭМ в современной трактовке стала более подробной. Для бОльшей точности выделяют не 6 видов энергии, а 22 разновидности этого ресурса развития техники.
  2. Модели повторов или возвратов к более низким уровням вепольности как актуализация трендов противоположного направления
  3. Дополнительные главы: явление фрактальности в структуре ресурса «тип энергии».

§7. ЗАКОН ПОВЫШЕНИЯ ДИНАМИЧНОСТИ КОНСПЕКТ

  1. Монолит – шарнир – много шарниров –эластичная связь- ПОЛЯ

Можно рассматривать в этом законе также и

2.тренд изменения агрегатного состояния вещества Рабочего органа: газ – жидкость – твёрдое тело – фазовые переходы – плазма – комбинированные состояния и»пустота» как специфическое объединение состояний «твёрдое тело- газ (пористые материалы)», «жидкость – газ»(пены), «газ- жидкость»(аэрозоли).

§8. ЗАКОН СОГЛАСОВАНИЯ- РАССОГЛАСОВАНИЯ КОНСПЕКТ

  1. ТЕОРИЯ ВРЕДНОЙ МАШИНЫ

Эта модель ближе всего к закону «Согласования/ рассогласования», потому что весь смысл эволюции техники – поиск согласования Недостатка ТС и Потребности человека. Будем называть этот механизм

НЕДОСТАТОК →ЗАКОН→ПРИНЦИП→НОВОЕ РЕШЕНИЕ

2. РЫНОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

А) феномен мимикрии

Б) феномен появления удивляющей опции

В) феномен Гиганты-Карлики

§9. ЗАКОН ПЕРЕХОДА (ПРОЕКЦИИ) В НАДСИСТЕМУ КОНСПЕКТ

1.Первоначальный смысл перехода в НС и дополнительные толкования этого явления как квазигармонических процессов: Индивидуальное – коллективное, Универсальность - Специализация.

2. Источник энергии и НС

Источник энергии может находится на первых стадиях развития в НС, потом он может находиться в ТС, потом он может снова полностью или частично переместиться в НС. Существует классификационная система, которая позволяет рассмотреть все 9 ситуаций.

3. Модель цикла потребления. Любая система существует во времени и имеет контакт с НС. Следовательно, есть 12 точек для создания новых улучшений в ТС.

§ 10. Использование моделей теории Вредной Машины для входа в использование системы закономерностей развития техники.

КОНСПЕКТ

Определение места наиболее перспективного недостатка по диаграмме цикла потребления. Квалифицируем недостаток как ВМ по таблице классификатору, получаем подсказки по выбору наиболее подходящих законов, формируем первые прогнозные образы. По диаграмме связывающей эмпирический опыт «9 законов – 40 Принципов» получаем дополнительные подсказки из сферы знаний о 40 Принципах разрешения ТП. Формируем дополнительные прогнозные образы. Подвергаем их проверкам с помощью методик анализа объединения Потребностей (проверка на аттракторы) и Возраста ( проверка по механизму «старая- молодая»)

§ 11. Использование методик ИФОР для построения прогнозных образов.

0.Теория Вредных Машин

1.Метод Форономии

2.Большой МАТХЭМ

3. проверочная процедура «Теория аттракторов»

4. Поисковик

5.Мимикрия , удивляющая опция и «Гиганты- карлики»

6. Источник Энергии и НС

7. проверочная процедура «Старые – молодые»

8. Теория циклов

9. Модели объединения ТС (вход во все коллекции)

10. Спирали в размерностях

Некоторые сводные таблицы и диаграммы из курса

Сводная диаграмма по курсу «Использованием методик спирального развития для выполнения прогнозных проектов»

Система ЗРТС для прогнозирования в рамках моделей S образного и спирального развития. Авторские коллекции примеров.

1.1

Закон повышения уровня вепольности

жМАТХЭМсми
1.2

микроуровень как феномен дробления и уменьшения линейных параметров элементов ТС и ТС
1.3

Закон повышения проводимости потоков вещества, энергии и информации
2.1

Закон увеличения полноты частей системы и сквозного прохода энергии, вещества и информации
2.2

Закон S образного развития как свойство нелинейности в развитии систем
2.3

Закон повышения идеальности ∑F/∑$→ max
3.1

Закон согласования/ рассогласования параметров системы и НС
3.2

Закон повышения уровня динамичности связей между элементами системы как индукция НС
3.3

Закон проекций ТС в НС

Диаграмма карты Закономерностей с дополнительными моделями спирального развития техники.

 

Алфавитный указатель: 

Рубрики: 

Subscribe to Comments for "Модели спирального развития техники в прогнозных проектах "